Вышла новая Роса и снова удивила. Ажно в четырёх видах. KDE, Plasma и обе ещё и UEFI. Понять сие мне невозможно, так как остальные почему-то обходятся без отдельного выпуска для UEFI. Но дальше всё ещё чудесатее.
Чем принципиально выпуск "KDE" (KDE 4.14) отличается от предыдущего, понять сложно. Те же навязчивые издевательства в виде "Simply Welcome" и "Racket Bar" и совершенно непонятный изврат над настройками KDE (systemsettings).
Выпуск "Plasma" (KDE 5.7) смешнее. Установщик за каким-то чёртом при выборе "Использовать весь диск" требует перезагрузку. Это что-то вообще за гранью моего понимания. При выборе "Использовать свободное пространство" тупо предлагает создать разделы исключительно в btrfs без вариантов. Большой плюс: по умолчанию KDE становится с темой того же KDE 4 (почему-то называемой "Тема Rosa Fresh"), а не с обычной для версии 5 "Breeze" и без всяких благоглупостей "Simply Welcome" и "Racket Bar".
Ну и хватит о хорошем.
В остальном всё как всегда. "Центр управления" покойничек (хотя живее всех живых в Mageia, PCLinuxOS и, отчасти в Alt), системные утилиты есть, но хрен найдёшь, даже в меню упомянуть не удосужились. В общем, Роса во всей красе.
LinuxForum.Fans
Роса и чудеса (R9)
Автор: stranger
26 сообщений
3875 просмотров
Те же навязчивые издевательства в виде "Simply Welcome" и "Racket Bar" и совершенно непонятный изврат над настройками KDE (systemsettings).
Да у тебя просто бомбит. :)
Согласен, что настройки по умолчанию в R9 требуют некоторого причёсывания, но в целом дистрибутив очень толковый и нужный. В принципе, это единственный приемлемый вариант со свежей Плазмой для тех, кому по какой-то причине не нравятся убунта и арч.
очень толковый и нужный
Чем конкретно он толков и зачем нужен?
настройки по умолчанию в R9 требуют некоторого причёсывания
Если взять готовое универсальное рабочее место, разгромить его и попрятать все станки и инструменты по разным углам мастерской, то это требует не причёсывания, а отрывания рук тому, кто это сделал! Причём я даже представить не могу, зачем сделал.
кому по какой-то причине не нравятся убунта и арч
Дебиан чем не угодил?
И да, читай ещё раз и внимательно: приведённая тобою цитата про извращения, относится к выпуску с KDE 4.14, а их отсутствие в выпуске с Плазмой я как раз отметил как большой плюс.
относится к выпуску с KDE 4.14
Идея выпустить дистрибутив с KDE4 имеет право на жизнь. Kwin5 гораздо более интенсивно использует OpenGL, чем Kwin4, да и в целом KDE4 лучше поддаётся оптимизации на старых машинах. Насчёт удобства и оформления - тут дело вкуса. Можно вообще накатить Bespin, и тогда никто не сможет заметить разницы между приложениями на Qt4 и Qt5!
Идея выпустить дистрибутив с KDE4 имеет право на жизнь.
Я где-то утверждал обратное?
KDE4 лучше поддаётся оптимизации на старых машинах.
"Старые машины" - термин ненаучный. Не тянет KDE - не пользуйтесь.
Чем конкретно он толков и зачем нужен?
Потому что за время существования Мандривы и попыток продвинуть её на массовый рынок, был получен ценный опыт и много обратной связи от пользователей. Иными словами, есть категория десктоп-юзеров, которым не нравится Убунта, но хочется иметь дружелюбный линукс с интерфейсом, похожим на винду. При этом не у всех есть навыки для нормального администрирования даже локалхоста - и вот для такого контингента Мандрива с её drak-инструментами была очень полезной и простой вещью. Другое дело, что система долгое время была забагованной из-за менталитета команды Edge IT, которая работала по принципу "и так сойдёт".
Так вот, от Мандривы осталось 3 потомка:
- Роса
- Магея
- ОпенМандрива.
У ОпенМандривы катастрофически нет ресурсов - над системой кое-как работает сейчас 3 (!) человека в своё свободное время. Сколько разрабов у Магеи - я не знаю, но полноценный релиз они не могут выкатить аж с 2015 года. У Росы сейчас 8 разработчиков и ещё несколько энтузиастов - мейнтейнеров пакетов. То есть, Роса по идее самая жизнеспособная из потомков Мандривы. Лично для меня, главное преимущество - единый репозиторий (main+contrib) и, как следствие, снижение риска что-то сломать при обновлении. Все программы аккуратно собраны и находятся в одном месте. По сравнению с Copr, PPA, OBS и остальными хранилищами, где каждый лепит свои пакеты, централизованная система - это однозначный плюс.
Не тянет KDE - не пользуйтесь.
KDE4 может работать на AMD Athlon 1200 Mhz, 512 MB RAM, я лично видел. Не ахти как быстро, но и не раздражает. А вот Plasma5 я бы не стал вкорячивать на такую конфигурацию.
полноценный релиз они не могут выкатить аж с 2015 года
А что с 5.1 не так? Ну получился пока полуроллинг. Обновления регулярнейше идут, ОС живее всех живых. За последний год слишком много достаточно принципиально нового, та же Плазма. Гонятся за стабильностью, а не за суперпуперновизной. Зато не ломают хорошие вещи.
Plasma5 я бы не стал вкорячивать на такую конфигурацию
А пробовал? Я - нет.
А пробовал? Я - нет.
Не всё на этом свете стоит пробовать... )
единственный приемлемый вариант со свежей Плазмой для тех, кому по какой-то причине не нравятся убунта и арч
Это Slackware + ktown.
Почти как у Екатерины в слове "ещё" :-)
Slackware + ktown
Да. Ещё можно есть мороженное, нырнув со стаканом молочного коктейля в бочку с жидким азотом.
Мне - пофигу. Но не всем так.
Это Slackware + ktown.
Прикольно. А сколько там мейнтейнеров?
Writer,
один (Патрик) в Slackware, один (Эрик) в Plasma5, один (Вилли) в MATE и Cinnamon, выходит -- команда.
PS. Немного слукавил, во время подготовки к выпуску в Slackware обычно есть ещё один.
3.2.15. Запрещается переходить на личности в обсуждении.
Мусор почистил.
stranger, я давно подначиваю Вас на написание полноценного обзора на ОС Роса&Магея, знания у Вас есть, опыт тоже, за словом в карман не полезете, но Вы упорно отказываетесь, при этом продолжаете писать парафразы. Не ну времени оно всегда нехватат, но зато какой будет обзор (я немного догадываюсь о Ваших способностях), а выложить его можете где хотите, где удобнее и приемлемо :D
зато какой будет обзо
Боюсь, в духе SLOR-овцев :)
Боюсь, в духе SLOR-овцев
Если он захочет, то напишет хорошо, вот только последнее время что-то обленился совсем или постарел :D
stranger, я давно подначиваю Вас на написание полноценного обзора на ОС Роса&Магея, знания у Вас есть, опыт тоже, за словом в карман не полезете, но Вы упорно отказываетесь, при этом продолжаете писать парафразы. Не ну времени оно всегда нехватат, но зато какой будет обзор (я немного догадываюсь о Ваших способностях), а выложить его можете где хотите, где удобнее и приемлемо :D
Да такой обзор ждут многие... И качественное сравнение систем может многое поставить на место - кто есть кто. Был бы Verg - мог бы хороший обзор написать, но увы его нет...
[quote=algri14]stranger, я давно подначиваю Вас на написание полноценного обзора на ОС Роса&Магея, знания у Вас есть, опыт тоже, за словом в карман не полезете, но Вы упорно отказываетесь, при этом продолжаете писать парафразы. Не ну времени оно всегда нехватат, но зато какой будет обзор (я немного догадываюсь о Ваших способностях), а выложить его можете где хотите, где удобнее и приемлемо :D
Да такой обзор ждут многие... [/quote]
Кое-кто делает такое
Кое-кто делает такое
Внешний вид Плазмы(Магеи) мне не понравился(а обои рабочего стола наоборот понравились), хотя это ещё не релиз. Но за "такое" надо руки и язык обрывать, особенно прикололо - кнопка ему не понравилась, что это за кю и для чего. К сожалению таких уродов в инете развелось очень много, их кривые псевдобзоры вводят новичков в заблуждение, ибо расхваливая одних и уничижая другие дистрибутивы они полностью переворачивают картинку (я имею ввиду вообще все дистрибутивы, а не только Роса&Магея)
На самом деле сделать качественный обзор даже одного дистрибутива(а в нём ведь несколько ДЕ) довольно трудозатратно, а ещё надо это всё подробно описать. Затрудняет описание ещё личные предпочтения настроек, а уж про цветовую гамму вообще лучше не говорить.
зы: по поводу выбора местоположения - без подключения инета установщик вероятно по дефолту выбирает Москва,
по поводу клавиш выбора раскладки - лично я всегда выбираю Shift+Ctrl и никогда Shift+Alt, а CapsLock просто первая в списке для выбора
Скажу что Плазма ещё то УГ, в Магее сделали стилизацию плиткой под винду 10, КЮ полное, в Росе та же басня.
Надо будет отдельную тему создать, но обзор на ютюбе всё равно КЮ
Нодо будет отдельную тему создать, но обзор на ютюбе всё равно КЮ
Самый беспристрастный создатель обзоров был Verg.
Остальные будут лить воду на свою мельницу... 8)
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
