LinuxForum.Fans
Тема

Вопрос по NTFS

Автор: Coordinator 22 сообщений 15120 просмотров
#1854

Насколько качественно реализована поддержка NTFS в Mandriva 2010.0 ?

#1856

Примерно настолько, насколько эту поддержку реализует ntfs-3g. А он есть не только в мандриве.

Неплохо реализует, скажу я вам.

#1905

Могу однозначно сказать, что реализация хуже, чем ext2/3/4/reiserFS/XFS, и т.п. :)
Словом, запись вроде и есть... и работает, но с правами косяк, например. Приходится выставлять umask на целый раздел, что не есть хорошо.
Да и производительность оставляет желать лучшего. Возможно, в этом виноват не драйвер, а сама ФС. Даже скорее всего. :)

#1912

Flaming написал:
Могу однозначно сказать, что реализация хуже, чем ext2/3/4/reiserFS/XFS, и т.п. :)
Словом, запись вроде и есть... и работает, но с правами косяк, например. Приходится выставлять umask на целый раздел, что не есть хорошо.
Да и производительность оставляет желать лучшего. Возможно, в этом виноват не драйвер, а сама ФС. Даже скорее всего. :)
Как-то голословно... хуже в чем? производительность на каких операциях? Почему ФС, а не драйвер? Даешь пруфлинки!! :-)

Топикстартеру. Драйвер работает, данные пишутся и читаются, с правами, действительно не все так гладко.. учтите тот факт, что спецификацию на ФС никто еще не открывал :-)
#1917

Я конечно ламер в линуксе, но косяков пока что не замечал при использовании ntfs в линуксе. А вот вы ругаете Мандриву за плохую производительность и т.д . А скажите пожалуйста, все ли линуксы, как вы говорите, не справляются с работой в ntfs!?

#1922

Кто сказал, что они не справляются с работой? Вы внимательно читали то, что написано выше?
У меня один раз косяк был, как минимум один - тупо пропали данные, целый каталог видеофайлов :) С тех пор NTFS не доверяю.

#1925

Прочитал тему несколько раз, но так и не понял кто тут и где ругает именно мандриву?

Mozg написал:
А скажите пожалуйста, все ли линуксы

ntfs-3g везде один и тот же. За исключением версий, разве что.

Flaming написал:
У меня один раз косяк был, как минимум один - тупо пропали данные, целый каталог видеофайлов :)

Видимо это было "перацкое" кино или порнография. ntfs-3g заботится о соблюдении авторских прав и морали :lol:

#2299

Создал один раздел для iso образов и больших файлов. Т. к. ext Windiws не понимает. Т. е. взаимный компромис между ОС. Запись/чтение работает, дальше практика покажет.
ntfs-3g сразу обновил из официальной ремпы, перед форматированием дисков.

#2322
Flaming написал:
Да и производительность оставляет желать лучшего. Возможно, в этом виноват не драйвер, а сама ФС. Даже скорее всего

у мня процессор intel Q9400 (2.6 ghz, 4 ядра), оперативки гиг. Так вот, при копировании с одного юсб винта с нтфс на дроугой юсб винт тоже с нтфс, прц грузится на 60 процентов, комп подвисает конкретно...

#2352
Nightwolf_ng написал:
[quote=Flaming]У меня один раз косяк был, как минимум один - тупо пропали данные, целый каталог видеофайлов :)

Видимо это было "перацкое" кино или порнография. ntfs-3g заботится о соблюдении авторских прав и морали :lol:[/quote]
Это были покемоны. :(

Coordinator написал:
Создал один раздел для iso образов и больших файлов. Т. к. ext Windiws не понимает. Т. е. взаимный компромис между ОС. Запись/чтение работает, дальше практика покажет.
ntfs-3g сразу обновил из официальной ремпы, перед форматированием дисков.

А почему не fat?

#2398
Flaming написал:
Это были покемоны. :(

Тем более!

Flaming написал:

А почему не fat?

Потому что:

Coordinator написал:
iso образов и больших файлов.
#3116

Сколько использую линукс, столько использую HDD 250 gb NTFS.
Использую ntfs-3g, собстивенно как и все. Проблем ни разу не заметил и данные сами собой не пропадали.
Единственное, отключил поддержку/запись NTFS драйверами ядра.

#3331

По моему опыту (субъективному, вероятно, я не прав) стабильнее и быстрее работает ext3.
Винда умеет читать и писать на ext2/ext3, не поддерживая, правда, права. Кажется, она даже тормозит не сильнее чем при работе с ntfs.

#3573
gluk47 написал:
Кажется, она даже тормозит не сильнее чем при работе с ntfs.

Если венда не тормозит - значит творится что-то непонятное. :)

#3896

Топистартеру. Можно не волноваться. Разделы NTFS с 2006 (остаток от перацкой венды). Один как раз файлопомойка под образа дисков. Ни разу не было косяков. До обновления до мдв2010 записывать на раздел боялся. Сейчас обнаглел и пишу спокойно, как в родную ФС. Драйвер достаточно допилен. Производительность/скорость? А для каких целей? Если и есть разница, то в миллисекундах. Существенно?

#4046
rex написал:
Если и есть разница, то в миллисекундах. Существенно?

Я бы не сказал, что с миллисекундах. Вполне даже в секундах-минутах. Когда дело касается больших файлов.
Да и скорость в принципе не так критично... как загрузка процессора.

#4052

При раздаче через linuxdcpp при хешировании файлов с ntfs отзывчивость системы падала очень сильно. При использовании ext3 в винде всё нормально, тормозит меньше, чем если компакт-диск вставить.

#4059

Реализация ntfs-3g неплоха на столько, что можно не бояться его использовать. И мандрива тут кстати не при чем.

#4077
Flaming написал:
...
У меня один раз косяк был, как минимум один - тупо пропали данные, целый каталог видеофайлов :) С тех пор NTFS не доверяю.

ntfsundelete не помог что ли.? Эта тулза мне раза 4 уже вытягивала видео с нтфс :) . Классная тулза, рекомендую.

#4361

у мня процессор intel Q9400 (2.6 ghz, 4 ядра), оперативки гиг. Так вот, при копировании с одного юсб винта с нтфс на дроугой юсб винт тоже с нтфс, прц грузится на 60 процентов, комп подвисает конкретно.... Ответ: Дело вовсе не в ФС. У вас дело в USB скорость работы NTFS-3g намного превосходит скорость USB а поцессор загружен так, потому-что винты работают через USB-шину ето очень замедляет процес их работы и увеличивает нагрузку на CPU, так-же здесь дольшую роль играет Ядро ОС.

Не забивайте полностью ФС и пропадать ниче не будет, а если само по себе пропало "Воспользуйтесь Scandisk для Windows"!

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.