LinuxForum.Fans
Тема

Как установить Adobe Flash Player в Mageia

Автор: Userboy 16 сообщений 7507 просмотров
#304511

Подскажите, как установить Adobe Flash Player в Mageia 12?

#304512

А что не получается?
Репозитории все подключены?

#304514
"Userboy" написал:
Mageia 12

Такой не бывает.

Способ №1:
Устанавливается flash в магее так:
1) Включаем репозитории Nonfree и Nonfree Updates в менеджере источников в МСС.
2) Установка:

text
su
urpmi.update -a
urpmi flash-player-plugin

Способ №2:
Скачиваем с сайта adobe rpm файл флеш-плагина и устанавливаем локально.
Отсюда: http://get.adobe.com/ru/flashplayer/
Но проще с репозитория (там так же последняя версия).

#304663
"verg" написал:
Такой не бывает.

Может он машину времени угнал :)
// хорошие новости, btw, 12-я версия — значит, жить будет ещё долго.

А по делу, этот способ прокатит для обеих версий (1 и 2) или только для последней? Вдруг ТС Mageia 1 имел в виду.

#304664
"Vitri" написал:
этот способ прокатит для обеих версий (1 и 2) или только для последней?

И в 1 и 2 прокатит.

#304671

Я смысл темы не понял. Rpmdrake -

#305276

Первый для браузера, второй для системы, не?

#305280
"Zomby" написал:
Первый для браузера, второй для системы, не?

Здесь скорее удивление почему такие сложности с установкой пакета.
Но как показывает практика удивляться бессмысленно.

#363105

Пакет flash-player-plugin установлен

Показать

а на некоторых сайтах всместо видео черный квадрат ... на ютубе все видео отображаются нормально.
Скачал Adobe Flash Player (flash-plugin-11.2.202.335-release.i386.rpm) при попытке установить через "Установка удаление программ" говорит что удалит из системы flash-player-plugin.
К тому же здесь на форуме видел информацию о том что Adobe допустила крупнейшую в истории утечку паролей
стоит ли менять один флеш-плеер на другой?
В чем может быть проблема не отображения видео на отдельных сайтах?

#363106
"Lunohod_1" написал:
Скачал Adobe Flash Player (flash-plugin-11.2.202.335-release.i386.rpm)

А зачем? В репозитории Mageia эта же версия лежит.

"Lunohod_1" написал:
Стоит ли менять один флеш-плеер на другой?

Нет. Это один и тот же флеш-плагин.

"Lunohod_1" написал:
В чем может быть проблема не отображения видео на отдельных сайтах?

Возможно, те сайты требуют для работы своего flash проигрывателя видео более новую версию flash-плагина.
А более новую версию найти все равно не удастся. Adobe официально больше не поддерживают Linux. Для Linux последняя версия флеш-плагина 11.2.*, к ней только обновления безопасности приходят. В то время как виндовс пользователи уже вовсю используют версию 12.*.

Как вариант, использовать Google Chrome (не путать с Chromium), в нем "свой флеш-плагин", для него актуальные обновления выходят.

#363107

"Lunohod_1" написал:
В чем может быть проблема не отображения видео на отдельных сайтах?
На отдельных сайтах HTML5 уже.
#363108
"Zomby" написал:
Первый для браузера, второй для системы, не?

Нет. Оба пакета являются частями одной программы - flash-player-plugin. Первый содержит собственно плагин к браузеру (libflashplayer.so), второй - диалог его настроек.

"Lunohod_1" написал:
В чем может быть проблема не отображения видео на отдельных сайтах?

В совместимости версии, требуемой сайтом с установленной у вас, неудовлетворенных зависимостях пакетов, да мало ли чем еще. Возможно, запуск браузера из консоли (вероятно, с опциями, включающими отладочный вывод) прояснит ситуацию.

#363111
xxblx написал:
Как вариант, использовать Google Chrome (не путать с Chromium), в нем "свой флеш-плагин", для него актуальные обновления выходят.

А Google Chrome в репозитариях есть или с сайта гугла скачивать?

#363113
redix написал:

при установке предлагает сделать выбор:



какой выбрать пакет?

#363115
"Lunohod_1" написал:
какой выбрать пакет?

Любой.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.