Что-то не так с этой магией и её репами

WoW написал:

я это уже делал из GUI и, думаю, по своей сути это ни чем не отличается от CLI

Вы выполнили то, что я предлагал по поводу файлов по имени url?

Расскажите, что в них содержится.

Что именно в котором в котором субкаталоге.

karl_muenhgausen написал:

[quote=WoW]я это уже делал из GUI и, думаю, по своей сути это ни чем не отличается от CLI

Вы выполнили то, что я предлагал по поводу файлов по имени url?

Расскажите, что в них содержится.

Что именно в котором в котором субкаталоге.[/quote]
/etc/urpmi/mediacfg.d/
1) /Blogdrake-2-i586/url
2) /Mageialinux-2-i586/url
3) /Official-2-i586/url
4) /stable-2-i586/url
так пойдет или необходимо содержимое этих файлов показать?

На данный момент:

Отключи все сторонние репы BDK, MGR32, PL32, может ты из них обновился. ИМХО лучше переустановить, и подключить только оф. репы.

Gnom написал:

Отключи все сторонние репы BDK, MGR32, PL32, может ты из них обновился. ИМХО лучше переустановить, и подключить только оф. репы.

Так и сделаю, не буду больше выносить вам всем мозг. Думаю, тему можно удалить т.к. из поста

"karl_muenhgausen" написал:

Лучше переставить по моему рецепту и посмотреть, когда она снова так уникально (других таких случаев не нашёл ни на одном, в т. ч заграничных форумах) сломается.

видно, что это единичный случай и больше никто ничего подобного не сделал.

WoW,
Есть один момент: Переустановка займёт максимум час времени.
Заодно не спеша можно ещё раз настроить систему.
Mageia позиционируется, как стабильный дистрибутив, в котором от обновлений ничего не ломается.

WoW написал:

[quote=Gnom]Отключи все сторонние репы BDK, MGR32, PL32, может ты из них обновился. ИМХО лучше переустановить, и подключить только оф. репы.

Так и сделаю[/quote]

Я бы просто переставил в чистую, подключил все офрепы (кроме testing и debug ессно), обновился и подключил бы остальные. Никакого криминала имхо в них нет.

verg написал:

WoW,
Mageia позиционируется, как стабильный дистрибутив, в котором от обновлений ничего не ломается.

Таки да (плюнул через левое плечо три раза и постучал по дереву)! Сколько тихого мата было по поводу некоторых других дистрибутивов когда-то по этому поводу... Особенно доставляло обновление fglrx. А тут к тому же у мну спокойно стоит свободный ati и я вдвойне спокоен.

WoW написал:

видно, что это единичный случай и больше никто ничего подобного не сделал.

Да нет, вроде уже не единичный. Я сегодня тоже поломалась после обновления свежеустановленной Магея2. Только я там никаких сторонних реп сначала не подключала, просто нажала на Обновление, а там оказывается всего 1 источник вначале настроен (Core release distrib1), и сервер тоже был предложен 1ый из списка (mirror.yandex.ru/mageia/distrib/2/i586). Затем почти сразу произошел сбой при закачке, какой-то там пакет не был найден. Потом я попробовала добавить репы Nonfree & Tainted, затем другие Core distrib'ы, но все шли какие-то сбои. После перезагрузки при входе в KDE получила "could not start ksmserver. Check your installation" - и затем выбрасывает в окно ввода пароля. И так до бесконечности.

verg написал:

Нужно изучить почему у вас ставятся репы от Магеи1.

А в чем различие реп для 1ой Магеи от реп для второй?

"lightwinter" написал:

а там оказывается всего 1 источник вначале настроен (Core release

Обычно в нём и обновлений никаких нет. Для обновлений Core Updates.

"lightwinter" написал:

И так до бесконечности.

А можно было сразу написать на форуме о возникших проблемах, которые по-любому бы решились благополучно.

"lightwinter" написал:

А в чем различие реп для 1ой Магеи от реп для второй?

Репы от первой магеи только для первой магеи.
Репы от второй магеи только для второй магеи.

Эти репы несовместимы. Их одновременное подключение и обновление с них влечёт за собой нехорошие последствия для системы.

verg написал:

Репы от первой магеи только для первой магеи.
Репы от второй магеи только для второй магеи.
Эти репы несовместимы. Их одновременное подключение и обновление с них влечёт за собой нехорошие последствия для системы.

Спасибо, но это вроде я понимаю... Но чем они отличаются внешне? Названием? Или же цифрой 1 или 2 в URL после /distrib/ ? Я правильно догадалась?

Содержимым.

"lightwinter" написал:

Я правильно догадалась?

Да, правильно.
Но это внешнее различие, гораздо важнее внутреннее.
И то, что у пакетов имеется суффикс для обозначения принадлежности к определённой версии тоже плюс, не позволяет спутать их (не у всех дистрибутивов пакеты именуются таким удобным образом).

verg написал:

[quote="lightwinter"]Я правильно догадалась?

Да, правильно.
Но это внешнее различие, гораздо важнее внутреннее.
И то, что у пакетов имеется суффикс для обозначения принадлежности к определённой версии тоже плюс, не позволяет спутать их (не у всех дистрибутивов пакеты именуются таким удобным образом).[/quote]
Выходит, что в моем случае (mirror.yandex.ru/mageia/distrib/2/i586) не в этой путанице дело? Тогда в чем? Почему-то сразу там какой-то пакет не был найден...

"lightwinter" написал:

Почему-то сразу там какой-то пакет не был найден...

Об этом история умалчивает =)
Вы же не рассказали нам об этом раньше, значит остаётся только догадываться в чём была проблема.

А может быть причиной что я во время обновления систему настраивала (ну, так, самую малость: часы, klipper, firefox и... т.д.)? Все еще норовила в Параметры системы залезть, но мне какая-то ошибка выдавалась по поводу systemsettings.

"lightwinter" написал:

А может быть причиной что я во время обновления систему настраивала (ну, так, самую малость: часы, klipper, firefox и... т.д.)? Все еще норовила в Параметры системы залезть, но мне какая-то ошибка выдавалась по поводу systemsettings.

Да, настраивать систему во время обновления пакетов не стоит.

Обновиться. Перезагрузить систему. Потом настраивать.

verg написал:

Да, настраивать систему во время обновления пакетов не стоит.

Обновиться. Перезагрузить систему. Потом настраивать.

Спасибо, приму к сведению. Понимаю, что спешка к хорошему не приводит, но мне как можно скорее нужен этот пингвин в рабочем, настроенном состоянии.
Да, кстати, интерфейс KDE весьма симпатичный, чем то напоминает вистовский, только в отличии от этой винды мою хилую оперативку вроде не так сильно нагружает (по крайне мере, так показалось на 1ый взгляд). Не понравились мне очень только эти переключающиеся окна, но ведь эта тема уже не этого топика :)

lightwinter написал:

KDE весьма симпатичный, чем то напоминает вистовский

Весьма странное заявление :) Вы недавно в линуксе? Регистрация вроде в 2010.09

Ярослав написал:

[quote=lightwinter]KDE весьма симпатичный, чем то напоминает вистовский

Весьма странное заявление :) Вы недавно в линуксе? Регистрация вроде в 2010.09[/quote]

Да уж... Более чем странное! Лично я предпочитаю KDE в виде Mac OS X или что-то в этом духе, но вообще-то с KDE можно сделать практически что угодно и Винда в этом плане отстала не на годы, а навсегда.