LinuxForum.Fans
Тема

Benchmarks Of The Gentoo-Based Calculate Linux Desktop

Автор: Lautre 14 сообщений 7101 просмотров
#64388

Первый бенчмарк Calculate Linux, проведенный Phoronix.com.
В тестировании участвовали Calculate Linux Desktop 10.4, Ubuntu 10.04 LTS, Sabayon 5.3 и Fedora 13.
Статья на английском. Вы можете воспользоваться сервисом translate.google.com для перевода.

#64398

Существенная разница только в Апаче. И да, жаль, что в тестирование не участвовала чистая гента (хотя Calculate можно считать ее заменителем).

#64401

На форониксе сказали, что особой разнице в скорости нет. Сабайон и Убунту тоже рулят.

#64444
Writer написал:
...особой разнице в скорости нет... и Убунту тоже рулят.

Линукс - он и в Африке (ЮАР) Линукс. :D

#64449
neko259 написал:
Существенная разница только в Апаче. И да, жаль, что в тестирование не участвовала чистая гента (хотя Calculate можно считать ее заменителем).

В том-то и дело, что с Calculate, в отличие от убунты, после установки ещё можно поработать. Заточить под процессор, убрать лишние зависимости, оптимизировать ядро (исходники прилагаются) и т.д.

#64604

А мне приятней считать, что Генту существенно производительнее, чем все остальные линуксы. Иначе зачем я парюсь с пересобиранием мира, с подбором флагов для гцц и всем прочим? Она обязана после этого быть производительнее.

#64620
bobr написал:
А мне приятней считать, что Генту существенно производительнее, чем все остальные линуксы. Иначе зачем я парюсь с пересобиранием мира, с подбором флагов для гцц и всем прочим? Она обязана после этого быть производительнее.

Тогда почитай новость на opennet:
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27501

#64643

Gentoo занимает меньше ОЗУ и места на диске из-за того, что приложения тянут меньше зависимостей. Так что пересобирание мира было не зря.

#65661

Ды нет же, она обязана быть производительнее не по разным умным теориям и даже не по результатам тестов, а по морально-этическим соображениям. Не зря же я душу вкладываю в компиляцию кедов. (-:

#65682
bobr написал:
вкладываю в компиляцию кедов

да это целый образ жизни. помню kdelibs и kdebase полдня собирал, и это было только начало...

#65692
bobr написал:
Не зря же я душу вкладываю...

А я уже часа 4 пытаюсь ее на raid0 засунуть. Кто ж знал, что ядро с metadata > 0.90 работать не желает! :(
Продолжаю...

#65698
mycetophylax написал:
А я уже часа 4 пытаюсь ее на raid0 засунуть. Кто ж знал, что ядро с metadata > 0.90 работать не желает! sad

А корень и не получится... Только если на фейковый рейд - но это уже ССЗБ wink

#65735
zerg написал:
А корень и не получится... Только если на фейковый рейд - но это уже ССЗБ wink

Получится и корень, я думаю. (Хотя и не уверен) Нужен initramfs, наверное. Но корень на раид0 у меня на домашнем компе стоит. И есть такой нюанс: если все разделы, из которых раид состоит, первичные - то можно и без рамдиска, а вот если логические, то тут уж рамдиск нужен обязательно. Автодетект массива в ядре не робит на логических. Но все вышесказанное про метадату 0.90.

#65736

mycetophylax, Забыл уточнить, вы ведь о mdadm говорите? Или о железном раид-контроллере?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.