После более чем 3-ьох лет в Арче решил всетаки перейти на Генту.
Все нормально но хотелось бы услышать ваших советов поповоду USE флагов
Мой нынешний десктоп довольно миниатюрный - лишнего мне не нада - никаких кед и гномов
из основного это:
Машина:
старый сервер 2003\4 года -- 2хXeon 2.66 (Prestonia) http://www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Intel-Xeon%202.66%20GHz%20-%20RK80532KE067512%20(BX80532KE2667D%20-%20BX80532KE2667DU).html
NvidiaFX5500 и тд...
CFLAGS="-O2 -march=native -mtune=native -pipe" - не знаю нормально ли и нужно ли fomit-frame-pointer вписывать
Пакеты:
xorg, fluxbox, qstardict, mplayer c кодеками, qt4, python, pyqt, qmmp, licq, ntfs-3g, wine
ну и: писалка, смотрелка, картинок, опера/хром
Какие USEы вы моглибы мне посоветовать
Пока у меня:
USE=" -kde -gnome qt4 gtk mmx sse sse2 "
Буду презнателен за любые советы...
Посоветуйте конфиг
могу посоветовать при установке читать equery u пакета, и на основании этого сформировать свой набор флагов.
Я бы оптимизацию -O1 поставил, ccache включил и EMERGE_DEFAULT_OPTS="--jobs=2" в make.conf. Это даст быструю сборку пакетов и с USE будет проще разобраться методом проб и ошибок. Когда все утрясется, можно и на -O2 перейти.
Я бы оптимизацию -O1 поставил
а с какой целью?
EMERGE_DEFAULT_OPTS="--jobs=2"а это что?
я выбрал профиль desktop - это правильно в моем случае? Не пойму вроде на этом форуме говорят что при выборе профиля в USE указывать нада минимум. Извините за глупые догадки - Генту еще не держал - пока только буду устанавливать. Экспериментировать с пакетами конечно хорошо но хотелось бы слышать мнения бывалых - времени на компильность жалко )
я выбрал профиль desktop - это правильно в моем случае?
зависит от личных предпочтений. мне там не нравятся включенные всевозможные тулкиты.
я выбрал профиль desktop - это правильно в моем случае?
зависит от личных предпочтений. мне там не нравятся включенные всевозможные тулкиты.
а как вообще можно глянуть все USEы конкретного профиль? Чтото по документации не могу догнать
а как вообще можно глянуть все USEы конкретного профиль? Чтото по документации не могу догнать
/usr/portage/profiles/targets
C -O1 быстрее собираются пакеты.
а насколько это оправдывает их неторопливость после сборки? тем более, почему так плохо компилировать долго? PORTAGE_NICENESS="19", и работай себе.
Ну тогда с -O0 можно собирать, без оптимизации, еще быстрее.
EMERGE_DEFAULT_OPTS="--jobs=2"
у меня памяти 1гб. Это нормально для собирания двух програм одновременно?
Я собирал. Проблем не заметил. Своп особо не юзался.
Хорошо, а как нащет непонятного fomit-frame-pointer ?
у меня памяти 1гб. Это нормально для собирания двух програм одновременно?
Если собирать в tmpfs, то может быть и мало. А если нет, то даже более, чем достаточно.
Хорошо, а как нащет непонятного fomit-frame-pointer ?
а он в -O2 по дефолту.
а насколько это оправдывает их неторопливость после сборки?
Особо не заметно было. Потом уже, когда стал вычислять попугаев в 3d, пришлось повозиться с параметрами gcc.
Обьясните мне тупому
Я сначала собираю всьо интересующее меня с O1 и как это потом должно влиять на мое мнение о USE флагах. чото я недопираю
ПС Спасибо за активность
Я сначала собираю всьо интересующее меня с O1 и как это потом должно влиять на мое мнение о USE флагах. чото я недопираю
ты постоянно меняешь флаги, по 5 раз пересобираешь мир, и чтобы все это было чуть быстрее, собираешь с -O1.
Как я понял - Я просто пересобираю мир и смотрю на количество пакетов стремящихся к уменьшению.