Попробовал вообще без параметров. Та же басня.
Стоит ли ставить Gentoo новичку?
сантехник, к примеру, такое возможно, если архитектура загрузочного диска не соответствует архитектуре процессора...
Лупо Альберто. Исо образ брал с оф фтп
install-x86-minimal-20110301.iso
Других архитектур в той папке вообще нет
Попробуйте опции noacpi, noapic по отдельности или в совокупности. Если они решат проблему, то ясно же где глюк затаился =).
сантехник, Gentoo можно установить практически из-под любого «живого» либо установленного Linux'а. Я всегда рекомендую идеологически близкий «живой» дистрибутив — SystemRescueCd.
P.S. Дайте ссылку на образ, с которого вы пытаетесь загрузиться.
install-x86-minimal-20110301.iso
А теперь
[console]
cat /proc/cpuinfo
[/console]
Запустил сейчас этот же диск на стационарной машине все работает.
Запустил сейчас этот же диск на стационарной машине все работает.
Сравните архитектуры компьютеров.
Лупо, я по хэндбуку делаю, не хочу с убунты ставить, тем более ее уже в живых нет. Архитектура на обеих машинах одинаковая.
Эльве, вы имеете в виду acpi=off? Так профессор двухядерный и не такой уж старый.. А хб гласит ставить параметр на старое железо, и отключает гипер тред. На сколько я понял. Хотя сейчас попробую.
Не идет с асрi=off :(
[console]
cat /proc/cpuinfo
[/console]
Как я ее выведу если я до рутовского приглашения не могу дойти? :(
Может дело в диске? Он мааааленький. Хотя приглашение к загрузке ядра дает...
Как я ее выведу если я до рутовского приглашения не могу дойти? sad
Просто назовите процессор.
P.S. Загрузите SystemRescueCd — это и сам по себе полезный LiveCD.
P.S.S. Повторюсь, Gentoo можно поставить практически из-под любого живого диска, с которого можно загрузиться.
Хорошо. Дисков больше нет в наличии. Сделаю загрузочную флеш и попробую
Хорошо. Дисков больше нет в наличии. Сделаю загрузочную флеш и попробую
Если от Ubuntu остался загрузочный диск, можно поставить Gentoo и с него wink
Диска от убунты нет. Делал флеш.
Я в замешательстве. Сейчас попробовал с двух других зеркал скачивать минимал сд. То же самое. То есть три раза одно и тоже. Начал сомневаться с архитектурой. Скачал 64 и то же самое. Видимо в параметрах которые нужно передать загвоздка. Сейчас качаю лайв сд..
Разделы создаю.
Есть ли строгое правило при создании разделов в линукс? Меня интересует вот что, я собираюсь создать один примари диск - расширенным, в котором будет три логических, под своп sda5, рут sda6 и хом sda7.
Так можно, или лучше пусть все будут примари?
Хочу для будущего место зарезервировать. Ведь примари может быть только 4
сантехник, а почему бы тогда не создать три primary-раздела и четвёртый — расширенный, а в нём уже логические диски создавать?
Так я ж не знаю для чего может понадобиться диск в будущем..
Может я туда фряху буду ставить. Значит можно. Мне вот что еще интересно. В мбр запись о 4х примари дисках, а вот о внутренних логических дисках запись уже идет в примари дисках. Мне вот что непонятно, пометку загрузочного диска нужно ставить сда1 или сда6? Пятый подкачка, а седьмой хом. Откуда мбр узнает что нужно будет грузить шестой?
А гоню. там же груб будет стоять :)