LinuxForum.Fans
Тема

Cмена версии зависимого пакета

Автор: riso 12 сообщений 3644 просмотров
#229159

Всем привет. Сразу прошу прощения, если название темы не ясно.

В общем такая ситуация. Ставлю сегодня гном. В зависимости влетает gtkhtml-3.32.2 (как я понял из-за thunderbird), пакет не собирается. Но собирается его же версия 4. Ну я маскирую 3 версию и думал на радостях, что прокатит. Но не тут то было, просит именно 3 версию. Собственно как побороть ?

P.S. Логи сборки не просите, не столь важно, интересует именно возможность выбрать версию зависимого пакета.

#229162
riso написал:
как я понял из-за thunderbird

Маловероятно:

text
gentoo-laptop lupo # grep gtkhtml /usr/portage/mail-client/thunderbird/thunderbird-10.0.1.ebuild
gentoo-laptop lupo # grep gtkhtml /usr/portage/mail-client/thunderbird-bin/thunderbird-bin-10.0.1.ebuild
riso написал:
интересует именно возможность выбрать версию зависимого пакета.

Иногда, возможно, никак. Требуется определённая версия.
Так что, всё же лучше лог глянуть.

#229164

Так что, всё же лучше лог глянуть.

ок завтра выложу. По началу я подумал, что если взять и поправить ebuild, но потом понял, что если нужна именно эта версия. Ну тогда это как-бы недочет системы.

#229166
riso написал:
Ну тогда это как-бы недочет системы.

Почему? Если программа требует определённую версию библиотеки, не думаю, что в другом дистрибутиве она довольствуется другой версией.

#229168

Тут не поспоришь. Но на практике это вроде жесткая зависимость. Обычно я не сталкивался с таким.

#229170

riso, как пример: KDE-3 и Qt-библиотеки.

#229171

Lupo Alberto, вообще gentoo частенько поражает ошибками при компиляции. Я ведь использую только stable ветку. Тем более не балуюсь с опциями компиляции.

#229172
riso написал:
вообще gentoo частенько поражает ошибками при компиляции.

Быть может, но почему-то их со временем становится меньше и меньше wink

#229174

это хорошо. Я с системой совсем не давно, плюсов пока больше, чем минусов.

#229251

сегодня пакет собрался без проблем..

#229257

Той же версии? Или всеже более новый?

#229273

той же

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.