Дневники начинающего «гентушника»

ormorph написал:

У меня на обычном компе, конфиг вообще на 9-м разделе находится.

первый?

moshell, да первый, про него только и говорим.

moshell написал:

[quote=ormorph]У меня на обычном компе, конфиг вообще на 9-м разделе находится.

первый?[/quote]
Да первый.

пристрелите меня чтоб не мучался.
please

Вы же не говорите, что успели натворить, и что конкретное сделали, по этому тут очень тяжело понять что у вас не так.
А так когда то и у меня не ставилось, причина была в том, что много уж поэкспериментировал с разными загрузчиками, в результате MBR не принимала grub.
пришлось заполнить MBR нулями, и заново пере разметить диск, точно так же как и было размечено до этого. Информация на разделах не потерялась, а загрузчик снова становиться начал. В прочем как это делать я вам уже описывал.

Да не, врядли проблема MBR, скорее всего что-то в конфиге grub'а не так записано, или как говорил Fat-Zer, http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=242927#p242927

ormorph, newzenon, парни. спасибо
я понял что в линукс-тим тут все дружелюбные.
так мало этого
меня вообще прет когда у меня что то не получается, это меня наоборот заводит.
это как девушка - сломать ее. уломать, настроить и т.д...))
советовали дружки уйти на убунту. нееее, я останусь. интересно жеж! очень!!!!!!!!

С Gentoo на Ubuntu? Это жестоко и очень. Обычно процесс другой Mandriva/Ubuntu/Fedora => Debian/Arch => Gentoo. :)

newzenon написал:

Да не, врядли проблема MBR, скорее всего что-то в конфиге grub'а не так записано, или как говорил Fat-Zer, http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=242927#p242927

Когда ошибка в конфиге grub, то ошибка выходит очень специфичная, и хорошо расписана, по ней сразу видно что ошибка в конфиге grub, так как ее выдает сам grub.
А тут я даже не знаю что за ошибка влазит.

ormorph, +1

Еще в конфиге этот параметр вроде влияет:

 <M> Second extended fs support 

уже и модулем пробовал и монолитом.

в продолжении супер крутого одноименного block buster'а
вопрос.
можно ли эту самую мбр (первые 512 попугаев) отредактировать в ручную через dd?
в текстовом виде а потом запихать её туда? в смысле таблицу разделов правленную через текст собственноручно?

add// опечалотся на счет 515

moshell написал:

первые 515 попугаев

512

Насчёт «текстового вида» сильно сомневаюсь. Разве что, это будет hex-редактор
[console]
lupo@gentoo-laptop 2012 % dd if=/dev/sda of=/tmp/mbr.img count=1 bs=512
1+0 записей считано
1+0 записей написано
скопировано 512 байт (512 B), 4,0158e-05 c, 12,7 MB/c
lupo@gentoo-laptop 2012 % cat /tmp/mbr.img
""_1§ï«â"¿:m6çnºיOXFhja,~-ºü5üÒ÷÷Ìx_Aù®)Û}¹¬oÓgë_±[ú[(ÿúëöu²êt|1À؎м û d|<ÿtÂR¾}è$¾|ötH´A»ªUÍZRr=ûUªu7át21ÀD@DÿDÇf\|ff`|f\
ÇDp´BÍr»pësÍs
öØéf¶ƈdÿ@fD¶ÑÁâèô@¶ÂÀèff¡`|f ÀuNf¡\|f1Òf÷4Ñ1Òf÷t;}7þÁÅ0ÀÁÁÐZƻpÃ1۸Ír)Ã`¹Û1ö¿Æüó¥aÿ&Z|¾}èDë¾}è<ë¾}è4¾¢}è.ÍëþGRUB GeomHard DiskRead Error
»´Í¬<uôÃîþÿÿ¯øP Uª%
[/console]

то есть кодировка?
с hexом знакомился как то под symbian..
особых лавров не получил..

moshell написал:

то есть кодировка?

...то есть бинарный файл (только IMHO и без претензий на истину).

Lupo Alberto, я считаю во всем должен быть порядок.
тем более что все что связанно с OS, более или менее имеет определенный порядок, и как правило "точная" наука
если бинарник создает нули и единички, это ведь на основе каких то данных?
а данные это таблица разделов.

у кого нибудь есть ненужный ЖД?
я скину таблицу разделов.. а вы..

add// отставить. не думаю что на 500 гиг будет ненужный у кого либо*(

moshell, почему бы для создания (редактирования, сохранения, восстановления) таблицы разделов не использовать те программные средства, которые для этого предназначены?

newzenon написал:

hexedit /tmp/mbr.img

А вот это уже можно редактировать wink
...правда, с неизвестным результатом (в моём случае :o )