LinuxForum.Fans
Тема

Дневники начинающего «гентушника»

Автор: moshell 311 сообщений 59327 просмотров 🔒 закрыта
#222349
newzenon написал:
moshell, я не категоричен, просто я суть понять не могу. Ну сохранить/ восстановить MBR... Загрузчик установить/переустановить.
При переустановке загрузчика все-равно первый сектор заново пишется (первые 512 байт).

На самом деле меньше чем 512 байт, а то что grub тормозит в самой консоли grub, при попытке записи на mbr, ругаясь на структуру MBR и не устанавливает загрузчик, это значит, что он не может его нормально прочитать, у меня как раз такое было, просто перепробовал очень много видов загрузчиков, при чем после установки одного из них, началось подобное.

Зы: в первый сектор, запишется только grub и ни чего лишнего.

newzenon написал:
Fat-Zer, не, тему ormorph, поднял, вот пускай и отдувается.

Вот еще, у меня что дел своих нет?
Я просто предложил вариант решения проблемы, а уж дальше не мое дело, тут особо нечего больше объяснять.

#222351
moshell написал:
da da da
ya uzhe vo sne vizhu kak stavit' grub so vsemi ego opciyami

мне бы хватило для подтверждения 6 строчек, в которых вы ставите grub, ибо если есть ошибка, то она идиотская...

moshell написал:
a doki chitat' len'

не наш подход...

moshell написал:
mi zhe russkie

только вот пишем не по-русски... следующее сообщение, написанное транслитом просто удалю...

[added]
уже одно удалил :[ есть же виртуальные клавиатуры/консольные браузеры, кушающие utf8 итп!

#222354

all users who use gentoo must use english

#222356
moshell написал:
all users who use gentoo must use english

All users of Gentoo, who want to help the Russian-speaking forum should write in Russian.

#222357

new reboot

(used dmesg | grep mount)
[ 1.971685] EXT2-fs (sda5): error: couldn't mount because of unsupported optional features (240)
[ 1.984443] EXT4-fs (sda5): couldn't mount as ext3 due to feature incompatibilities
[ 2.008027] EXT4-fs (sda5): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
[ 5.544540] EXT4-fs (sda5): re-mounted. Opts: (null)
[ 5.665256] EXT4-fs (sda6): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
[ 5.759981] EXT4-fs (sda7): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
[ 5.790168] EXT4-fs (sda8): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
[ 5.827593] EXT4-fs (sda9): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
Gentoo-2012 gentoo #

#222359
moshell написал:
new reboot

(used dmesg | grep mount)
[ 1.971685] EXT2-fs (sda5): error: couldn't mount because of unsupported optional features (240)
[ 1.984443] EXT4-fs (sda5): couldn't mount as ext3 due to feature incompatibilities
[ 2.008027] EXT4-fs (sda5): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
[ 5.544540] EXT4-fs (sda5): re-mounted. Opts: (null)
[ 5.665256] EXT4-fs (sda6): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
[ 5.759981] EXT4-fs (sda7): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
[ 5.790168] EXT4-fs (sda8): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
[ 5.827593] EXT4-fs (sda9): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
Gentoo-2012 gentoo #

Ни как grub поставился?
rootfstype=ext4 похоже осталось дописать

#222361

moshell, убрал ещё 3... после следующего отправитесь отдыхать...

#222366

Что ж вы за человек а?
Только только получилось..
Эх
Ну не идет у меня вирт клава
Не правильно символы отображает
Пробовал с разных сайтов.
По поводу генты - это же не бунта
Тут хб на инглише, и имхо - все кто знают генту - знают инглишь. Это во первых
Во вторых, даже если тему читают те кто не знает инглишь - им делать в генте нечего
И в третьих - я пишу транслитом а не на инглише, а это две большие разницы
Ни чьи чувства и интересы я не оскорблял этим
тем более если вы хорошо знакомы с гентой то должны знать, что лайв сд не поддерживает русского языка.
Вы модер -вам виднее, ничего личного

#222367

moshell, кстати ставь на reiserfs, boot не отделяй, отдели только usr, тоже в reiserfs, по опыту боооольши количеством мелких файлов ext4 медленнее работает.

#222368
newzenon написал:
moshell, кстати ставь на reiserfs, boot не отделяй, отдели только usr, тоже в reiserfs, по опыту боооольши количеством мелких файлов ext4 медленнее работает.

Да я уже думал, четвертый эхт чересчур громадные файлы поддерживает, я такие в жизни не видел

#222378
moshell написал:
Тут хб на инглише, и имхо - все кто знают генту - знают инглишь. Это во первых
Во вторых, даже если тему читают те кто не знает инглишь - им делать в генте нечего

большинство завсегдатых приходят на форумы просто пообщаться и, иногда, немного удовлетворить своё эго, помогая новичкам... и т.к. они тратят на это своё свободное время, то хотят делать это на определённом языке, в нашем случае - русском. Желаете на другом - вы всегда найдёте помощь на gentoo.org.

moshell написал:
И в третьих - я пишу транслитом а не на инглише, а это две большие разницы

я заметил, к английскому я, лично, отношусь спокойно и считаю, что это лучше, чем транслит, если уж "очень надо". но есть правила, которых мы придерживаемся.
а вот транслит я люто не люблю...

moshell написал:
Ни чьи чувства и интересы я не оскорблял этим

ИМХО писать транслитом это и есть неуважение к остальным.

moshell написал:
тем более если вы хорошо знакомы с гентой то должны знать, что лайв сд не поддерживает русского языка.

1) с лайсд генты сидеть наверно весело, но я этим не занимался...
2) нет такого "не поддерживает" есть "я не смог настроить".
надо просто установить консольный шрифт, подправить конфиги в /etc/init.d/{consolefont,keymaps} и соответствующие сценарии перезапустить. и удобнее пользоваться lynx в своём chroot'е, т.к. в links ЕМНИП всё ещё юникод не поддерживает.
3) возьмите наконец любой другой livecd...

ormorph написал:
rootfstype=ext4 похоже осталось дописать

совершенно не обязательно, но если очень хотите... уже писал, что эти ошибки - норма.

newzenon написал:
кстати ставь на reiserfs, boot не отделяй, отдели только usr, тоже в reiserfs, по опыту боооольши количеством мелких файлов ext4 медленнее работает.

ИМХО reiser musthave на разделе с деревом портеджей (у меня /var).

#222382
Fat-Zer написал:
[quote=ormorph]rootfstype=ext4 похоже осталось дописать

совершенно не обязательно, но если очень хотите... уже писал, что эти ошибки - норма.[/quote]
Ну дык я и сам писал, что ядро просто перебирает FS, просто с этим параметром, время загрузки должно уменьшится, конечно не значительно и на глаз не видно, но все же.

#222388
newzenon написал:
moshell, кстати ставь на reiserfs, boot не отделяй, отдели только usr, тоже в reiserfs, по опыту боооольши количеством мелких файлов ext4 медленнее работает.

После таких советов пользователь получит убитую систему, /boot отделяй (не критично), а вот с отдельным /usr будут оч.большие проблемы

#222390
angry_vincent написал:

После таких советов пользователь получит убитую систему, /boot отделяй (не критично), а вот с отдельным /usr будут оч.большие проблемы

Аргументы.

#222392
newzenon написал:
[quote=angry_vincent]
После таких советов пользователь получит убитую систему, /boot отделяй (не критично), а вот с отдельным /usr будут оч.большие проблемы

Аргументы.[/quote]
1. http://freedesktop.org/wiki/Software/systemd/separate-usr-is-broken как тестер systemd Вы обязаны знать об этом
2.http://comments.gmane.org/gmane.linux.hotplug.devel/16994
William Hubbs- разработчик openrc в gentoo. Kay Sievers- разработчик udev
3.use google

#222393
angry_vincent написал:

После таких советов пользователь получит убитую систему, /boot отделяй (не критично), а вот с отдельным /usr будут оч.большие проблемы

Это ж какие проблемы будут (systemd не в счет)? :o :[
У меня и на Funtoo и на Gentoo отделены /home; /var; /usr; /usr/portage - никаких проблем.
/boot в таком случае отделять только если хочется повысить безопасность и сделать его ro.

#222395

Ога, начинающий себе systemd завернет. :( щаз.

#222396
newzenon написал:
[quote=angry_vincent]
После таких советов пользователь получит убитую систему, /boot отделяй (не критично), а вот с отдельным /usr будут оч.большие проблемы

Это ж какие проблемы будут (systemd не в счет)? :o :[
[/quote]
Так написано ж, почитайте переписку
еще в довесок
https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=364235

#222401
angry_vincent написал:

Так написано ж, почитайте переписку
еще в довесок
https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=364235

Ну, опять разговор про systemd.
angry_vincent, гуглом пользоваться не надо, читай рукокнигу лучше там черным по-белому /usr отделять советуют.
Вместо того чтобы тут спорить, лучше дельное что в теме про systemd сказал.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.