Выделение разделов для установки Calculate Desktop

25.03.2011 17:23 #143972

Появилось желание поставить Calculate Desktop 11.3 с KDE. На винте около 110Гб свободного пространства. Как наиболее рационально разбить оставшуюся часть винта, какие разделы и какого размера выделить? Предполагаемые задачи - интернет-серфинг, примитивная работа с графикой. На просторах всемирной паутины нашёл рекомендации самого различного рода. Сходятся они в том, чтобы выделить отдельный раздел под /boot порядка 100Мб, раздел подкачки не более 1Гб (у меня ОЗУ 2Гб), что до остального, то кто что насоветует.

Буду рад, если дадите совет. smile

25.03.2011 17:40 #143975

Ну так и делай:
/boot 100 М
swap 1 Гб
/ 15-20 Гб
/home остальное.

25.03.2011 17:50 · отредактировано #143977

tyrnov, а под / не мало будет? Есть же всякие там /usr и т.д.

И ещё вопрос: какие типы ФС выбрать? СтОит ли выбирать ext4? Что лучше выбрать подо что? ReiserFS, ext3...?

25.03.2011 18:27 · отредактировано #143984

Смотря для чего использывать будешь. Ну или не выделяй под /home отдельно пускай все в корень идет

25.03.2011 19:17 · отредактировано #144001

Я под /boot выбираю ext3 остальное ex4 проблем не замечал. А так это очень спорный вопрос кто как вам ответит. Одназначный вопрос не получите. Можете даже в интернете посмотреть там много дискусий подобных.

25.03.2011 19:25 #144007

tyrnov, ext3 под /boot.....смысл.... smile

25.03.2011 19:34 #144013

Ну а что предложишь ext2 или что то иное? ext3 чем то не подходит под /boot ?

25.03.2011 19:52 #144022

ИМХО, дя /boot ext2 - оптимально. А ext3 - эта та же ехт2 только с журналом, который на /boot не нужен
Если комп домашний, то можно и корень и хомяк в одном разделе. Я посоветовал бы ехт4 или ехт3.
Свап можно вообще не делать, если памяти достаточно и спящим режимом не пользуетесь.

25.03.2011 19:53 #144023

tyrnov, правильно bobr говорит, ext2 для boot самое оно

25.03.2011 20:00 #144028

Я просто думал всегда что журнал не будет лишним. Ну раз в boot не нужен тогда согласен оптимально ext2

25.03.2011 20:28 #144042

Ребята, спасибо. А какие доводы будут против ReiserFS для корня и др.? Вроде, как я читал, при большом числе мелких файлов потери в дисковом пространстве будут меньше, или нет?

25.03.2011 20:34 #144047

http://ru.wikipedia.org/wiki/ReiserFS тут пишут производительность выше при мелких файлах. Сам не пробывал. Попробуй и скажешь как там.

25.03.2011 20:38 #144049

Спасибо большущее, наверное сделаю так: 100Мб под /boot (ext2), 1Гб под своп, и остальное под / (ext4). Если не понравится, то будет возможность потом переразбить. Кстати, надо ещё про LVM почитать, говорят, штука дельная. Потом после некоторого времени эксплуатации отпишусь.

25.03.2011 20:40 #144050

tyrnov написал:
Сам не пробывал. Попробуй и скажешь как там.

У меня и «/», и «/home» — всё на ReiserFS. Возможно, это не правильно wink , но я привык и нареканий особых нет. Просто у меня есть знакомый (виртуально) гентушник, к мнению которого я прислушиваюсь, при упоминании про ext{3,4} сразу вспоминает мышей и кактус wink

25.03.2011 20:47 #144055

А интересно узнать почему он о них такого мнения. Любопытно даже стало

25.03.2011 20:56 #144063

tyrnov, предлагаю посетить jabber-конференцию gentoo@conference.gentoo.ru, и задать этот вопрос alexxy. Но... я вас предупредил wink

25.03.2011 20:58 #144065

Зайду на днях поинтересуюсь

25.03.2011 21:21 · отредактировано #144072

skylexus написал:
Ребята, спасибо. А какие доводы будут против ReiserFS для корня и др.?

У меня всё в ней, кроме /boot. Никаких проблем. wink
---
О! И Lupo Alberto с виртуальным гентушником меня поддерживают :lol:

----

tyrnov написал:
Зайду на днях поинтересуюсь

Результаты выложишь?

26.03.2011 00:53 #144186

я поддержу оффтопик... просто давно хотел спросить=) есть ли смысл в xfs под видеоархив?

26.03.2011 09:20 #144266

mycetophylax написал:

[quote=tyrnov]Зайду на днях поинтересуюсь

Результаты выложишь?[/quote]
Выложу.