Новая информация об устройстве процессоров Haswell

Как это ни странно, после официального анонса процессоров Haswell компания Intel не стала делать откровения по поводу конструктивных особенностей этих решений вроде размеров кристалла, числа транзисторов или характеристик интерфейса, объединяющего CPU с дополнительной памятью eDRAM (Crystalwell). Огласке была предана информация только о числе транзисторов и площади кристалла варианта Haswell ULT GT3 (два вычислительных ядра, встроенный PCH и графика GT3) и Haswell GT2 (четыре ядра, графика GT2).

Теперь сайт AnandTech приводит информацию о пяти различных конфигурациях кристаллов Haswell, с которой можно ознакомиться по таблице. Можно заметить, что смена графического ядра GT2 на GT3 "стоит" приблизительно 300 миллионов транзисторов.





Также появилась новая информация об устройстве памяти eDRAM. Её объём, как известно, составляет 128 Мбайт, это пространство разделяется на "макросы" по 16 Мбайт каждый. Частота микросхемы eDRAM составляет 1.6 ГГц, связь с внешним миром осуществляется посредством четырёх 16-разрядных каналов (интерфейс называется OPIO – on-package IO), благодаря чему возможно выполнение 6.4 миллиарда транзакций в секунду. OPIO отличается высокой степенью масштабируемости и энергетической эффективности: с PCH, например, обмен данными возможен на скорости 4 Гбайт/с при энергозатратах 1 пикоджоуль на бит; в случае с Crystalwell скорость возрастает до 102 Гбайт/с, а энергозатраты – всего до 1.22 пикоджоуля на бит (приблизительно 1.07 ватта потребляемой мощности).





Источник: http://www.overclockers.ru/hardnews/58736/Novaya_informaciya_ob_ustrojstve_processorov_Haswell.html

Все преимущества данной линейки процессоров (особенно старших моделей) перечёркивает дешёвый термоинтерфейс - обычная термпопаста под крышкой, которая высохнет через пару-тройку лет и тогда либо нужно выбрасывать процессор в мусорное ведро, либо открывать его (что опять-таки может закончится мусорной корзиной) и заливать "жидкий металл" или что-то либо подобное. Похоже, Intel презирает своих пользователей, превращая их в дойных "хомячков".

"Snaut" написал:

Все преимущества данной линейки процессоров (особенно старших моделей) перечёркивает дешёвый термоинтерфейс

Эта проблема с перегревом присутствует далеко не у всех. У меня на максимальной загрузке выше 60 градусов не подымается. Боксовый кулер правда сразу выкинул.

Snaut, а выбор какой, особенно учитывая интеловскую годную и открытую графику для Линя?