LinuxForum.Fans
Тема

Прощайте, интернет вас убил

Автор: redix 77 сообщений 10751 просмотров
#358526
Хабалов Вячеслав написал:
По габаритам не многим больше дискеты. По цене жесткие диски не намного дороже дорогих флешек, и есть тенденция к удешевлению. Думаю, со временем, они убьют и флешки и сетевые диски :)

именно из-за габаритов и не убьют. Флешка - главная ейная особенность есть малый размер. Особомалые можно хоть как брелок на ключи повесить, или, видел, в ручку пишущую встроить. Внешний же диск - достаточно крупногабаритен и весом. Плюс - к нему нужно еще и кабель (иногда - специфический) иметь, иногда и с доп-питанием для диска. Под внешний диск уже нужна барсетка. Достоинство внешнего диска - большой объем таскаемых данных за смешные деньги. Хотя сейчас флешкой (или SD-картой) на 32Гб никого не удивишь. Но вот только цена хранения байта на флешке на порядок больше такой же цены на диске. Посему - для хранения информации будут диски, для оперативной работы - флешки. Разное применение.

#358533

Cruiser78, это все дело техники, которая не стоит на месте. Не знаю, что там за конкретный девайс был у молодого человека, но был он не более записной книжки по габаритам, и подсоединялся, вроде, через USB. Надо будет сделать диск еще более мобильным - сделают. ;)

#359463

Насчет привода и дисков вопрос философский, свой привод, последние пару тройку лет, мало использовал. Но на полках остались еще те, залежи тех дисков, когда раритеты невозбранно передавались из рук в руки и копировались. Я представил себе ситуацию, когда весь этот драгоценный клад внезапно исчез, долго ли я буду горевать? Дня три, четыре? Да, будут невосполнимые потери, но все настолько относительно, что пережить можно и это. Затем возникла мысль, например, зачем мне столько мусора? Фильмы хранить? Музыку? Игры?? Смешно, сейчас в два клика и минимум минут можно найти все в интернете. Если вокруг все, вот так вот, возьмут и прикроют из-за лицензии, ну не беда, народ у нас не глупый найдет выход в любом случае, и андеграунд все же это хорошо. В итоге 75 % было выброшено в мусоропровод . Сохраняется только уникальное ( семейное фото и т.д. )
Но вот возникает резонный вопрос, как быть производителям лицензионных дисков (музыка / фильмы и т.д.)? Выпускать музыку на usb? Хотя и были случаи выпуска на usb, но все же.
Второй вопрос, получается на непредвиденные случаи надо хранить несколько флешек с образами? Если померла система, а комп дома один, ну а ноут внезапно сдал в ремонт или его просто нет. Не удобнее ли хранить коробочку с дисками и джентельменским набором акронисов, образов осей? Варианты всегда есть, можно сделать бэкап системы и хранить на отдельном винте и т.д., но это все демагогия.
Мое мнение приводы нужны. Пусть они не используются как раньше, но все же пусть они будут.
p.s. А маководы выпендрежники .

#359521
mogul82 написал:
теперь мож чем полезным займут место

доп батарея как вариант.


уже забыл когда пользовался дисками

#361153

"moshell" написал:
уже забыл когда пользовался дисками
А кто то помнит. :D

#361157
"redix" написал:
А кто то помнит.

Оооо, это тема, да :D Помню такое :)

#361158

) главное лоток не закрыть ненароком.

#361159

"redix" написал:
Японцы просто признали очевидное: в эпоху торрент-трекеров и 100-мегабитного интернета никто не нуждается в распространении физических носителей информации.
дебилы. Они про флешки вообще слышали?
#361160

"Wolfenberg" написал:
Нафиг нужны эти флэшки!
Глючно, криво и через зад!
а... Вот оно в чём проблема...
#361161
"Wolfenberg" написал:
Весь интернет пестрит топиками о [CENSORED] установке по USB.

дык детка, в 2001ом весь интернет пестрил топиками про *** установку WinXP с CDROM. И что?

"Wolfenberg" написал:
Ну и не считая того, что 90% BIOS поддерживают такую установку чисто гипотетически.
ЩИТО?

"Wolfenberg" написал:
До кучи ещё полный ступор с контроллерами.
Например, Kingmax 8Gb USB 2.0 поддерживает скорость записи до 12Мб/с, чтения - до 60Мб/с
Kingston 8Gb USB 2.0: запись - до 1Мб/с, чтения - с трудом 4Мб/с.
ну да. Нарезать болванку в Nero конечно "быстрее". Если нарежится конечно.
#361162

"Wolfenberg" написал:
значит нихто не знает, что это такое?
инструкцию к мамке читать пробовал? Я твою не читал. Я свою читал. УМВР.
#361163

drBatty написал:
[quote="redix"]Японцы просто признали очевидное: в эпоху торрент-трекеров и 100-мегабитного интернета никто не нуждается в распространении физических носителей информации.
дебилы. Они про флешки вообще слышали?[/quote]


Наверное, через торрент будет скачать проще
#361164

"Хабалов Вячеслав" написал:
По цене жесткие диски не намного дороже дорогих флешек
проблема в USB-HDD в том, что они мрут как мухи. Не нужно. Флешка намного надёжнее, и как не странно часто быстрее(если нужно прочитать много мелких файлов с разных концов).

"Хабалов Вячеслав" написал:
Думаю, со временем, они убьют и флешки и сетевые диски
не убьют. Это флешки убьют HDD. Уже убивают. SSD -- это тоже флешка.
#361165

"blackcat" написал:
и джентельменским набором акронисов, образов осей?
вот это и есть корень зла...
#361166

"redix" написал:
Наверное, через торрент будет скачать проще
вот именно (:
#361171

проблема в USB-HDD в том, что они мрут как мухи

Есть такое дело, у меня 750 GB usb-hdd поработал около 2 лет и весь бэдами пошел, обидно.

#361173

sun, не пугай, а то у меня внешник 2тб. %)

#361175
"redix" написал:
sun, не пугай, а то у меня внешник 2тб. be

Желаю ему крепкого здоровья и долгих лет службы. ) Думаю проблема в моём случае была связана с перегревом.

#361176
"redix" написал:
никто не нуждается в распространении физических носителей информации.

Просто физический носитель будет стоять не у нас, а у Большого Брата, т.е. облака/дата-центра.

#361179

"redix" написал:
не пугай, а то у меня внешник 2тб
зря ты такой купил...

"Writer" написал:
Просто физический носитель будет стоять не у нас, а у Большого Брата, т.е. облака/дата-центра.
И это очень хорошо!

Кстати, вы слышали про шифрование?
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.