За прошедший год компьютерная память подорожала более чем значительно. Дополнительно цены взвинтил небольшой ажиотаж, возникший на фоне пожара на китайской фабрике южнокорейской компании SK Hynix. Остановка производства привела к дыре в бюджете поставок примерно на уровне 130 тысяч пластин с микросхемами ежемесячно. Для ликвидации возникшего дефицита компании SK Hynix и Samsung увеличили мощности оставшихся в работе линий, как и начали перевод производств, загруженных выпуском микросхем флэш-памяти, на выпуск DRAM.
Трансформация линий по выпуску NAND-флэш должна была завершиться в ноябре. На дворе конец декабря, а уровень брака на модифицированных линиях, докладывает DRAMeXchange, остаётся недопустимо высоким. Проблемы с производством, а также предпраздничный спрос на готовые системы заставляют крупных OEM-сборщиков активно пополнять запасы модулей памяти. Всё это не способствует снижению цен на память, которую на оптовых площадках отрывают вместе с руками менеджеров.
В первой половине декабря стоимость 4-Гб модулей (DDR3) увеличилась в цене на 3%: с $33 до $34. Цена на 4-Гбит микросхемы с начала декабря поднялась на 8,5%: до $4,13. Также стала расти стоимость 2-Гб модулей, но уже из-за снижения объёмов производства этих комплектующих и тоже на 3%. Всё вместе взятое сулит вылиться в дальнейший рост цен на память. Обычно объём закупок про запас рассчитан на 3-4 недели работы. У крупных сборщиков ПК объёмы инвентарных запасов DRAM, как сообщается, сейчас менее чем на 3 недели. Поэтому насущная необходимость восполнить запасы модулей памяти скажется на их стоимости в самое ближайшее время.
Источник: http://www.overclockers.ru/hardnews/57835/Ceny_na_kompjuternuju_pamyat_prodolzhat_rost.html
Цены на компьютерную память продолжат рост
с винтами тоже была какая то трабла изза наводнения.
когда же уже млин ssd будет большим и доступным?
Хранить видео на ссд?
почему нет?
сколько лет уже этому hard drive?
меняются только варианты. секторы, количество цилиндров и т.д.
а технология не меняется. кроме ссд как следующую альтернативу ничего не видел
почему нет?
Потому что не имеет смысла. Это как в магазин у дома на машине ехать 30 секунд за батоном.
не имеет смысла менять скорости?
"бюстгалтеры" любят сортировку делать. опять же к примеру.
не имеет смысла менять скорости?
скорость это плюшки....
самый важный параметр — это тугрики/гигабайт... а по этому параметру флешки не догонят НЖМД ближайшие лет 10...
флешки?
я не о флешках говорил
флешки?я не о флешках говорил
а о чём?
всяких [FMPR]RAM'ов пока нет...
не язвите, Вы же поняли о чем идет речь
не язвите, Вы же поняли о чем идет речь
или Вы до сих пор не понимаете, что сейчас SSD — это несколько флешек, один контроллер и приятный ярлычок, или нет, не понял... =)
не имеет смысла менять скорости?
Для всего, где нужна скорость, гигов 120 хватает с избытком.
moshell, не имеет смысла :)
У меня на обычном диске вполне приличная скорость. Ускорять ещё на 2с.. *NO*
скорость это плюшки....
о нет, это зря. я могу назвать с десяток очень крупных фирм которые молятся на SSD. скорость там намного важнее объемов.
Для всего, где нужна скорость, гигов 120 хватает с избытком.
не совсем, просто есть дедупликация, сжатие и прочие технологии которые немного уравнивают счет.
XtremIO, когда только вышли, были первым производителем СХД, у которого узкое место было не IOPS a CPU, потому что даже на четырех 10-ядерных интелях, рил-тайм дедупликация это офигенное количество хэшей. а при 250k IOPS эти хэши надо считать очень и очень много и быстро.