Хорошая новость для тех пользователей Linux, которых не устраивают универсальные open-source IM-клиенты Pidgin и Empathy с поддержкой всех протоколов. Компания Cerulean Studios наконец-то завершила разработку Linux-версии своего популярного клиента Trillian. Вчера состоялся официальный выпуск бета-версии. Правда, доступ к ней пока ограничен только для платных подписчиков сервиса Trillian Pro, который стоит 20 долларов в год.
Trillian — одна из первых программ с поддержкой нескольких протоколов. Она довольно популярна и под Windows, и под OS X. Теперь появилась и нативная версия под Linux, сделанная с GTK+. Разработчики изначально ориентировались на подготовку релиза под Ubuntu Linux.
Публикация бета-версии в открытом доступе для всех желающих ожидается позже.
Источник: http://www.xakep.ru/post/61394/
LinuxForum.Fans
Вышла бета-версия Trillian под Linux
Автор: redix
24 сообщений
3835 просмотров
В первый раз слышу, а pidgin всегда на слуху.
XliN, тыж линуксоид, вот и не слышал, а прога нормальная, юзал когда то.
Какая бородатая прога. Когда-то она хвасталась тем, что показывала контакты, которые находятся на том же сайте, что и сам пользователь.
Ставил давным-давно, ещё будучи полным виндузятником. Не впечатлила, миранда круче была.
Vitri, а я пользовался.
В любом случае новость хорошая. Больше софта, больше выбора. Pidgin кстати, на клиент телефона файлы не передает. Менял много версии клиентов на телефоне, так и не получилось.
redix, кряк от вендовой версии подходит? *CRAZY*
Это как?Когда-то она хвасталась тем, что показывала контакты, которые находятся на том же сайте, что и сам пользователь.
Sonic,
Серфишь та на линуксфоруме. Мы с тобой друг у друга в контактах. Так, если я тоже окажусь на линуксфоруме, то об этом тебе станет известно. Так же, как и мне о тебе.
Под виндой удобно было обьеденить skype и icq через один клиент.
Macumazan, а как это реализовано, как она палит?
Sonic,
А фиг знает. Я даже не припомню, что бы плагин какой был.
drBatty, ну начнем с того, что просто так куки не слить. Существует несколько типов браузеров у которых свои закрома, где прячутся оные.
Каким образом сторонняя программа знает, что я зашел на LF? Куки вообще никакого отношения не имеют к моим посещениям сайта. Вот сейчас я на сайте, что там происходит с моей кукой? Она как была раз поставлена, так и не меняется до момента, когда сам сайт ее не изменит.
К тому же, я думаю, эти файлы как-то защищены для доступа из вне, хотя это дело техники.
А я понял, я поставил эту аську, ты смотришь на форуме, я появился и ты слил мои куки? Ну это ужже не аська, а какой-то троян по сути.
Да и куку украсть не всегда поможет, хотя в большинстве случаев да. Но это уже взлом.
И какое это отношение имеет к тому, что эта аська показывает что я на сайте, на котором находишься и ты.
Я шутку понял про пьянство, там примерно так и было. Вспомнилось.
ну начнем с того, что просто так куки не слить. Существует несколько типов браузеров у которых свои закрома, где прячутся оные.
1. СПО такое Свободное. Разве ты не понимаешь, как ПРОСТО посмотреть, где и как хранит куки FF например? Хранит он их в sqlit3 базе, и ЕМНИП в открытом виде. Только пароли немного шифрует, что не мешает многим вирусам успешно их сливать.
2. для перехвата твоей куки/пароля совсем НЕ нужно доступа к файлам. Достаточно доступа к Сети под твоим именем. Ну и да, ведь он же контролирует, что и куда ты пересылаешь? Например сюда когда отправляешь, он это фиксирует(иначе-бы не светил в контактах). А раз фиксирует, то за одно может и куку выдернуть, и этой кукой воспользоваться. Потому-что для системы, этот твой сабж от твоего браузера НИЧЕМ не отличается. И для твоей системы у тебя дома, и естественно для сервера LF -- тем более.
не, я про эту(какую?) историю не знал. Я так, образно. На своём опыте....Я шутку понял про пьянство, там примерно так и было. Вспомнилось.
Я не понимаю как можно назвать это фичей программы, когда это явный функционал трояна.для перехвата твоей куки/пароля совсем НЕ нужно доступа к файлам. Достаточно доступа к Сети под твоим именем. Ну и да, ведь он же контролирует, что и куда ты пересылаешь? Например сюда когда отправляешь, он это фиксирует(иначе-бы не светил в контактах). А раз фиксирует, то за одно может и куку выдернуть, и этой кукой воспользоваться. Потому-что для системы, этот твой сабж от твоего браузера НИЧЕМ не отличается. И для твоей системы у тебя дома, и естественно для сервера LF -- тем более.
А что с шифрованием, если например защищено соединение, как тогда программе этой быть?
И потом, вот отправил я пакеты на сервер вместе с кукой, получил ответ, но как узнать там ли я или уже давно в нибытие?
Я тоже образно.не, я про эту(какую?) историю не знал. Я так, образно. На своём опыте....
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
