Я конечно не специалист в этих вопросах, но не был удивлен когда встречал информацию о том что в слепых тестах аудио-кабели стоимостью в несколько сотен или даже тысяч долларов не выделяются по сравнению с обычными медными, или из чего их там делают, проводами за несколько долларов. Причем в случае с аналоговой передачей сигнала хотя бы в теории разница может быть. Но нашлись компании, которые пошли дальше и предлагают за баснословные деньги USB кабели, якобы улучшающие передачу звука и уменьшающие задержки.
Как можно улучшить цифру, и о каких существенных задержках в проводе длиной 1.5 метра идет речь, лично для меня осталось непостижимой загадкой. Тем не менее, за этот венец маркетингового искусства (audioquest diamond USB) действительно просят $750.
Источник: http://dpk.itc.ua/content/37761
LinuxForum.Fans
Какие преимущества может дать USB провод стоимостью $750?
Автор: redix
24 сообщений
3711 просмотров
Как можно улучшить цифру
на самом деле -- можно. Количество ошибок можно свести к любой наперёд заданной величине, и единственным ограничением тут является формула Котельникова: для передачи n отсчётов в сек. нужна удвоенная полоса частот. Эта полоса частот строго ограничена стандартом USB.
Т.о. несложно вычислить вероятность появления ошибки в данных. Для аудио и для USB2, нетрудно довести вероятность ошибки до величины, которая будет намного меньше вероятности того, что вам сейчас на голову рухнет метеорит размером не меньше тунгусского.
И да, никаких золотых проводов не нужно, достаточно сравнительно простого матана.
Тоже удивляет меня кабели в метр за 10\100 000 рублей. Для блока питания видел помню за 15 000 рэ. Ну на что он может повлиять в бытовой электронике. Ну лишние сигналы могут быть, гармоники дающие помехи, но для бытовой электроники это и так точно не нужно.
В бытовой аудиоэлетронике рынок всех этит дорогих кабелей питания и не только, бурлит и кипит. Про usb ничего сказать не могу, но кабели питания тестровал и даже использую без сожаления потраченных денег.
Какие преимущества может дать USB провод стоимостью $750?
IMHO, +100500 к ЧСВ.
Как и владельцу айфона, айпива, айрезиновойбабы etc.IMHO, +100500 к ЧСВ.
IMHO, +100500 к ЧСВ.
Необязательно.
IMHO, +100500 к ЧСВ.
Необязательно.иной раз просто Ove9000?
Без лоха и жизнь плоха (с) не я =).
Ну может оно кому-то и надо...
Но я помню другой странный товар USB кабель полу-километровой длины.... Цена была около 1000 USD.
BWR, А хоть раз ламповый усилитель слушали?
А хоть раз ламповый усилитель слушали?
Ох, вот не надо ерунду начинать, всё правильно на лурке написано.
И да, я слушал, мало того помогал знакомому в сборке, уговаривал он меня долго... в итоге он согласился со мной...
ну я слушал. Да, магнитофон кометаА хоть раз ламповый усилитель слушали?
(ламповый)
звучит куда как лучше транзисторного тех же лет. С чем, собственно, и связана эта городская легенда.
По поводу лампового звука всегда будут споры. А дело все в том, что подавляющее большинство не может физически услышать разницу. Ну уж так мы устроены. Только люди с музыкальным слухом (которых очень мало) будут нам доказывать, что мы лохи, а все человечество обязано перейти с транзисторов на лампы обратно :D
Каждому свое =).
у хорошей (>$10000) транзисторной техники настолько низкие искажения, что их не только нельзя услышать, их нельзя ВОСПРОИЗВЕСТИ. Ну просто нет таких колонок/наушников, которые показали-бы эту мистическую разницу для ТЛЗ. Даже если-бы она и существовала.Только люди с музыкальным слухом (которых очень мало) будут нам доказывать, что мы лохи, а все человечество обязано перейти с транзисторов на лампы обратно
Фанатеги ТЛЗ очевидно фтыкают провода прямо в свой мозг.
Ну.. я (человек, которого не смущает хрипящий динами к задней двери) их тоже не понимаю. Но видимо таки что-то в этом есть. Ну и плюс ламповый усилитель красиво светится =)
Ну и плюс ламповый усилитель красиво светится =)
...и хорошо греет.
И да, я слушал, мало того помогал знакомому в сборке, уговаривал он меня долго... в итоге он согласился со мной...
Welcome linuxru.org
"Только зануды делают резервные копии: настоящие мужчины просто закачивают
Из чего собирали? Как с топологией разбирались? На какой схеме основывались? На каких лампах? Что на выходе ставили?
Что-то разгвор свелся к духу:
- BMW сливает Калине по полной.
- Почему?
- Пробовал ездить на BMW 501 1951 года выпуска. Есть с чем сравнить.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
