"drBatty⇓" написал:
я?! мне ваш Израиль до фени. Я жеж русский. Да и с первого поста мы про рашку разговор ведём. А что там в этих ваших израилях -- я не в курсе. У нас -- вот так вот. Залоченые девайсы лучше не покупать. Мышеловка.
само собой. я потому и привел в пример то что сделали в Израиле - чтоб показать как можно и нужно сделать чтоб мышеловок не было, к сожалению во всем остальном мире пока не так, и провайдеры держат потребителей за тестикюли.
"drBatty⇓" написал:
А позвольте узнать: кому выгодно отменять такие правила?
очевидно что потребителю. Подозреваю что министр связи, который несмотря на сопротивление лоббистов от провайдеров, умудрился протолкнуть этот закон (какими только какашками в него не кидали пока он над этим работал...) тоже получил изрядный апгрейд популярности, что не мешает при демократических выборах (это такие когда власть таки может смениться ;) ).
Честно говоря, лично мне как потребителю глубоко плевать кто на этом наживется, если в конечном итоге я буду платить в три раза меньше каждый месяц, за те же услуги. Сейчас идет разговор о том чтоб допустить американских провайдеров (t-mobile, at&t и т.д.) к аренде канадских вышек, и впустить их на рынок, чтоб получить тот же результат. Все надеются и ждут, потому что по $60 в месяц за минимальный пакет это грабеж, но местный картель вовсю брызжет слюнями, мол мы вышки строили, а вы каких то янки на них пустить собрались - куча пропаганды на радио и ТВ на которую всем плевать. Ждем-с.
Я думаю если тенденция раскрутится в глобальных масштабах, такое будет везде, и что бы там ни было за кулисами, главное что потребитель будет меньше платить