MPAA и другие правообладатели научат детей не быть пиратами

Обладатели авторских прав разрабатывают школьную программу, рассказывающую о вреде пиратства.

Американская ассоциация кинокомпаний (MPAA) совместно с крупными интернет-провайдерами запустит в школах США образовательный проект, рассказывающий детям о вреде пиратства.

Основная цель проекта — объяснить детям, что скачивание пиратской музыки и фильмов в интернете является разновидностью воровства. Как сказано в методическом руководстве антипиратской программы для учителей шестых классов, детям следует рассказать, что нарушение авторских прав в интернете может быть не столь заметно, как, например, при списывании на экзамене, однако также является серьезным и наказуемым проступком.

«Когда вы вырастете и станете, например, продавать свои фотографии через интернет, то вряд ли захотите, чтобы все, кто только пожелает, копировали ваши снимки без разрешения», — говорится в разработанной правообладателями программе «антипиратских» уроков.

Каждый учебный блок будет состоять из небольшого видеоролика, рассказывающего о том или ином аспекте пиратства, и методического пособия для учителей, которое должно лечь в основу дискуссии в классе. Как пишет The Wired, материалы об основах авторского права в первую очередь рассчитаны на самых младших школьников. В качестве эксперимента программа будет запущена в начальных школах Калифорнии уже к концу 2013 года.

Программа, предложенная MPAA, — не первый пример того, как правообладатели стремятся бороться с пиратством с помощью образовательных инициатив. В 2009 году звукозаписывающая компания EMI организовала в начальных классах британских школ «антипиратские» уроки, посвященные нелегальному копированию музыки. Уроки тогда подверглись жесткой критике со стороны парламентской оппозиции Великобритании, обвинившей EMI в использовании детей для отстаивания собственных корпоративных и финансовых интересов.

Подробнее: http://www.securitylab.ru/news/445086.php

redix написал:

«Когда вы вырастете и станете, например, продавать свои фотографии через интернет, то вряд ли захотите, чтобы все, кто только пожелает, копировали ваши снимки без разрешения», — говорится в разработанной правообладателями программе «антипиратских» уроков.

В принципе - подход правильный, но пример негодный. Если бы я торговал своими фотографиями, то сделал бы так, чтобы мои опубликованные снимки были бы мало кому интересны для скачивания. Например, вместо полноценных снимков размещал бы превьюшки с ощутимо загрубленным качеством. И продавал бы снимки в надлежащем качестве по этим образцам. Естественно, сделал бы и отдельную демонстрацию "свободных" нескольких снимков должного качества. Чтобы потенциальный покупатель мог оценить и сам сюжет и то качество снимка, которое он получит.
Сделать это несложно, но пиратам моя продукция будет малоинтересна. Если же такой подход применять и к остальному контенту, то пиратство на нём быстро сойдет на нет. Хочешь смотреть фильм в хорошем качестве - покупай билет в кино, поднимай прибыль прокатчиков. Если интересен только сюжет - покупай загрубленную превьюшку на "DVD" и смотри её дома...
А артисты, музыканты вообще должны жить своим концертным трудом. CD - это только рекламная замануха на их новый концерт.
Если такую концепцию реализовать, то проблема пиратства перестанет быть сильно актуальной.

Cruiser78, ни фига!
Помимо прочего не забывайте про уровень цена/зарплата.
Для очень многих не по карману покупать, к примеру, лицензионную игру за 2500р. или фильм за 2000р. :)

Wolfenberg написал:

Cruiser78, ни фига!
Помимо прочего не забывайте про уровень цена/зарплата.
Для очень многих не по карману покупать, к примеру, лицензионную игру за 2500р. или фильм за 2000р. :)

Да, я бы точно поскупился. Но, к счастью, есть и такие, кто за сверхприбылью не гонится, да еще и понимает, что в наше время цифровая дистрибуция без пиратства существовать не может.

Wolfenberg написал:

Cruiser78, ни фига!
Помимо прочего не забывайте про уровень цена/зарплата.
Для очень многих не по карману покупать, к примеру, лицензионную игру за 2500р. или фильм за 2000р. :)

Я не про игры. Это отдельная епархия. А вот фильмы: простой вопрос - зачем нужно "лицензионное" домашнее кино. Точнее - зачем нужно домашнее кино в высоком качестве? Хочешь высокого качества - есть кинопрокат, иди в кинотеатр и смотри кино на широком экране. А для дома - всё должно быть сильно проще. И, по сути домашнее видео должно народ побуждать ходить в кинотеатр смотреть качественный фильм. А если то, что я посмотрел не побуждает меня на поход в кино, то о каком качестве кино можно говорить? Если снимаешь отстой, то и не жалуйся, что нет кассовых сборов на твой отстой.

С играми же - основной упор на технологию игровых приставок со специфическими игровыми картриджами. Или те же интернетные платные игровые сервера...