Перегон образа виртуалки из VirtualBox в KVM

Kettler написал:

В debian всё таки в пользу VB.

По поводу данных драйверов, удалите данные устройства и попробуйте в конфигурационом файле подправить предоставление устройств. Просто на скок я понял то данные об устройстве перешли с конфигурации VB и поэтому KVM о них просто не известно.

1. Мне VB тоже очень нравиться. Но есть одно неудобство - при обновлении юзеру (тупому) надо идти на сайт виртуалбокса и качать оттуда ExtensionPack под новую версию. А потом устанавливать её в систему для чего вводиь пароль рута. Это допустимо в продакшене? Я не думаю. Отсюда - блокируем обновления VB на юзерских машинах. А это хорошо?
2. Я в первом топике указал про причину отхода от VB. Он хорош, опять же, под персональное использование, под разворачивание на нём функционального сервера (почтового или астериска), но вот если сделать сервер терминалов под 1С, то сетевые интерфейсы этой виртуалки просто не держат нагрузки от десятка клиентов. Всё начинает еле ползать. Не думаю, что в дебиане - иначе.

3. Для перевода виртуалки из VDI (VB) в IMG (KVM) конфигурационные файлы не используются. Единственное, что следует взять от оригинала - MAC сетевой платы. Всё остальное - новое.

Я заметил что диск побывавший как IDE и пересаженный на Virtio SCSI работает фигово. Может мне показалось. Замерь скорость на вновь созданном диске SCSI. Который без конвертации. Чистинький, созданный qemu-img.

"Cruiser78" написал:

Дык я разве против? Вот только есть у нас в эксплуатации одна прикладная база данных. Сами догадываетсь какая. И в той базе корректно можно работать только в том случае, если у всех юзерей XP, максимум. Кодовая станица, однако... Без определенного шаманства - работу на разных осях с этой базой не совместить. Ну и более верхние оси - их покупать надо. А комплект ихпей был когда-то куплен и всё под ним прекрасно работает. Не трожь технику, она и не подведет...

с таким подходом надо не айтишником быть, а сантехником. Когда система выходит из саппорта, я иду к начальству и кладу на стол доклад - пока оно пашет кое как, но если что я уже не виноват. или апгрейд, или загниваем как мировой капитализм. Нормальное начальство, которому надо чтоб все работало, должно уметь видеть выгоду от использования рабочих систем, и потенциальные потери от даунтайма без поддержки тоже. я уже молчу о часах работы персонала, потраченных на проблемы которые давно никого не интересуют, и которых бы просто не было, при своевременном апгрейде.

"Cruiser78" написал:

А вообще-то неправильное решение поддержку XP в виртуалках выбросить. XP очень популярна. И именно в реальном секторе.

вы это мелкософту скажите - ну не хотят они больше ХР поддерживать