MS говорят что надо едлать in place upgrade. быстродействие не зависит, но S3/S4 и управление питанием очень даже
LinuxForum.Fans
Backup kvm или lvm
Автор: KRUTO
152 сообщений
32768 просмотров
in place upgrade
это что такое?? *SCRATCH*
это что такое??
а погуглить?
а погуглить?
погуглил, пожалел, что эти опции поставил...
Есть какой-то встроенный способ сконвертировать имэдж, сделанный на debian kvm, в red hat kvm?
сам имидж такой же, разница может быть в настройках xml, которые можно создать заново, указав на существующий имидж
которые можно создать заново, указав на существующий имидж
На скорую руку не получилось, завтра попробую всё разложить по полочкам, спасибо
хех, подцепил имэдж в centos KVM, созданный на Дебиан КВМ, параметры udev сетевухи поменял, она завелась, но помните мой вопрос про параметр cache диска, его же у меня в дебиан не было, а если сейчас я указал 'none', проблемы будут?
проблемы будут?
нет
спасибо за оперативность, теперь я рад...
Вообще, у меня давно сложилось такое ощущение что дебиан и его потомки отлично делают LAMP, серверы мейла с антиспамом и наворотами, и еще кучу standalone задач, но когда дело доходит до серьезного датацентра, начинаются глюки - multipath ведет себя странно, больше 12-16 сетевух тоже заставляют его заикаться, сложные сетевые конструкции тем более... Подозреваю, так как нормального тестирования у дебиана нет, а комьюнити тестирует свои локалхосты и отдельные серверы, до энтерпрайзных пакетов тестирование не доходит, и они остаются сырыми.
Интересно в proxmox есть такие проблемы с kvm как cache? он же вроде на debian основан. Как вы относитесь к этому решению? Хорошая альтернатива rhev или ovirt?
Интересно в proxmox есть такие проблемы с kvm как cache?
скорее всего есть, они ведь не меняют пакеты которые используют
Как вы относитесь к этому решению? Хорошая альтернатива rhev или ovirt?
имхо далеко им до RHEV, единственный фичер который обходит RHEV это наличие OVZ, все остальное хромает далеко позади
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
