Кстати, у меня есть сомнения, что винду, которая идет в комплекте с ноутбуком, разрешено использовать где-то еще
если OEM скорее всего она и есть. то да только на ноутбуке не в какой то виртуалке.
Кстати, у меня есть сомнения, что винду, которая идет в комплекте с ноутбуком, разрешено использовать где-то еще
если OEM скорее всего она и есть. то да только на ноутбуке не в какой то виртуалке.
Кстати, у меня есть сомнения, что винду, которая идет в комплекте с ноутбуком, разрешено использовать где-то еще
А она и использоваться будет именно на этом ноутбуке. Только не нативно, а в виртуальной среде, развернутой на этом ноутбуке. Так что никаких нарушений лицензии не вижу.
Небольшой Q про виртуалку.
Итак дано:
1. RFR-17.x86-64;
2. KVM;
3. Драйвер звуковой карты ich6 (выбралось в virt-manager'е по дефолту, я спорить не стал);
4. гостевая ось Windows XP со всеми сервиспаками и обновлениями последними;
5. гостевые драйвера (обсуждаемые в этой ветке чуть выше) установлены;
Проблема - винда видит девайс High Definition Audio, но не находит под него нужного драйвера.
Собственно, подскажите, где можно найти искомый XP драйвер. Ну, то, что в интернете - понятно, но вот какой именно надо?... Драйвера от производителя ноута, естественно, курят в сторонке, так как гость работает в виртуальной среде...
http://support.microsoft.com/kb/888111
а вообще, под ХР можно пользоваться AC97
Только не нативно, а в виртуальной среде, развернутой на этом ноутбуке
это уже нарушение, если я правильно понимаю
А она и использоваться будет именно на этом ноутбуке. Только не нативно, а в виртуальной среде, развернутой на этом ноутбуке. Так что никаких нарушений лицензии не вижу.
у тебя OEM версия? если да то по идеи ты не сможешь ее активировать. OEM привязывается к материнской плате. а в kvm она же меняется вроде как.
[quote="Cruiser78"]Только не нативно, а в виртуальной среде, развернутой на этом ноутбуке
это уже нарушение, если я правильно понимаю[/quote]
Нарушение какого именно пункта? Конкретно? Где есть запрет устанавливать офтопик в виртуальную машину? Или, где есть предписание (ограничение условий) эксплуатировать офтопик исключительно нативно, на железе, а не в виртуалке?
Если же там, в лицензии, говорится, что офтопик должно эксплуатировать только на компьютере, с которым он продан, то за мной нет никаких нарушений. Поскольку я и буду эксплуатировать данный экземпляр офтопика, имеющий должный Product Key, исключительно на том компьютере, с которым он и продан. И все коды проверочные будут соответствовать данным ОЕМ-наклейки. Где здесь нарушение?
у тебя OEM версия? если да то по идеи ты не сможешь ее активировать. OEM привязывается к материнской плате. а в kvm она же меняется вроде как.
Уж какая там версия я не знаю. И знать не хочу. Но поставилась с прилагаемого к ноуту DVD и активировалась (по коду с наклейки) без особых проблем. Точнее - проблемы были связаны только с моим незнанием материальной части.
Так что, все штатно, всё легально. Экземпляр семерки эксплуатируется исключительно на том ноуте, с которым он был и продан.
Где есть запрет устанавливать офтопик в виртуальную машину?
виртуалка считается отдельной машиной... нельзя ОЕМ от одной машины ставить на другую
ОЕМ у виртуалки быть не может по определению
Сорри за офтом, если я снесу OEM со своего сервака и накачу линукс, можно будет потом откатиться к винде и лицензия останется? Только вот наклейки чёт нет :)
если я снесу OEM со своего сервака и накачу линукс, можно будет потом откатиться к винде и лицензия останется?
Если винда была активирована, то могут быть проблемы :)
[quote="Cruiser78"]Где есть запрет устанавливать офтопик в виртуальную машину?
виртуалка считается отдельной машиной... нельзя ОЕМ от одной машины ставить на другую[/quote]
Где и кем это считается? Каким нормативно-правовым актом это установлено? Ось продана мне вместе с компьютером. И она крутиться именно на этом компьютере, а не у дяди в соседней комнате. А нативно ей крутиться на этом компьютере или в виртуалке, поднятой на этом же компьютере - про то лицензия от MS молчит. Она не определяет вообще конкретный способ запуска оси. Главное - чтобы был один экземпляр на регистрационный ключ. Это условие соблюдено.
Вот цитата с мелкософтовского сайта:
Основной отличительной особенностью OEM-версий является то, что они «привязаны» к компьютеру, на который были первоначально установлены, и не могут быть перенесены на заменяющий компьютер или любой другой ПК.
Термин «персональный компьютер» означает полностью собранную компьютерную систему, включающую по крайней мере центральный процессор, материнскую плату, жесткий диск, блок питания и корпус. При замене любого компонента компьютера, кроме материнской платы, пользователь сохраняет право использования ОЕМ-лицензии. При замене материнской платы требуется новая лицензия, за исключением случаев замены материнской платы на аналогичную или идентичную при гарантийном ремонте.
И теперь - чем мешает OEM-лицензия эксплуатировать экземпляр офтопика на том же самом физическом комьютере, к которому она "привязана" [наклейкой на корпус с ключом] но не нативно, а в виртуалке? Какой именно пункт OEM-лицензии запрещает запускать этот экземпляр оси в виртуальной машине на компьютере с которым она была продана?
И дополнительный камень в огород:
Необходимым подтверждением лицензионных прав пользователя является сертификат подлинности, наклеенный на корпус ПК.
Итак - убедительно прошу показать корпус виртуальной машины, то есть место куда наклейку лепить будем. Причем - это не должен быть корпус ПК.
И теперь - чем мешает OEM-лицензия эксплуатировать экземпляр офтопика на том же самом физическом комьютере, к которому она "привязана" [наклейкой на корпус с ключом] но не нативно, а в виртуалке?
с т.з. МС виртуалка - уже другая машина с другим железом, под которое ОЕМ версия винды куплена не была. плавали, знаем...
Собственно, dyasny ответил.
Я ж не к тому, что мне очень хочется потроллить или еще что, просто такого реальность компании Microsoft.
Тут не важно, физическая ли машина, или нет - это разные компьютеры.
с т.з. МС виртуалка - уже другая машина с другим железом, под которое ОЕМ версия винды куплена не была. плавали, знаем...
И какое же там другое железо? Железо - тоже самое. Читаем определения лицензии. ОЕМ лицензия привязана не к среде выполнения, а исключительно к аппаратуре компьютера. И привязана не чем либо, а наклейкой на корпусе ПК. Аппаратная начинка ПК неизменна, что в нативном режиме, что в виртуальном.
Тут не важно, физическая ли машина, или нет - это разные компьютеры.
Я просил нормативно-правовой акт это определяющий в студию.
И какое же там другое железо? Железо - тоже самое. Читаем определения лицензии. ОЕМ лицензия привязана не к среде выполнения, а исключительно к аппаратуре компьютера. И привязана не чем либо, а наклейкой на корпусе ПК. Аппаратная начинка ПК неизменна, что в нативном режиме, что в виртуальном.
во первых - спокойнее надо быть. я же говорю - плавали. Если не верите - дело ваше, можете спросить местного спеца по лицензированию.
во первых - спокойнее надо быть. я же говорю - плавали. Если не верите - дело ваше, можете спросить местного спеца по лицензированию.
Я очень спокойный человек. И имею большой опыт работы с различными проверяльщиками. Поэтому меня и интересует очень это Ваше "плавали". Однако, плавать в таких вопросах надо не по чьему-то мнению, а по нормативно-правовым актам. По официальным текстам. И ничего не домысливать.
Из того текста, что я процитировал выше (а он вполне себе официален ибо опуликован на сайте микрософта) совершенно не следует никакого запрета работы офтопика в виртуальной машине. Там ничего не говорится о midleware-уровне, о гипервизоре, что может стоять (а может и не стоять) между конкретной аппаратурой, железом и конкретным экземпляром оси. Там говорится только о наклейке на корпусе ПК. И если "контрольный код" оси соответствует ключу на этой наклейке - то нарушения лицензии нет.
А смешивать в одну кучу логические машины и физические... Вот на это прошу показать соответствующий НПА, в котором говорится, что если что пришло в комплекте поставки для твоего компьютера, то не можешь это использовать в виртуальной среде, развернутой на этом своем компьютере. Поскольку это уже другой физический компьютер.
Я просил нормативно-правовой акт это определяющий в студию.
Господи, да делайте вы что хотите, мне наплевать