Почему GTK приложения выглядят по разному с темой oxygen-gtk?

Почему GTK приложения выглядят по разному с темой oxygen-gtk?
Некоторые выглядят вполне адекватно:

А некоторые страшненько:

Кто-нибудь знает?

А потому, что GTK+ сейчас ходит двух версий: 2.х и 3.х. Каждому свой oxygen-gtk нужен.

yars, обе темы поставлены.

Я бы, если есть возможность, выбрал бы какой-то один движок. Например, DeadBeef позволяет использовать как GTK2, так и GTK3, но с последним у меня была проблема - возникала горизонтальная полоса на плейлисте, а у оперы с GTK вообще разрушался интерфейс, и приходилось использовать интерфейс или из иксов, или из Qt.

Все скрины выше это GTK2.

И особых различий чего-то не вижу.

verg, угловатые менюшки на 4 и 5 скрине. А также выделяются некоторые элементы из общего стиля.

На всех скринах тема Oxygen-gtk корректно отображается. Предположу, что автору не нравится некоторая чужеродность gtk-приложений с этой темой, и дело тут не ограничивается особенностями gtk3.
Хотеть идентичности qt и gtk-приложений - слишком большой запрос. Идентичности не будет, потому что кроме внешнего вида различается размер контролов, отступы, сама организация интерфейса.
В своё время в Red Hat Linux 9 удалось сделать qt и gtk-приложения почти идентичными благодаря Bluecurve. Неплохая попытка была в старой Мандриве с темой Ia-Ora.

Сейчас в KDE 4.x я бы посоветовал заюзать какую-нибудь симпатичную GTK-тему, например Adwaita-Cupertino. Да, KDE поддерживает такое.

"Writer" написал:

Да, KDE поддерживает такое.

Знаю. В Росе так и сделано.

Поставил. Тему Zukitwo. Для KDE выглядит чужеродненько.

"kirillov3798" написал:

Для KDE выглядит чужеродненько.

Тогда попробуй Qtcurve.

Writer, пробовал и сейчас веду попытки подобрать тему, но нет поддержки gtk3 :( .

"kirillov3798" написал:

но нет поддержки gtk3

Меня, к примеру, это вообще не смущает, ибо я не знаю ни одного достойного приложения на GTK3. Нормальные программы дло сих пор используют GTK2, и слезать с него не собираются.