Народ, а чем так плох гном 3, чего в нём не так ? В сети о нём в основном негатив. Стоит его попробовать или лучше обождать ?
LinuxForum.Fans
GNOME 3
Автор: max2771
25 сообщений
6662 просмотров
Нельзя сказать, что прямо так плох… Ну, изменений они наворотили знатно.
Стоит его попробовать или лучше обождать ?
Стóит. Попробуйте, заодно составите своё впечатление о данном DE.
Народ, а чем так плох гном 3, чего в нём не так ? В сети о нём в основном негатив. Стоит его попробовать или лучше обождать ?
А уже нечего ждать! Совсем. Дальше будет только хуже.
Для поклонников Гном2 - MATE или XFCE. Ну для таво Минта ещё Cinnamon.
А Gnome 3.x уже имхо безнадёжен для десктопов. И лучше не станет. Повторюсь - для мелких тачскринов вполне самое оно. Но жрёт...
Он плох тем, что из него выкидывают полезные фичи. А вместо ни призывают использовать сторонние дополнения.
Он плох тем, что из него выкидывают полезные фичи. А вместо ни призывают использовать сторонние дополнения.
Они не оригинальны: ROSA делает то же самое с KDE
Ну одно дело, когда отдельный дистрибутивостроитель кромсает ДЕ (тем более в КДЕ всё настраиваемо), и другое дело, когда сами разработчики ДЕ урезают его.
Ну одно дело, когда отдельный дистрибутивостроитель кромсает ДЕ (тем более в КДЕ всё настраиваемо), и другое дело, когда сами разработчики ДЕ урезают его.
ЩАZZZ!!! Они кастрируют на уровне бинарников и ничего там уже не настроить. Пример: контекстное меню системы - "создать".
Народ, а чем так плох гном 3, чего в нём не так ? В сети о нём в основном негатив. Стоит его попробовать или лучше обождать ?
А ты поменьше читай мнение других. Возьми и попробуй. Лично мне Gnome 3 понравился с первого взгляда, причём больше чем Gnome 2 и для меня это идеальное DE, особенно учитывая кучу отличных расширений к нему. А вот KDE просто органически не перевариваю. Каждому своё, в общем. Когда вышло KDE 4, кстати, сокрушающимися линуксоидами тоже были вы$раны горы кирпичей, а сейчас все юзают и радуются.
Когда вышло KDE 4, кстати, сокрушающимися линуксоидами тоже были вы$раны горы кирпичей, а сейчас все юзают и радуются.
Да, когда появился Гном 3, многие так и подумали, что просто повторяется история как было с КДЕ 4. Все думали, что это пока начальный этап и потому возможны проблемы.
Но в итоге всё оказалось не так просто. По заявлению разработчиков Гном 3 они делают свой ДЕ для определённой "ментальной модели пользователя". И в эту модель не укладывается множество полезных возможностей, которые удаляются из Гном 3.
Для примера - отдельная раскадка клавиатуры для каждого приложения. Это ведь удобно нам, неанглоговорящим. А вот в их "ментальную модель" такое поведение не входит. Поэтому надо устанавливать дополнительные расширения.
Как-то так.
они делают свой ДЕ для определённой "ментальной модели пользователя"
В мою "ментальную модель" они попали на 100%. ) И в принципе это справедливо для любой рабочей среды. Каждый выбирает своё, что ему ближе. Этим линукс и хорош.
Конечно, каждый сам выбирает. У всех ДЕ есть свои преимущества и недостатки.
Но холивары по выбору ДЕ не утихнут никогда :)
[quote=Vascom]Он плох тем, что из него выкидывают полезные фичи. А вместо них призывают использовать сторонние дополнения.
Они не оригинальны: ROSA делает то же самое с KDE[/quote]
Самое смешное то, что ROSA есть продукт сертифицированный. А это значит, что стороннее приложение не очень то и поставишь. А если поставишь, то оно тоже должно иметь соответствующий сертификат. А не имеет - вся основная сертификация накрывается медным тазом. Такая вот коллизия имеется.
[quote=sun]Когда вышло KDE 4, кстати, сокрушающимися линуксоидами тоже были вы$раны горы кирпичей, а сейчас все юзают и радуются.
Да, когда появился Гном 3, многие так и подумали, что просто повторяется история как было с КДЕ 4. Все думали, что это пока начальный этап и потому возможны проблемы.
[/quote]
Как-то для меня это всё прошло совершенно мимо. 2 - 3 - 4. Спокойно пережил. Проблемы скорее были с 2 на 3, а 4 просто тормозило до 4.8.х
Но никакого принципиального слома в кедах как Gnome 2 - Gnome 3 никогда не было!
Был слом, КДЕ 4.0-4.1 пользоваться было невозможно. Я даже на XFCE в Федоре временно переходил.
Был слом, КДЕ 4.0-4.1 пользоваться было невозможно.
Во-первых, это дистрозависимо, во-вторых принципиального изменения всего интерфейса как у Гнома не было. Тем более в сторону кастрации.
В Gnome3 раздражает не столько принципиально изменение интерфейса (мне по большей части понравилось), сколько выпиливание функционала. Здесь и раскладка, и, опять же, не везде она переключается, и корявый переход к экстеншенам, несовместимость их с разными версиями. Жить можно, но в один прекрасный момент все эти мелочи переполнили чашу терпения. Позавчера снес и собрал кеды.
Ну для Убунты всё же лучше крыска при всей моей любви к кедам.
karl_muenhgausen, что такого обалденного в убунтовской крысе? Она особенная? )
karl_muenhgausen, что такого обалденного в убунтовской крысе? Она особенная? )
Ничего, просто альтернативы не вижу. Не люблю кеды на дебианообразных из-за кривых конфигов.
Ничего, просто альтернативы не вижу. Не люблю кеды на дебианообразных из-за кривых конфигов.
А мне нормально было -
Скриншоты - ноябрь 2011
Дефолтные кеды везде ужасны, не далее как вчера посмотрел их на Магее, спс стошнило.
А лучший запил дефолтного интерфейса сейчас имхо в любой сборке Mint`a, а лучший из минимализма Crunchbang.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
