Насколько на данном форуме модераторы относятся терпимо к утверждению, что только Дебиан является стабильным дистрибутивом? А то я задолбался уже свои руководства переносить с одного форума на другой из-за того, что модераторы реагируют как супостаты на это утверждение и баны лепят за клевету, хотя я обосновываю своё мнение.
Я бы в разделе Холивара создал эту тему, но у меня нет прав там темы создавать. Поэтому спрашиваю тут.
LinuxForum.Fans
Терпимость к другому мнению
Автор: survordie
20 сообщений
1078 просмотров
Размещайте спокойно, если с аргументацией. А вот ругаться не надо, чуть поправил вам сообщение.
И ещё вопрос - первый пост в моей же теме я могу редактировать? Потому что часто дополняю руководства
При попытке создать руководство вылезает ошибка
text
Внимание! Исправьте следующие ошибки, чтобы добавить сообщение:
Слишком много ссылок в сообщении. Разрешено 2 ссылок. Уменьшите количество ссылок.Как писать руководства, когда в них куча ссылок?
И ещё вопрос - первый пост в моей же теме я могу редактировать?
Да. Будут сложности - обращайтесь.
Как писать руководства, когда в них куча ссылок?
Здесь старый движок, что-то изменить сложно, его разработчики забросили. А учитывая, сколько здесь уже наших собственных модификаций... Здесь в своё время даже часовой пояс настроить было сложно, только UTC+00 и т.д. То есть, не было перехода на зимнее/летнее время для тех, кому это актуально. Нынешний вид Europe/Moscow - моя работа. Что-то другие администраторы делали.
Мы посмотрим, пока что давайте так. В ссылке в имени домена одну точку возьмите в скобки, например https://linuxforum(.)ru/ - в таком варианте ссылка не распознаётся и пропускается. И не индексируется - защита от спама. После публикации вам кто-то из администраторов поправит. Специально просить не надо, обычно смотрим форум каждый день. Это я просто уезжал на 2 дня из города, потому и не ответил сразу. По ходу подумаем, что можно сделать, чтобы вам помочь.
Только один момент. Если это ваш личный сайт, ссылку по делу давать можно. Но давать её в каждое сообщение - нет. Здесь был один пользователь, который этим злоупотреблял, временный бан не помогал, пришлось постоянный выдать. В общем, руководствуйтесь здравым смыслом.
В ссылке в имени домена одну точку возьмите в скобки, например https://linuxforum(.)ru/ - в таком варианте ссылка не распознаётся и пропускается.
Увы, уже не работает так. Я создал заготовку (кусок руководства). Ссылку на картинку оставил без изменений - она рабочая. Вторая ссылка на пруф с Habr должна быть нерабочей, т.к. там есть скобки habr.com/ru/news/996092 (я даже сюда не могу вставить что-то, что начинается с хттпс(по английски не пропускает - считает за ссылку)) ломают систему, но система её считает. Поэтому нужен какой-то другой вариант.
Ну и вручную править безумное количество ссылок как-то не очень. Для понимания, как руководство выглядит в конечном варианте, ссылка хттпс://linuxmint.com.ru/viewtopic.php?t=9346 на первую часть по установке.
Добавлено: 12.08.2026 22:36:32
Если это ваш личный сайт, ссылку по делу давать можно.
Нет, в основном это сайт для размещения скриншотов (Gyazo) и несколько сайтов с пруфами. Но при подключении софта из репозиториев разработчиков, я разумеется даю и их. Пример с установкой базового софта (Master PDF Editor)
Добавлено: 12.08.2026 22:41:45
Кстати, даже если администратор изменит ссылки на рабочие, то отредактировать сообщение потом я всё равно не смогу, т.к. движок форума снова будет проверять ссылки и не даст внести изменения.
survordie, попробуйте сейчас. Я временно отключил ограничения, а так будем думать.
Да, теперь работает, спасибо. Я пока залил первую часть, но кое где несоответствие кодов старого форуму и этого. Я потом подправлю, как время будет и затем залью остальные части.
И вопрос по картинкам - это нормально что форум не уменьшает их автоматически? Если нет, то какие правила по поводу размещения больших картинок (ну там под спойлер прятать или ещё как)?
это нормально что форум не уменьшает их автоматически?
Форум отображает так, как вы вставили. Обычно хранилище картинок выдаёт свой BB-код для вставки превью со ссылкой на полноразмерное изображение. Называется примерно "BB-код миниатюры со ссылкой".
Полноразмерные вставлять вообще не надо, многие смотрят форум с телефонов, им это неудобно. Ориентируйтесь, что под спойлер не убираем до 400 пикселей по обоим измерениям. А больше 600 вообще не вставляем, только меньший файл и ссылка на большое изображение.
Update. Я там вам поправил код для Rutube. Кстати, тоже самописное решение, делал MozgFx.
Теперь ругается на:
Внимание! Исправьте следующие ошибки, чтобы добавить сообщение:
Использование тега code внутри * (списка) недопустимо
Блин, тут автодополнение работает. Я даже тег code без закрывающего не могу поставить, чтобы показать ошибку. Как и список [*]
Теперь ругается на:
Внимание! Исправьте следующие ошибки, чтобы добавить сообщение:
Использование тега code внутри * (списка) недопустимо
Блин, тут автодополнение работает. Я даже тег code без закрывающего не могу поставить, чтобы показать ошибку. Как и список [*]
Немного поправил код форума. Теперь можно. Вот пример:
- Первый пункт
- Второй пункт
- Третий пункт с кодом
text
from flask_sqlalchemy import SQLAlchemy from flask_migrate import Migrate from flask_login import LoginManagerdb = SQLAlchemy() migrate = Migrate() login_manager = LoginManager()
Пользуйтесь.
Следующая ошибка:
Внимание! Исправьте следующие ошибки, чтобы добавить сообщение:
Использование тега url внутри img недопустимо
Что происходит - движок автоматически оборачивает в тег url строку где есть адрес типа http://...
Т.е. для тега картинки img хттпс://i.gyazo.com/... /img автоматически добавляется img url хттпс://i.gyazo.com/... /url /img
Использование тега url внутри img недопустимо
Всё правильно. Надо делать [ url ] [ img ] ... [ /img ] [ /url].
Всё, разобрался. В конце ссылки был пробел и поэтому движок форума автоматически подставил [ url ]. Остальные ссылки остались неизменными.
Добавлено: 14.08.2026 13:57:17
Теперь по поводу уменьшений картинок. Это делается через добавление [ url ] поверх [ img ]
Пример:
Однако при нажатии на картинку, полноразмерная картинка открывается в в этой же вкладке браузера и вернуться обратно на форум можно лишь нажав стрелочку "назад" (<) в менюшке браузера. Это нормальное поведение форума или же есть возможность просматривать картинки не уходя с форума (картинка просматривается самим форумом, а для возвращения обычно добавляется крестик (X) в правый верхний угол?
Добавлено: 14.08.2026 14:31:16
Можно ли вкладывать файлы? Я не нашёл такого функционала.
Добавлено: 14.08.2026 14:47:53
Классная иконка, которая показывает где находится ссылка - на этом форуме или на другом! Сильно облегчает редактирование, т.к. понимаешь что уже исправлено, а что нет. *THUMBSUP*
Добавлено: 14.08.2026 15:17:49
Можно ли отключить "схлопывание" пустой строки между закрывающим элементом списка [ /* ] и следующим [ * ]? А то редактировать текст с большим количеством элементов списка неудобно, т.к. визуально не видно конца/начала и приходится всматриваться внимательнее?
Однако при нажатии на картинку, полноразмерная картинка открывается в в этой же вкладке браузера
Правило хорошего тона - открывать все ссылки в той же вкладке. Для принудительного открытия в новой есть средняя кнопка мыши.
Это нормальное поведение форума
На текущий момент да.
или же есть возможность просматривать картинки не уходя с форума (картинка просматривается самим форумом, а для возвращения обычно добавляется крестик (X) в правый верхний угол?
Это называется LightBox. Попробую прикрутить.
Можно ли вкладывать файлы?
Нет.
Классная иконка, которая показывает где находится ссылка - на этом форуме или на другом! Сильно облегчает редактирование, т.к. понимаешь что уже исправлено, а что нет.
Спасибо. Тоже самописное решение, один из бывших активных участников форума сделал.
Можно ли отключить "схлопывание" пустой строки между закрывающим элементом списка [ /* ] и следующим [ * ]?
Честно, не задумывался, надо будет посмотреть.
Повторюсь - этот движок уже не поддерживается разработчиками. Всё, что сейчас дорабатываем - своими силами. А перенести на что-то другое - большая проблема в первую очередь из-за хэшей паролей. Они везде разные.
Нет.
А я смотрю на форуме есть раздел Загрузки. Только он ошибку выдаёт. Есть какие-то рекомендованные файлообменники для небольших (до 50Мб) архивов, куда можно выложить темы, курсоры, настройки и т.д.?
*WASSUP*
что только Debian является стабильным дистрибутивом?
Считать так -- это Ваше право, и переубеждать никто в здравом уме не будет, потому что всякий кулик своё болото хвалит. Slackware -- тоже старейший дистрибутив, наряду с Debian, и его тоже можно считать стабильным, с его релизной моделью обновлений. Впрочем, в обоих дистрибутивах обновления безопасности и поддержка есть. Возможно, область применения у каждого своя, но никто не мешает использовать оба для одной и той же задачи, причём, оба с этой задачей справятся отлично. Дерзайте.
Slackware
А он разве не умер? Так то да, его поведение повторяет поведение Дебиан - никакого нового функционала после релиза, только патчи безопасности и фикс багов. Но я думал, что он уже давно скончался.
А он разве не умер?
Жив, курилка :) Недавно Патрик ещё и объявил, что будет релиз 16.0, который сейчас в стадии альфы. И, надеюсь, еще поживёт.
Жив, курилка :) Недавно Патрик ещё и объявил, что будет релиз 16.0, который сейчас в стадии альфы. И, надеюсь, еще поживёт.
Всё оно хорошо, пока не скапливается куча своих пакетов и обновление полностью уничтожает их работоспособность.
Например был такой как rhvoice-wrapper на python для синтезатора речи rhvoice, оно и есть конечно. Можно читать книги если прикрутить парсер сайтов к нему, и работает оно получше чем всякие speech-dispatcher, которые в момент загрузки(компиляция и т.д.) сильно тормозят и звук лагает. А тут просто воспроизводится обычным плеером из потока данных, как результат звук не лагает при нагрузке. Вот когда нужно всю эту кучу которая накопилась поддерживать, не всё так хорошо. Хорошо если знаешь как это всё поддерживать, оно просто у тебя работает, а если нет...
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
