Исправление ошибок NTFS раздела

Уважаемый All!

Ситуация - некие юзеровские шаловливые ручки Acroniks'ом изменили тип раздела с логического на основной. Данные перестали быть видны, что с Windows, что c Linux (Mandriva 2009.1 в частности).

Вопросы: 1. есть ли эффективное средство работы с разделами NTFS под Linux?
2. есть ли бесплатные проги под Windows для подобных целей, хотя Windows под рукой нет, так что не хотелось бы... :-(
3. вообще, это реальная задача?

Благодарю заранее за любое мнение!

для NTFS есть драйвер.

есть ли эффективное средство работы с разделами NTFS под Linux

я не панимать ваш маркетинговый сленг smile

Если ошибки на разделе такого рода, как при горячем выключении, то решение fsck.ntfs из пакета ntfsprogs (на генту sys-fs/ntfsprogs, на других дистрах пакет может называться по другому). Если изметить с основного на логический и обратно, то я пользуюсь Gparted. Но надо понимать, что ntfs - не нативная для линукса фс,нормальной поддержки для нее нет и вряд ли будет, тот же драйвер ntfs-3g работает кривовато, а драйвер в ядре только читает, но не пишет. Ничего плохого про нтфс сказать не могу, во всех отношениях хорошая, надежная фс, но она не для линукса, и если у вас нет под рукой windows, то перебирайтесь на ext3/ext4/reiser/etc. Для винды, кроме Akronis есть еще неплохой Partition Magic.

Этим то вот Akronix'сом все и сделали... Не я - клянусь... Из логического раздела сделали основной, после чего пропали все данные на разделе. Вообще то акроникс всегда вопрошал, мол - потерять данные можете в результате энтих действий, а тут проглотил и не подавился... :-(
На счет NTFS я против тоже ни чего не имею, хотя Windows использую только на VMWare или VirtualBox. Как подключить NTFS к Linux то же вкурсе, а вот как в ней (NTFS) покапошиться из Linux, например восстановить удаленные файлы, восстановить вторую копию MFT, MBR не прибегая к услугам "большого била" с этим сталкиваюсь впервые - вот и спросил...

hiBeid: эффйективное, моем понятии, что оно (средство) сделает именно то, что собирается и с гарантированным результатом.



bobr:
>то перебирайтесь на ext3/ext4/reiser/etc.
а, что вообще для домашнего использования между ними есть какая то реально ощутимая разница?



Заранее благодарю...

longway написал:

а, что вообще для домашнего использования между ними есть какая то реально ощутимая разница?

Ну как бы да smile Линуксу на много проще работать со своими ФС, плюс все фишки той или иной ФС. Если на компе нет винды, то не вижу смысла иметь расдел с VFAT/NTFS

Про то что NTFS-3G кривоват, может быть. Честно говоря не замечал.

xlin написал:

Про то что NTFS-3G кривоват, может быть. Честно говоря не замечал.

Да, кривоват. Мобыть в последних версиях и поправили, но, когда мне довелось его юзать, то был в нем такой баг:
Когда на винде, в НТФС-разделе становится много файлов, то драйвер расширяет MFT, что, правда приводит к фрагментации MFT.
Ну так вот, а ntfs-3g расширяет MFT только если он(MFT) остается одним фрагментом, а если сразу за фрагментом MFT начинаются данные из файлов, то он просто сообщает, что место на диске закончилось. Хотя в действительности закончилось место не на диске, а только в MFT для записи о файлах.
Если на новый раздел записать сначала один-два больших файла (они запишутся сразу или почти сразу после MFT), а потом 50 000 маленьких, то есть или нету места на диске, драйвер скажет, что свободное дисковое пространство закончилось.
2longway: Я бы посоветовал все же ext4, сам эту ФС везде ставлю. А если сомневаетесь, то Сравнение файловых систем