Дистрибутив для сервера

Имеется железо : AMD Phenom x3 (3 ядра по 2.5GHz на каждое) ОЗУ 4Gb
Задача: создать сервер для размещения на нем сайтов естественно с поддержеой всех необходимых сервисов
PHP, Mysql, SMTP, Apache ну и т.п.).
Вопрос: какую ОС (или правильнее наверное какой дистрибутив) для этого лучше подойдёт и какая скорость подключения для этого необходимо.

честное слово не знал что нельзя дублировать вопрос. Каюсь, готов понести заслуженное наказание

Вы дубли темы уберите, а то бан получите

А если по теме, то у меня в данном качестве использовались:
SLES, CentOS

Rustam_IF_RAN, как вариант FreeBSD или Debian.

Rustam_IF_RAN написал:

Имеется железо : AMD Phenom x3 (3 ядра по 2.5GHz на каждое) ОЗУ 4Gb
Задача: создать сервер для размещения на нем сайтов естественно с поддержеой всех необходимых сервисов
PHP, Mysql, SMTP, Apache ну и т.п.).
Вопрос: какую ОС (или правильнее наверное какой дистрибутив) для этого лучше подойдёт и какая скорость подключения для этого необходимо.

Ставьте то что знаете или знает ближайший специалист. Suse Linux Enterprise Server вполне подходящий выбор для начального освоения.
Необходимая скорость подключения для каких задач интересует?

я организовал web- студию , создаём сайты, теперь хотелось бы созданные нами сайты не размещать на чужом хосте , а иметь свой. для этого я задумал организовать сервер и следовательно возник вопрос каким дистрибутивом воспользоваться. Пока не знаю ни одного, собираюсь освоить и использовать по назначению. Скорость подключения о которой я спрашивал - это необходимая скорость подключения к инету для организации сервера

Rustam_IF_RAN написал:

Пока не знаю ни одного,  собираюсь освоить и использовать по назначению.

oO смело

На счет серверного дистрибутива, меня очень заинтриговал CentOS. Имеет много плюсов, предназначем специально для сервера и по стабильности не уступает Дебиану. Сам как разберусь с сессией, поставлю себе на винт, а то серверный дистр на виртуалке - чушь, уже успел убедиться.

Rustam_IF_RAN написал:

я организовал web- студию , создаём сайты, теперь хотелось бы созданные нами сайты не размещать на чужом хосте , а иметь свой. для этого я задумал организовать сервер и следовательно возник вопрос каким дистрибутивом воспользоваться. Пока не знаю ни одного, собираюсь освоить и использовать по назначению. Скорость подключения о которой я спрашивал - это необходимая скорость подключения к инету для организации сервера

Рустам, как показывает практика, значительно дешевле арендовать хостинг. Не то чтобы я отговариваю, но сразу скажу, получится у вас на начальных пора крайне некачественно и заказчики могут тупо разбежаться от такого "сервиса" тем более если Вы собираетесь держать сервер на своём канале доступа в Интернет (кста, а провайдер в курсе?) задержки будут неминуемы, людям не понравится и сбегут.
Если уж ну очень хочется своё, то для получения качественного результата лучше найти спеца который уже в курсе как и что лучше делать. Только вместо хостинга придётся платить спецу :) Ну и даже свой сервер лучше разместить в дата-центре, стоит это порядка 100 баксов в месяц за юнит.
Резюмируя - пожалейте своих заказчиков, не делайте сами.

Согласен почти со всем сказаным. Дело втом что я не собираюсь завтра же перенести все на свой сервер, пока несколько месяцев собираюсь учиться и тестировать. Вообще не думаю что это так сложно, я программирую на php и в принципе постояно имею дело сервером и мне не показалось это непосильным трудом.
А насчет провайдера предоставляющего мне выделеную линию в интернет, я видимо не в курсе, но какая ему разница как я использую свой трафик если он оплачен. Поправте меня если я не прав.

У многих провайдеров в договоре чётко прописано что нельзя использовать канал для предоставления различных сервисов в Интернет. Позвони в поддержку и уточни.
Для изучения я бы наставивал на Suse Linux Enterprise Server. Прост в управлении и надёжен как топор. Качай с download.novell.com

Rustam_IF_RAN написал:

Согласен почти со всем сказаным. Дело втом что я не собираюсь завтра же перенести все на свой сервер, пока несколько месяцев собираюсь учиться и тестировать. Вообще не думаю что это так сложно, я программирую на php и в принципе постояно имею дело сервером и мне не показалось это непосильным трудом.
А насчет провайдера предоставляющего мне выделеную линию в интернет, я видимо не в курсе, но какая ему разница как я использую свой трафик если он оплачен. Поправте меня если я не прав.

А IP адрес у тебя "белый"?

А как это дело тогда вообще наладить я имею ввиду с выходом в инет для сервера .
Ведь сам провайдер это прово имеет. Если не затруднит поясните эти моменты

А IP адрес у тебя "белый"?


что значит белый? ( я не знаю может белый , а может и голубой,,, )

Rustam_IF_RAN,
Белый = статический, постояннык открытый. У гугля прсоите, если не знаете.

Скорей вопрос должен звучать так - "У Вас есть не приватный ip?"

Loky написал:

Для изучения я бы наставивал на Suse Linux Enterprise Server.

why? Больше энтерпрайзных граблей?

zerg,
ну он как бы создавался для серверных целей, может и поэтому так, ибо к Сусе народу много привыкло.

kOvr1K написал:

Rustam_IF_RAN,
Белый = статический, постояннык открытый. У гугля прсоите, если не знаете.

Я думаю что у гугла спрашивать надо надо тем кто вместо статический или постояный придумал псевдотермин "белый",
а что касается моего IP - то он постояный

Хотя может оказаться что мы говорим о разных IP. Я имею ввиду (я сейчас про свой постоянный IP) IP под которым я числбсь в локальной сети
через которую я и выхожу в инет.

Rustam_IF_RAN,

IP Information - ХХ.ХХХ.ХХ.ХХ
Host name    .kubangsm.ru
Country     Russian Federation Russian Federation
Country Code    RU
Region    Krasnodar
City    Kuban
Latitude    45.3547
Longitude    40.4111

Коллега IP адрес вам не принадлежит и зная провайдеров Северного Кавказа, уж не по наслышки, всё же рекомендую воспользоваться советом Loky и разместить свой хостинг сайтов пока в специальном месте. Но для экспериментов Вы можете использовать этот адрес.. Просто смотрите, если провайдеру что то не понравится, он с превеликим удовольствием сменит Вам адресацию и полетят Ваши сайты в неизбежность, а так же все таблицы маршрутов к ним во внешней сети. В начале обговорите такой подход с провайдером, опять же я знаю что такое ЮЖНЫЕ провайдеры и ка кони кидают.. :(

kOvr1K, а я иначе считаю... Не говорите за всех...

Я думаю, что у гугла спрашивать надо тем, кто вместо "статический" или "постоянный" придумал псевдотермин "белый"

"Белый" не равен "статический" и не равен "постоянный". "Белый" означает видимый из любой точки интернета. Как еще-то объяснить. Он уникальный. Его еще называют "реальный". Ну и это не совсем псевдотермин. Распространен в некоторых кругах :D

Я имею ввиду (я сейчас про свой постоянный IP) IP под которым я числюсь в локальной сети
через которую я и выхожу в инет

Понятно. У тебя ip "серый". Начинается скорее всего с 192.168.х.х (ооочень редко встречается 10.х.х.х). Твой сервер будет виден только внутри локальной сети, а с "внешнего", "глобального" интернета доступа к твоему серверу не будет. Доступ в глобальный интернет идет через шлюз (NAT и т.д.).

Понятно. У тебя ip "серый". Начинается скорее всего с 192.168.х.х (ооочень редко встречается 10.х.х.х). Твой сервер будет виден только внутри локальной сети, а с "внешнего", "глобального" интернета доступа к твоему серверу не будет. Доступ в глобальный интернет идет через шлюз (NAT и т.д.).

Да в самом деле "серый". :cool:
:( Может объясниш тогда где приобрести "белый" и вообще что необходимо для функционирования сервака