Ситуация: решил апгрейдить комп, соответственно стоит вопрос о покупке SSD. Так вот, возможно ли поставить SSD и HDD, что бы: на SSD была система, а на HDD раздел /home? Погуглив нашел только варианты установки полной системы на SSD + симлинки с SSD /home (т.е. ссылки на Загрузки, Документы и пр. на HDD). Т.е. получается, что всё будет грузиться на SSD, а, допустим, террабайтный HDD будет содержать только ссылки на данные на разделе SSD. Решение проблемы пока вижу в подключении обоих девайсов, и только после этого, при установке системы, распределять (я же там буду видеть оба раздела: SSD и HDD) всё по своему усмотрению. Я думаю в верном направлении? *SCRATCH*
SSD + HDD
Oleg65, да, верно.
Rizado, тогда еще вопрос: нужно ли будет выставлять HDD в режим slave?
Oleg65, я на SATA дисках такого давно уже не видел :) . SSD подключайте первым, в порт с меньшим номером.
Rizado, спасибо, все, что хотел по своему малознанию услышать :[ Не с кем рядом даже посоветоваться было... СПАСИБО! *THUMBSUP*
Oleg65, я в своё время такой же вопрос задал, лет 10-12 назад :) .
*DRINK*
Oleg65, это будет вечером, в холодильнике «Оболонь» есть. А сейчас форум дорабатываем :) .
Кстати, довольно не плохо получается (хотя, ИМХО, старые иконки разделов были как-то душевнее что-ли?) *THUMBSUP* *THUMBSUP* ! Доброго вечера! *YAHOO* Ну, да, все идет вперед, все меняется, главное, что-бы душевность форума оставалась на том же уровне, как и была. Я очень рад, что я с вами, форумчане!
Всё же целиком раздел /home держать на HDD неправильно. Будет потеря производительности, когда приложение быстро стартует и долго ожидает подгрузки данных из /home.
Правильнее выделить отдельный каталог в /home или /mnt и смонтировать туда HDD.
A как на счёт mhddfs?выделить отдельный каталог
Емнип, если на разделах были созданы каталоги то запись будет на тот раздел где изначально существовал каталог.
Т.е получается можно физически разделить конфиги и пользовательские файлы, при этом визуально это будет как один каталог (в данном случае предполагается /home)
Это экзотика какая-то. Тут скорее запутаешься и/или что-то будет работать неоптимально, если не вообще глючно.
ну таки да) Я это чудо кодинга палочкой несколько лет тому тыкал, вродь работало, позволяя собрать в одно пространство пару разделов без lvm.экзотика какая-то.
А сейчас вообще на bind mount перешёл.
При наличии Hdd и SSD можно просто $HOME/.config вынести на SSD, a весь остальной мусор пускай себе на Hdd пылью припадает)
Всё же целиком раздел /home держать на HDD неправильно. Будет потеря производительности, когда приложение быстро стартует и долго ожидает подгрузки данных из /home.
Правильнее выделить отдельный каталог в /home или /mnt и смонтировать туда HDD.
я так использую.
Я так уже лет шесть работаю причем есть смешная ситуация.
Был у меня ssd на 60гб и терабайт винчестер.
Все стояло на ssd а файловая помойка смонтирована примерно так
UUID=572d9372-1994-4c45-93f3-b0794712b336 / ext4 errors=remount-ro 0 1
# swap was on /dev/sda5 during installation
UUID=e3b1eec7-09ea-4034-80d8-f8682eca100c none swap sw 0 0
UUID=4ef15577-ccec-4ff3-ab9f-2e2dd3bc7431 /mnt ext4 errors=remount-ro 0 1
/mnt/rassol2/Видео /home/rassol2/Видео none bind 0 0
/mnt/rassol2/Документы /home/rassol2/Документы none bind 0 0
/mnt/rassol2/Загрузки /home/rassol2/Загрузки none bind 0 0
/mnt/rassol2/Изображения /home/rassol2/Изображения none bind 0 0
/mnt/rassol2/Музыка /home/rassol2/Музыка none bind 0 0
Помер мой винт. И я решил купить на 240 ssd но систему переставлять линево было.
Я по тем же настройкам смонтировал.
И теперь у меня
ssd 1 - под систему и
ssd 2 - смонтирован в home как файловая помойка :)
Rassol2, 6 лет инфы - цена вопроса.Как тут не будешь гиком.)
Господа, я правильно понял что линукс со своей системой организации разделов не совсем готов к гибриду ssd+hdd или даже ssd+ 2-3 hdd?
почему же? Никто не запрещает примонтировать что хочется и куда хочется... Вон у меня яркий пример: в одном дереве разделы с двух дисков, а до кучи ещё и несколько каталогов по NFS, и несколько через bindне совсем готов к гибриду ssd+hdd или даже ssd+ 2-3 hdd?
Если сравнивать с мелкомягкой системой - в linux возможностей по управлению фс на порядок больше
А при чем тут файловая система к физическим накопителям нуждающимся в монтировании? Поясните.
И где есть почитать как народ организовывает такие совмещения из, скажем, трех физических дисков. 1 ссд и 2 ндд. При этом в мелкомягком пространстве у меня каждый хард разделен на двое для разных нужд.
Как минимум, при том что физический накопитель здесь это файл (/dev/sdX) , раздел физического накопителя тоже файл (/dev/sdXY), смонторованый раздел - каталог.при чем тут файловая система к физическим накопителям
Как пример:трех физических дисков. 1 ссд и 2 ндд.
/ssd/part1 /
/hdd1/part1 /home
/ssd/part2 /home/.config
/hdd1/part2 swap
/hdd1/part3 /home/audio
/hdd2/part1 /var
/hdd2/part2 /home/video
времена когда у школьников было модно меряться количеством букофф в "Мой компьютер" давно прошли, а других поводов пилить хард на кучу разделов я ХЗ...каждый хард разделен на двое
делить диски на разделы потеряло смысл еще лет 20 назад.