LinuxForum.Fans
Тема

Рабочие места и производительность системы от их количества

Автор: sasha300 42 сообщений 3723 просмотров
15.03.2015 22:34 · отредактировано #417967

Debian 7: работаю в двух программах: notepad++ и chromium
Сегодня допер, что одно рабочее место можно использовать под первое приложение, а второе рабочее место под второе приложение. В общем что лучше для системы: работать с двумя приложениями на одном рабочем месте или можно каждое приложение располагать на отдельных рабочем месте?
Второй вариант для меня более интересен, так как для программы используется вся площадь экрана, но вот что с производительностью?

15.03.2015 22:36 #417968

На производительность это никак не повлияет.
Работайте, как Вам удобно.

15.03.2015 22:42 · отредактировано #417969

И что - мешок лузлов? Это - linuxforum, эдесь дураки - не ходят.
Хотите - оставайтесь, здесь - правда интересно. До остального - додумаете? :)

15.03.2015 23:52 · отредактировано #417970

да тема из разряда "В огороде бузина, а в Киеве дядька".
Но я согласен с durc, на производительность это не коим образом не влияет, и да открою для вас трашную тайну, к современым видео картам можно подключать 2 монитора. Тем самым оба приложения будут раскрыты на полный экран.

16.03.2015 00:00 #417971

"lone_wolf" написал:
подключать 2 монитора
Дык, а вот это уже даст определенный эфект на производительность, хоть и небольшой.
Как ни как, а разрешение машинке прийдется отрабатывать ~ в 2раза больше...
16.03.2015 00:05 #417972
"lone_wolf" написал:
2 монитора

К теме не имеет никакого отношения вообще. Но тут да, памяти займёт немножко больше.

16.03.2015 00:17 #417973

"stranger" написал:
никакого отношения
Ну почему-же?
Ведь мы говорим об удобствах при одновременной работы в нескольких приложениях, а пара, или больше мониторов, к этому имеет непосредственное отношение...
Не спорю, ТС спрашивал немного о другом, но ответ на свой вопрос он увидел, а подкинуть ему еще какие-то варианты... А почему-бы и нет?
Ведь, вполне возможно, что о таком варианте он просто не задумывался...
16.03.2015 00:41 · отредактировано #417974
"diablopc" написал:
ТС спрашивал немного о другом

Именно так. Вы модер, откройте тему об использовании памяти в нескольких экранах.

Есть ли разница в отжоре ресурсов в KDE и Gnome? Вопрос века...

"diablopc" написал:
мы говорим об удобствах

ВЫ ЛИЧНО!

Мы совсем о другом, ознакомьтесь с темой.

16.03.2015 02:52 · отредактировано #417978
"sasha300" написал:
В общем что лучше для системы: работать с двумя приложениями на одном рабочем месте или можно каждое приложение располагать на отдельных рабочем месте?
Второй вариант для меня более интересен, так как для программы используется вся площадь экрана, но вот что с производительностью?

Рабочие места имеются ввиду 2 различных pc, или 2 рабочих стола?

"stranger" написал:
К теме не имеет никакого отношения вообще. Но тут да, памяти займёт немножко больше.

если топик стартер имел виду 2 рабочих стола, да соглашусь. Но как по мне 2 моника удобно, в некоторых случаях.

"diablopc" написал:
Как ни как, а разрешение машинке прийдется отрабатывать ~ в 2раза больше...

не я думаю в 2 раза это приувеличение, ибо на главный монитор будет нагрузка основная а на дополнительный думаю ~ на половину в сравнении с основным (ИМХО).

16.03.2015 02:56 #417979
"lone_wolf" написал:
если топик стартер имел виду 2 рабочих стола

А он что ещё мог иметь ввиду? Две тарелки или две вилки рабочих?

16.03.2015 03:08 #417981
"stranger" написал:
А он что ещё мог иметь ввиду?

в моем понимании рабочее место это место где сидит пользователь ПК, 2 рабочих места это 2 стола 2 стула 2 компьютера со всей перефирией.

16.03.2015 03:11 · отредактировано #417982
"lone_wolf" написал:
в моем понимании рабочее место это место где сидит пользователь ПК, 2 рабочих места это 2 стола 2 стула 2 компьютера

Два тазика галушек, два пучка укропа и две четверти горилки?

Я как бы считал несколько ближе к международному стандарту. Также к русскому языку. Впрочем, и английскому.

Desktop.

16.03.2015 03:28 · отредактировано #417983
"stranger" написал:
Два тазика галушек, два пучка укропа и две четверти горилки?

тогда 2 тазика жаренной картошички, пару тазиков оливье, бочёнок солёных огурчиков и баклажку горилки :D

"stranger" написал:
Я как бы считал несколько ближе к международному стандарту. Также к русскому языку. Впрочем, и английскому.
Desktop.

Эм хорошо учту на будующее.

16.03.2015 10:33 #418001

Спасибо за ответы!
Недели 2 назад установил Debian 7 - в правом нижнем углу 4 квадратика, если навожу на любой из них, то всплывает окно: "Рабочее место №", поэтому я и называл их рабочим местом.
Почему появился такой вопрос: если в windows поставить аналогичное приложение, то оно будет жрать ОЗУ, допустим (это не факт, а просто пример): станадртый рабочий стол жрет 200 метров, поставлю ещё один рабочий стол - ещё 200 метров, и в конечном итоге 5 рабочих столов съедают 1 гигабайт. Теперь понятно, что в Линукс работа сделана по другому, оперативку они не жрут, хотя не понятно, если приложение А на рабочем месте 1, а приложение Б на рабочем месте 2, то все равно же рабочее место 2 в памяти (не работает же рабочее место только с жестким диском, ей же ОЗУ тоже нужна). В общем если кто ответит - буду признателен.
Про несколько мониторов я знаю, у самого на работе 2 монитора, но с Линуксом другая история:
была задача научиться работать в Debian, в общем он был установлен на Benq t31, ноутбук 2005 года выпуска, который имеет 13". Производительность ноута оставляет желать лучшего, но все равно бодренько работает в notepad++ и chromium, больше он него и не надо, так как все другие задачи решаются уже на другом компе (не на Linux), ну и решил задать вопрос по производительности, так как держать каждое приложение в отдельном рабочем месте значительно удобней, нежели держать на одном рабочем месте каскадом

16.03.2015 10:43 #418003
"sasha300" написал:
в правом нижнем углу

Углу ЧЕГО? Графическая среда какая?

"sasha300" написал:
ей же ОЗУ тоже нужна

В систмном мониторе процессы глянуть не?

"sasha300" написал:
notepad++

Откуда виндовое приложение в Дебиане и главное ЗАЧЕМ? Там куча аналогов куда лучше.

16.03.2015 11:16 #418016
"stranger" написал:
Углу ЧЕГО? Графическая среда какая?

Сейчас установлен Gnome2
Пробовал установить xfce - терминал криво отображался (не отображалась консоль)

"stranger" написал:
В систмном мониторе процессы глянуть не?

ещё не допер как смотреть

"stranger" написал:
Откуда виндовое приложение в Дебиане и главное ЗАЧЕМ? Там куча аналогов куда лучше.

Ну по отзывам начал использовать GEdit - но там отсутствует поддержка SSH. Зачем запускать файловый менеджер, если можно прямо из текстового редактора подключаться к серверу?
+ Ctrl+D (дублирование строчки), Ctrl+Shift+(стрелка вверх/вниз) (перемещение строчки/блока в коде) не работает в GEdit

16.03.2015 11:28 #418021
"sasha300" написал:
Gnome2

Некромант!

"sasha300" написал:
Пробовал установить xfce - терминал криво отображался (не отображалась консоль)

Непонэл. Причем тут консоль? И что с терминалом. Когда вы говорите, мне кажется, что вы бредите.

16.03.2015 11:42 #418025
"1000Mhz" написал:
Причем тут консоль? И что с терминалом

Терминал без текста. Ничего там не отображается, черный экран, квадрат Малевича

16.03.2015 12:30 · отредактировано #418050

Какой? xfce4-terminal, xterm? Установите оба, покажите команду запуска, скриншоты.

16.03.2015 12:36 · отредактировано #418053
"1000Mhz" написал:
Какой? xfce4-terminal, xterm? Установите оба, покажите команду запуска, скриншоты.

Сейчас не могу. Домой приду - сделаю скриншоты. Ставил вроде бы xfce

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.