Хочу установить Archlinux. Перед установкой системы рекомендуют создать четыре раздела /boot, /, swap, /home, а вот какие они должны быть основные или логические найти не смог. Я знаю что на диске может быть только 4 основных раздела и можно вместо основного раздела создать один расширенный. Расширенный раздел можно разделить на логические до 15 рзделов.
Могут ли все разделы системы (/,boot,home,swap) находится на логичиских разделах?
Как лучше разметить диск если свободны только один основной и один расширенный разделы?
Спасибо.
LinuxForum.Fans
Разделы диска?
Автор: genazb
19 сообщений
1929 просмотров
Могут ли все разделы системы (/,boot,home,swap) находится на логичиских разделах?
Не советую. Разве на компьютере несколько ОС и иного выбора нет.
Как лучше разметить диск если свободны только один основной и один расширенный разделы?
/boot в основной, остальное - логические диски в расширенном.
Могут ли все разделы системы (/,boot,home,swap) находится на логичиских разделах?
Да. Могут и на одном разделе в том числе и с файлом подкачки (кроме раздела подкачки).
Не имеет значения, все эти разделы могут быть логическими, можно /boot поместить на основной, а всё остальное на логический. Можно, если нет особой необходимости вообще обойтись / и /swap (у меня именно так)
Перед установкой системы рекомендуют
кто рекомендует?
genazb
Да сто способов и личных предпочтений. А с какой целью Вам отдельный /boot?
Да, вопрос нужности отдельного раздела для /boot (и даже для swap не обязательно). Корень и /home - вот 2 основных.
вопрос нужности отдельного раздела для /boot
нужен, если ядро не умеет грузить корень, или умеет, но модулем. (это бывает в случае экзотической ФС, либо в случае шифрования корня).
Если у вас корневая ФС в EXT4, и ядро достаточно новое (CONFIG_EXT4_FS=y), то отдельный /boot не нужен.
и даже для swap не обязательно
раздел swap полезен.
Почитай пост от Termo О жестких дисках и загрузчике
Да, вопрос нужности отдельного раздела для /boot (и даже для swap не обязательно). Корень и /home - вот 2 основных.
Ну вот не согласен. Корень - понятно. Отдельный раздел для swap - всегда меньше проблем.
А /home - можно и в корне держать. Просто для хранения настроек. А инфу - сбрасывать туда, где "аварии системы" её не затронут :) Нет?
раздел swap полезен.
swap полезен. А уж тушкой или чучелом- в смысле файлом или разделом- это кажется другой вопрос.
если ядро не умеет грузить корень, или умеет, но модулем.
Нефиг так собирать.
А всякие EFI и GPT для меня темный лес, даже не разбирался, но ТСу следует учесть.
А /home - можно и в корне держать. Просто для хранения настроек.
Можно, но не нужно. Бывает сложно отделить некую "инфу" от настроек - например, сохраненные пароли.
кто рекомендует?
Почитал статьи по установке и видео уроки посмотрел. Они не то что рекомендуют, а просто так разбивают и особенно много про это не рассказывают.
Да сто способов и личных предпочтений. А с какой целью Вам отдельный /boot?
Вот по этому я и спрашиваю как лучше. Хотя сколько людей столько и мнений. boot потому что так написано в статьях по установке. Хотя второй системы на данный момент нет, возможно установлю.
[quote="drBatty"]кто рекомендует?
Почитал статьи по установке и видео уроки посмотрел. Они не то что рекомендуют, а просто так разбивают и особенно много про это не рассказывают.
Да сто способов и личных предпочтений. А с какой целью Вам отдельный /boot?
Вот по этому я и спрашиваю как лучше. Хотя сколько людей столько и мнений. boot потому что так написано в статьях по установке. Хотя второй системы на данный момент нет, возможно установлю.[/quote]
Могу только своё мнение.
Не, это не "последняя инстанция", :) но может быть как-то "руководство к действию" ? :)
genazb, да все равно переразбивать потом ;) Понимание, оно приходит с опытом (и парой переустановок), а пока используйте разбивку из хендбука вашего дистрибутива.
genazb
Зачем много мелких разделов? Да я туда ставлю что-то попробовать. Без виртуальных машин. И они не мешают ничему основному. Загрузчик на компе - один. Gpub 0.97. Остальные загрузчики - ставлю "на раздел" и прописываю в основном.
Цели могут быть и другими. Пока - не заморачивайтесь. Сделайте как-то примерно. Параметров и целей - много, всё сразу и не расскажешь.
PS Да, личку у меня - никто не закрывал, пишите, если интересно :)
я на "попробовать" держу отдельный винт =)Да я туда ставлю что-то попробовать.
genazb, Мое ИМХО на счет двух систем (M$ +linux):
[console]# parted -l
Model: ATA ST9100824A (scsi)
Disk /dev/sda: 100GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: msdos
Number Start End Size Type File system Flags
1 32.3kB 32.2GB 32.2GB primary ntfs type=07
2 32.2GB 96.6GB 64.4GB primary ext4 boot, type=83
3 96.6GB 100GB 3391MB primary linux-swap(v1) type=82
[/console]
Хотя сколько людей столько и мнений.
Вот это точно, так что вот это:
в самый раз будет)Понимание, оно приходит с опытом (и парой переустановок), а пока используйте разбивку из хендбука вашего дистрибутива.
Хотя сколько людей столько и мнений. boot потому что так написано в статьях по установке.
на заборе тоже написано…
diablopc
Да у меня так "исторически" сложилось. :) Давно. А "перезабивать" диски - да ну его нафиг...
"нет гербовой - пишем на простой" :)
Можно, но не нужно. Бывает сложно отделить некую "инфу" от настроек
Ничего сложного там нет, man xdg-user-dirs в помощь.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
