Посоветуйте ПО для обмена файлами

17.10.2014 14:22 #397017

Здравствуйте.
Ребят, посоветуйте ПО для обмена файлами по протоколу HTTP.
Что хочется: возможность закачки/скачки по ссылке, работа с файлами, поддержка докачки. То есть функционал FTP, но на HTTP.

17.10.2014 15:15 #397021

webdav

17.10.2014 16:27 #397024

В локалке, то Qshare, если "поверх" инета, то qtcumber. мне нравится.

20.10.2014 11:48 #397290

"diamond" написал:
Ребят, посоветуйте ПО для обмена файлами по протоколу HTTP.

не советую. Причина: буква T в HTTP. Эта буква значит "текстовый".

Для Linux→Windows FTP годен

Для Linux→Linux лучше всего OpenSSH, например scp, или sshfs.

20.10.2014 13:17 #397311

"drBatty" написал:
например scp

Лучше rsync поверх ssh, так надежнее.

20.10.2014 13:30 #397314

"i2ks" написал:
Лучше rsync поверх ssh, так надежнее.

я не спорю, я просто не очень понял, что вы понимаете под "надёжнее"?

PS: я знаю, про то, что у rsync есть свой протокол, но ssh туннель и так достаточно надёжен на практически любой линии связи. Т.ч. лично я успешно гоняю по ssh, без rsync. Ну а "надёжность", что в моём понимании — целостность файлов, обеспечивает md5/ЭЦП. Unix way жеж.

20.10.2014 14:41 #397323

"drBatty" написал:
PS: я знаю, про то, что у rsync есть свой протокол, но ssh туннель и так достаточно надёжен на практически любой линии связи. Т.ч. лично я успешно гоняю по ssh, без rsync. Ну а "надёжность", что в моём понимании — целостность файлов, обеспечивает md5/ЭЦП. Unix way жеж.

я к тому, если будет обрыв, то с помощью rsync можно будет докачать файлик.

20.10.2014 16:03 #397329

Здравствуйте.
Спасибо за советы. Проблема в том, что клиенты либо не смогут (в силу незнания) либо не сумеют (в силу политик) поставить клиент, и уж тем более настроить ssh/rsync и пр. Надежность мне не так важна, как простота.
Я имею ввиду сервис наподобие ifolder, depositfile и пр. - то есть я закачал туда файлы и я же скачал. Ничего большего мне не надо.

20.10.2014 18:33 #397345

таких сервисов полно - seafile, owncloud, sparkleshare, pydio (кстати очень неплохо смотрится), pulse, cmissync

20.10.2014 22:46 #397396

Во, спасибо!!! Вопрос закрыт!

21.10.2014 03:42 #397424

"diamond" написал:
Я имею ввиду сервис наподобие ifolder, depositfile и пр.

добавлю яндексдиск

"i2ks" написал:
я к тому, если будет обрыв, то с помощью rsync можно будет докачать файлик.

а я про то, что вряд-ли обрыв будет на ssh. Ну лично я не помню таких случаев, хотя юзаю scp довольно давно.

21.10.2014 12:30 #397456

"Ну раз пошла такая пьянка реж последний огурец" и я в копилку докину ex.ua

21.10.2014 13:30 #397472

"lone_wolf" написал:
ex.ua

у вас яндекс (пока)работает, а у нас ex.ua отродясь не работал. Это ИМХО идиотизм, ограничивать Сеть какой-то линией на карте, которую ещё и постоянно туда-сюда двигают.

21.10.2014 15:45 · отредактировано #397505

drBatty написал:
[quote="lone_wolf"]ex.ua

у вас яндекс (пока)работает, а у нас ex.ua отродясь не работал. Это ИМХО идиотизм, ограничивать Сеть какой-то линией на карте, которую ещё и постоянно туда-сюда двигают.[/quote]
странно, ну лан буду знать просто я помню что такая фигня была и вроди как открыли и для России доступ.

21.10.2014 15:49 #397506

"diamond" написал:
Проблема в том, что клиенты либо не смогут (в силу незнания) либо не сумеют (в силу политик) поставить клиент,

как то не сходится.

"dyasny" написал:
таких сервисов полно - seafile, owncloud, sparkleshare, pydio (кстати очень неплохо смотрится), pulse, cmissync

там дже везде клиент нужен.
а чем тогда box или dropbox не угодил?

21.10.2014 17:37 #397513

"i2ks" написал:
там дже везде клиент нужен.

нет, у большинства есть обычный http доступ.

"i2ks" написал:
а чем тогда box или dropbox не угодил?

тем что их не установишь у себя на сервере наверное.

04.11.2014 02:15 #399696

Проблема-то как раз в установке клиента. Тот же SeaFile может отдавать уникальную ссылку на скачку/закачку файла, что удобно. И клиент не нужен.
На нем, собственно, и остановился. Пока проблем нет, все работает.