Вполне обходится без него. Вот только разметку диска (создание разделов) в этом случае нужно делать не установщиком Windows 7. Форматировать можно установщиком. Под C: -- минимум 30 ГБ плюс предполагаемый к установке софт. Можно профили пользователя целиком держать на D:, для этого предварительно создать D:\Users, поправить в разделе HRLM/Software/Microsoft/Windows NT/CurrentVersion/ProfileList значение параметра ProfilesDirectory на D:\Users, перезагрузиться. Теперь вновь созданные профили пользователей будут расположены в D:\Users. Во избежание проблем с софтом, до сих пор неровно дышащим к нелатинице в путях, при создании пользователя давать короткое латинское имя -- оно будет использовано для имени профиля, после первого входа пользователя (и создания профиля) можно в панели управления переименовать в любое желаемое имя, путь останется прежним.так ли нужен ей этот раздел, может ли обойтись Windows без него?
LinuxForum.Fans
GParted и винт на 1 терабайт
Автор: deleted_user
32 сообщений
3540 просмотров
Только возникает вопрос на счёт Windows 7, как правильно разбить диск для неё, с учётом того, что диск C:\ - системный, диск D:\ - пользовательский.
Это так желательно. Но установщик Windows 7, зачем то создал раздел "Зарезервировано системой". Не очень хочется ему давать возможность заниматься разбивкой
диска впредь. Так вот вопрос, собственно - так ли нужен ей этот раздел, может ли обойтись Windows без него?
Опасаюсь такого варианта - винда заделает диск C:\ разделом "Зарезервировано системой", на диске D:\ пристроится сама...
Всё будет намано.
1. Отключаешь UEFI и GPT напрочь. Чтобы работал старый добрый BIOS+MBR.
2. Устанавливаешь винду так как она захочет. Хоть отдай ей весь диск целиком. Всегда потом можно переделать. Однако, лучше при инсталляции отдать под С - гигабайта 64 (опыт от быстропухнущей висты), на D - всё остальное (потом отрежем для линукса столько, сколько надо). Отдаем стандартными средствами установщика винды. При этом есть одна полезная хитрость - при установке винды надо пользовательские профили надо разместить не на системном диске (С:) а на втором, на D:. Как сделать - читай тут http://windata.ru/windows-7/nastrojka-7/kak-perenesti-profili-polzovatelej-v-windows-7/, особенно про размещение профилей при установке семерки. Зачем надо - при переустановке винды (а вдруг потребуется) все данные юзерей останутся живы.
3. Итак, поставили винду на 2 диска, на системный и пользовательский, теперь переходим к установке линукса.
3.1. загружаемся с любого LiveCD. Главное, чтобы там был gparted. Им отрезаем от диска D: нужный нам объем. 16-ти гигабайт хватит с запасом (все данные из хомовника мы размещать будем в виндовом большом диске).
3.2. ставим линукс в это свободное место.
3.3. Монтируем перманентно виндовый диск D: в /mnt/какхочешьназови. И делаем симлинки из домашнего каталога линуксового юзера на соответствующие каталоги профиля виндового пользователя. То есть - обеспечиваем безгиморный доступ к одним и тем же данным из двух разных осей.
3.4. Думаем - какая из осей более предпочтительна и натраиваем соответствующим образом GRUB. Чтобы по дефолту грузилась желаемая ось.
4. Перезанружаемся в винду, она обнаружит, что диск D: изменился, проверит его файловую систему и вуаля. Можно пить пиво и наслаждаться результатом.
Cruiser78, спасибо большое.
Кратко, по теме и доходчиво. Думаю, эта короткая, но ёмкая по информации памятка пригодится не мне одному.
Спасибо всем помогавшим, когда выручают - как легко жить.
1. почему нужно потом отрезать, если можно сразу выделить 16Гб под корень?3.1. загружаемся с любого LiveCD. Главное, чтобы там был gparted. Им отрезаем от диска D: нужный нам объем. 16-ти гигабайт хватит с запасом (все данные из хомовника мы размещать будем в виндовом большом диске).
2. хранить свои данный в Linux $HOME на NTFS -- идея совсем не радостная, если не сказать прямо.
1. почему нужно потом отрезать, если можно сразу выделить 16Гб под корень?[quote="Cruiser78"]3.1. загружаемся с любого LiveCD. Главное, чтобы там был gparted. Им отрезаем от диска D: нужный нам объем. 16-ти гигабайт хватит с запасом (все данные из хомовника мы размещать будем в виндовом большом диске).
2. хранить свои данный в Linux $HOME на NTFS -- идея совсем не радостная, если не сказать прямо.[/quote]
По первому пункту - согласен. Можно и при первоначальной разбивке оставить кусочек. Просто, если не оставил, то ничего страшного. Всегда можно потом отрезать. Единственное - если раздел "старый", то его обрезание может не пройти с первой попытки - надо будет дефрагментировать том, постраться перенести данные в начало тома, расчистить его хвост... Ну а потом уже и обрезать. А на свежем диске - такой проблемы нет.
По второму пункту - хоть идея и не радостная, но зачем размещать линуксовый download на одном диске, а офтопичный - на другом? Зачем разделять офтопичные "Мои документы" и линуксовые Docements? Аналогично и для музыки и прочей мутимедиа, видео всякого.. Зачем иметь различные почтовые агенты, если можно взять тот же thunderbird, настроить его в офтопике, а из линуксового хомовника сделать симлинк на каталог, где лежат базы этого почтового агента. И иметь единообразный доступ к своей почте независимо от загруженной операционной системы.
Я не вижу ни одного аргумента, который подтвердил бы плохость такого подхода.
аргументов достаточно много.Я не вижу ни одного аргумента, который подтвердил бы плохость такого подхода.
Ну во первых разнообразные блокиаторы и прочая гадость, оно отлично работает в кривом профиле браузера/почтовика и в онтопике.
во вторых, маздай склонен падать, причём вовсе не обязательно, что рухнувший маздай не потянет ПО.
В третьих, NTFS не является Linux FS, а работает только с костылями. Причём кривыми, ибо мысы сделала всё от неё зависящее, что-бы готовить NTFS умели только специалисты одной корпорации. А у всех остальных -- не получается.
В четвёртых NTFS не умеет атрибуты Linux. Т.е. 95% возможностей будут тупо недоступны. Это конечно не играет роли если у вас там фильм, в котором атрибуты внутри, но в $HOME не всегда так.
В пятых, NTFS не умеет Over9000 файлов, а наши программы об этом не знают.
В шестых, NTFS фрагментируется и из-за этого тормозит. Если в маздае это учитывается, то линуксовые программы работают так, как будто никакой чрезмерной фрагментации нет, ибо ext4.
можно продолжить, но мне лень.
Я так делал, получилось очень печально.
очень полезная штука ext2fsd , она позволяет видеть ext3, ext4 разделы, монтировать их из винды в режиме ридонли, что вполне достаточно для рядовых задач.
3, Support writing to ext4 volumes w/ flex_bg
3, Support writing to ext4 volumes w/ flex_bg
сие не стоит использовать по причине здравых размышлений, однако да, ни кто не возбраняет.
gramozeka, во времена двойной загрузки, пользовался и проблем не увидел. Сейчас не нужна, по причине отсутствия офтопика. И да, развитие этого чуда не видно, последняя версия датирована July 9th, 2011.
gramozeka, во времена двойной загрузки, пользовался и проблем не увидел. Сейчас не нужна, по причине отсутствия офтопика. И да, развитие этого чуда не видно, последняя версия датирована July 9th, 2011.
что собсно и не удивительно, мастдай умер ещё во времена релиза семёрки и на сегодня какого либо развития в нем я не вижу, так создают видимость какого-то шевеления для публики по схеме "сегодня это будет первым, а завтра то, а это вообще уберем, потом представим как новую фичу..."
Я понял что у вас стояла винда 64 битная. У меня была та же проблема. решил просто, установил хр на неё 7ку 64 бит , после этого линукс прекрасно видит винду.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
