Вопросы по поисковику файлов и NTFS

Друзья, позвольте пару вопросов "чайника".

1. В Windows XP я привык к очень удобному для меня инструменту: Windows Desktop Search
http://www.osp.ru/win2000/2006/08/3873423/
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Search#Windows_Desktop_Search
Он висит в памяти и отслеживает изменения (создание/удаление/обновление файлов) в указанных ему папках, поддерживая в актуальном состоянии свой индекс (индексирование по содержимому файлов мне не требуется, только по именам и путям).
А в системном трее он выводит окошко поиска по первым буквам. Щелкаю мышкой в окошке, ввожу "ли жи" (Enter нажимать не нужно), и во всплывающем окне появляются все файлы, в именах или путях к которым есть слова, начинающиеся с этих буквосочетаний (например: "С:\Жизнь зверей\Поведение лисиц.txt"). Можно щелкнуть на файле, и он откроется. А если подходящих файлов много, можно щелкнуть по кнопке, и откроется окно проводника с их полным перечнем и атрибутами (дата, размер и т.д.).
Есть ли именно такая программа под Linux? Нашел вот что: http://linsoft.info/soft/category/87, но хотелось бы именно с такими (или максимально близкими) функциями и удобствами.

2. Знаю, что Microsoft скрывает код работы с NTFS, из-за чего драйвера read-only работают корректно, а вот с записью, слышал, бывают сбои? Можно ли ныне сказать, что под Linux есть драйвера для NTFS с функцией записи, обеспечивающие ту же надежность хранения данных в этой ФС, что и в Windows? А скорость?

Спасибо!!

valo, NTFS-3g уже давно работает корректно. Скорость записи/чтения целиком зависит
от ваших игрушек. Сбои бывают только в случаях когда ФС повреждена или аппарату каюк :D
Сайт же называется "софт для Linux" :)

В некоторых дистрах подобный функционал присутствует из коробки. В убунте это часть их оболочки unity, в KDE за такое отвечает nepomuk, про Gnome не подскажу конкретно, но и там уверен что-то подобное есть. Кроме это в репозиториях любого дистра вы однозначно найдёте подобные программы. С NTFS проблем никаких быть не должно, у меня у самого целый раздел на нём, но скорость записи всё-таки пониже, чем на нативных фс.

valo, ваша информация о сбоях NTFS в linux устарела.

Quarck написал:

В некоторых дистрах подобный функционал присутствует из коробки. В убунте это часть их оболочки unity, в KDE за такое отвечает nepomuk, про Gnome не подскажу конкретно, но и там уверен что-то подобное есть. Кроме это в репозиториях любого дистра вы однозначно найдёте подобные программы. С NTFS проблем никаких быть не должно, у меня у самого целый раздел на нём, но скорость записи всё-таки пониже, чем на нативных фс.

Спасибо. А не подскажет ли кто, реализует ли эти unity, nepomuk или другой продукт именно указанные мною возможности и удобство? WDS позволяет один раз щелкнув мышкой в постоянно находящемся на экране окошке, сразу ввести первые буквы и во всплывающем окне появляются найденные файлы - можно щелкать на них и запускать. Минимум телодвижений.
А сильно ли скорость ntfs-3g ниже? Быстрые продукты все платные/закрытые?

Чтобы посмотреть, как поиск работает в разных дистрах, есть такая штука как VirtualBox. Скачивайте и устанавливаете образы с ubuntu, kubuntu, opensuse и т.д. И вот в этих системах уже установленных и разбирайтесь. Скорость записи на NTFS приемлемая, около 20-30 мегабайт в секунду, чтение не замерял, но вообще никаких тормозов не видно. Такие вещи лучше всё-таки самому испытывать, чем на форумах спрашивать. Для меня может и подойдёт, а вам нет.

Wolfenberg, вы не правы. NTFS в Windows XP отличается NTFS в Windows 7. По этой причине, при использовании ntfs-3g, очень высока возможность потерять информацию на разделах NTFS созданных в ОС старше Windows XP.

Читал, что такая ситуация возникла из-за особенностей корпоративной этики в Microsoft (у них не принято комментировать свой код и оставлять какую либо документацию, т.е. делиться опытом). По этой же причине возник Windows PowerShell. Из-за невозможности разобраться в исходниках командной строки.

P.S. 4all, только спокойно, не брызгайте спинным мозгом: Всё вышесказанное мое личное мнение.

Nigelist, вы лично сталкивались с потерей данных на NTFS разделах? У меня раздел был создан в Windows 7, не менее двух лет использую его из-под линукса, но ни разу проблем не возникало. Другое дело, что нужен NTFS разве что дуалбутчикам.

Quarck, сталкивался и не раз. Особенно при скачивании больших торрентов на NTFS-разделы под Linux.

"Nigelist" написал:

Читал, что такая ситуация возникла из-за особенностей корпоративной этики в Microsoft (у них не принято комментировать свой код и оставлять какую либо документацию, т.е. делиться опытом)

У них вообще нет понятия «этика», а комментированность кода для готовго бинарника ровным счетом ничего не значит. Они его комментируют, но покажите мне хоть одного линуксоида, видевшего код драйвера от M$. Драйвер был написан путем дизассемблирования бинарника от некрософта, а вывод дизассемблера - это не тот же исходник, там куча нюансов и неточностей.. И да, он хорошо работает с XP-шными разделами, но с семерочными и восьмерочныи такими надо держать ухо востро.

Nigelist, знаю, что отличаются. Даже версии файловой системы разные :)

"Quarck" написал:

Скорость записи на NTFS приемлемая, около 20-30 мегабайт в секунду,

Странно... буквально вчера с NTFS раздела на NTFS раздел под Кубунтой перекидывал инфу, скорость отображалась от 90Мб/с до 40Мб/с средняя вышла 51Мб/с. NTFS созданы под семеркой

"yars" написал:

У них вообще нет понятия «этика», а комментированность кода для готовго бинарника ровным счетом ничего не значит. Они его комментируют, но покажите мне хоть одного линуксоида, видевшего код драйвера от M$.

"Nigelist" написал:

В данном конкретном случае я имею в виду сотрудников Microsoft.

Так и я о них же, о том, что код драйвера закрыт.

Quarck написал:

Nigelist, вы лично сталкивались с потерей данных на NTFS разделах? У меня раздел был создан в Windows 7, не менее двух лет использую его из-под линукса, но ни разу проблем не возникало. Другое дело, что нужен NTFS разве что дуалбутчикам.

Пользуюсь Windows 7 с 2009г. пока ничего не терялось на просторах винчестера.