LinuxForum.Fans
Тема

Linux на старый компьютер (опять )

Автор: iigor_kkent 76 сообщений 8004 просмотров
#326216
D_Chu написал:
[quote=iigor.kkent]в образ ткни пальцем плиз, а то дистро воч кидает на официалку где зеркала закрыты а с ихнего чет не могу найти.

http://slackware.dreamhost.com/slackware/slackware-3.2-iso/slackware-3.2-install.iso
В гугле находится за 5 минут максимум[/quote]
Исошник битый походу, с сд не стартует и вм ругается

#326217

И еще такой момент: второй жесткий диск, если он есть на установочной машине лучше отключить во избежание проблем с внимательностью и установкой загрузчика не туда.

#326219
yars написал:
И еще такой момент: второй жесткий диск, если он есть на установочной машине лучше отключить во избежание проблем с внимательностью и установкой загрузчика не туда.

Думаю проблем не возникнет. fdiskом понятно какой винт основного, который установочного.

#326220
"bormant⇓" написал:
Slackware не использует никаких установочных хуков в зависимости от использованного при установке оборудования

Я подразумевал запись блочных устройств с использованием их UUID.

#326221

И немного про компиляция ядра. стоит ли на старом железе? прибавит ли производительности? Ведь как я понимаю все лишние драйвера уберу из ядра?

#326223
"iigor.kkent⇓" написал:
И немного про компиляция ядра. стоит ли на старом железе? прибавит ли производительности? Ведь как я понимаю все лишние драйвера уберу из ядра?

IMHO, сто́ит, но саму пересборку и «опакечивание» лучше производить на более сильной машине.

#326224
Lupo Alberto написал:
[quote="iigor.kkent⇓"]И немного про компиляция ядра. стоит ли на старом железе? прибавит ли производительности? Ведь как я понимаю все лишние драйвера уберу из ядра?

IMHO, сто́ит, но саму пересборку и «опакечивание» лучше производить на более сильной машине.[/quote]
Т.е установить слаку на другой машине, там же пересобрать ядро и откомпилить, а потом просто воткнуть винт в p133?

#326225
"iigor.kkent⇓" написал:
Т.е установить слаку на другой машине, там же пересобрать ядро и откомпилить, а потом просто воткнуть винт в p133?

В общем-то, конечно, так, но стоит учитывать архитектуры машины-донора и целевой, а также опции компиляции.

P.S. Хотя это во мне больше «гентушное» берёт верх — в Slackware, на мой взгляд, будет достаточно соответствия архитектуры операционных систем.

#326227

На первый раз, конечно, лучше воспользоваться готовым ядром, затем, если проблем не возникнет, пересобрать. Тем более, ядро присутствует обычно в нескольких вариантах, можно подобрать наиболее подходящий. А пересобирать только если что-то в готовых не устраивает.

#326241

"Lupo Alberto⇓" написал:
запись блочных устройств с использованием их UUID
Тонко.
1) В linux-2.0.x были UUID?
2) UUID устройства/раздела привязан к чему-либо, кроме носителя? Может произвольно измениться, после перестановки носителя в другую машину?
#326242
"bormant⇓" написал:
Может произвольно измениться, после перестановки носителя в другую машину?

UUID не меняется, буква устройства, да и наименование могут измениться.

"bormant⇓" написал:
1) В linux-2.0.x были UUID?

А уже и не помню.

#326248

"Lupo Alberto⇓" написал:
UUID не меняется, буква устройства, да и наименование могут измениться
Там (Slackware-3.2, linux-2.0.x, и вплоть до, если правильно путаю, 12.х) libsata даже не пахнет, а без неё всё строго:
primary master -- /dev/hda
primary slave -- /dev/hdb
secondary master -- /dev/hdc
secondary slave -- /dev/hdd

Поэтому, с учётом
bormant написал:
Поставьте HDD в другую машину на тот же контроллер и канал (скорее всего primary master), установите Slackware, верните HDD на место.
ничего никуда поменяться не может.
#326254

bormant написал:
[quote="Lupo Alberto⇓"]UUID не меняется, буква устройства, да и наименование могут измениться
Там (Slackware-3.2, linux-2.0.x, и вплоть до, если правильно путаю, 12.х) libsata даже не пахнет, а без неё всё строго:
primary master -- /dev/hda
primary slave -- /dev/hdb
secondary master -- /dev/hdc
secondary slave -- /dev/hdd

Поэтому, с учётом
bormant написал:
Поставьте HDD в другую машину на тот же контроллер и канал (скорее всего primary master), установите Slackware, верните HDD на место.
ничего никуда поменяться не может.[/quote]
После установки с другого компа:
text
error: no such partition
grub rescue>ls
(hd0)(hd0,msdos1)(fd0)

grub rescue>set prefix=(hd0,msdos1)/boot/grub root=(hd0,msdos1)

Что за фиг? и почему (hd0,msdos1)???, досом отформатировал до того как ставить линукс, затем применил fdisk с параметром 83 или 82, ну где линукс был,почему не запустилось?((

#326257

"iigor.kkent⇓" написал:
и почему (hd0,msdos1)?
Потому что таблица разделов в стиле msdos, а не в другом формате, например, gpt, apple, bsd, sun, amiga и т.п.
#326258

"iigor.kkent⇓" написал:
почему не запустилось?
Потому что от grub-а попросили невозможного, в чём он вам и признался
error: no such partition
Просили с несуществующего (или невидимого grub-ом) раздела что-то погрузить...
Выходит, что-то сделали не так. А ну-ка, признавайтесь, что именно...
Из grub rescue> покажите как минимум
> ls (hd0,msdos1)/boot/
#326259
iigor.kkent написал:
[quote=D_Chu][quote=iigor.kkent]в образ ткни пальцем плиз, а то дистро воч кидает на официалку где зеркала закрыты а с ихнего чет не могу найти.

http://slackware.dreamhost.com/slackware/slackware-3.2-iso/slackware-3.2-install.iso
В гугле находится за 5 минут максимум[/quote]
Исошник битый походу, с сд не стартует и вм ругается[/quote]
Как-то я это пропустил. Вот официальное зеркало, но, правда, есть не все версии. Образы дисков легко при необходимости создать, инструкции есть в составе дистрибутива. Контрольную сумму образа опять же легко проверить, это более надежно скажет, битый он, или нет.

#326267

Обращу внимание, старшая из версий дистрибутива, более-менее похожая внутренним устройством на современные Slackware, это 8.1, использует
- linux 2.4.18
- C compiler gcc-2.95.3 and gcc-3.1
- Binutils 2.12.90.0.9
- GNU C Library glibc-2.2.5
- Shadow Password Suite shadow-4.0.3
- Util-linux util-linux-2.11r
- X Window System XFree86 4.2.0
но, боюсь, окажется уже тяжеловата для p100/16Mb. Но можно попробовать начать с неё, там станет видно, стоит ли брать более старую... С ядром 2.4 все вплоть до 11.0, но последняя с минимальным требованием по памяти в 16Мб -- 10.0.
Крайняя с ядром 2.2.х -- Slackware-8.0.

#326269

bormant написал:
[quote="iigor.kkent⇓"]почему не запустилось?
Потому что от grub-а попросили невозможного, в чём он вам и признался
error: no such partition
Просили с несуществующего (или невидимого grub-ом) раздела что-то погрузить...
Выходит, что-то сделали не так. А ну-ка, признавайтесь, что именно...
Из grub rescue> покажите как минимум
> ls (hd0,msdos1)/boot/[/quote]
Ой простите :) жесткий диск не тот воткнул, их у меня несколько одинаковых : прошу прощения :)
#326305

И так, что мы имеем. Нормальный образ слаки так и не был найдет, в фтпшках есть что то но не разбираюсь и не понимаю как из того что у них есть сваять образ. Решил ставить RHL. После установки на основном компе . перенес жд на р133, RHL напрочь отказался запускаться с этим делом. ругался опять типа DISK BOOT FAILURE, INSERT SYSTEM DISK AND PRESS ENTER, походу граб не туда поставился, или лило, что там не знаю. Разбираться не стал, времени совершенно не было этим заниматься, взял другой жд, сходил к другу , достал относительно новый IDE DVD RW привод, воткнул, все закрутилось, В небольшой ступор при установке ввела надпись User ID, что я туда не пытался ввести ничего не помогало и установка никак не хотела продолжатся , благо спасла бэкспейс. В данный момент все еще ставится RHL, второй час где то. Пока она устанавливается думаю подыскать что нибудь более легковесное для этого железа, с иксами.
Надеюсь на вашу помощь.

#326307

И правильно, не нужна вам слака, там читать документацию в составе дистрибутива надо, вот даже прямо с самого-самого начала, например, как образ сделать, целую страницу нерусского текста прочитать и воспроизвести прочитанное, скопипастив команду...

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.