LinuxForum.Fans
Тема

Swap раздел

Автор: marikk 28 сообщений 4851 просмотров
#324377

Всем привет. Интересно узнать ваше мнение. Стоит ли создавать swap раздел при 16gb оперативной памяти и не столь больших нагрузках на нее ?

#324379
marikk написал:
Всем привет. Интересно узнать ваше мнение. Стоит ли создавать swap раздел при 16gb оперативной памяти и не столь больших нагрузках на нее ?

Какая операционная система, её разрядность и DE?

#324380

И при 2Gb отключил.
Использую вместо него: http://ru.wikipedia.org/wiki/ZRam

text
# swapon -s
Filename                                Type            Size    Used    Priority
/dev/zram0                              partition       2062764 0       100
#324381
"redix⇓" написал:
Какая операционная система, её разрядность и DE?

С осями пока экспериментирую, так что самые разные. Преимущественно kde. x64.

#324382
"verg⇓" написал:
И при 2Gb отключил.
Использую вместо него: http://ru.wikipedia.org/wiki/ZRam

Дельная штучка. Протестю на досуге. Спасибо.

#324385

"verg⇓" написал:
Использую вместо него: http://ru.wikipedia.org/wiki/ZRam
Это вещь! Пробовал.

"marikk⇓" написал:
Преимущественно kde. x64.
Маловато оперативки для kde.
#324386
"marikk⇓" написал:
Стоит ли создавать swap раздел при 16gb оперативной памяти и не столь больших нагрузках на нее ?

Разве что, если планируете suspend-to-disk.
...или размеры жёсткого диска ну просто не приличные, и пару десятков гигабайт роли не играют :D

P.S. Это я с позиции «домашнего» пользователя рассуждаю, а для сервера — почему бы и нет?

#324387
"Lupo Alberto⇓" написал:
или размеры жёсткого диска ну просто не приличные

вот с этим то у меня и проблемы. 64gb ssd. Жаба душит даже лишний гигабайт отщепить. Да и для экономии ресурча чтения/запись (смешно звучит).

"Lupo Alberto⇓" написал:
домашнего

да мне именно для этих нужд.

#324389
"redix⇓" написал:
Маловато оперативки для kde.

o_O Этож сколько ей нада для нормальной работы ?

#324390

Отключайте, переходите на zram, столько памяти - это для сервера начального уровня норма :)

#324391

"marikk⇓" написал:
Этож сколько ей нада для нормальной работы ?
У меня четыре.
#324392
marikk написал:
[quote="redix⇓"]Маловато оперативки для kde.

o_O Этож сколько ей нада для нормальной работы ?[/quote]
Это была шутка.

#324402

8 Гб RAM, swap не создавал, проблем нет.

#324427

Держу раздел "на всякий случай", пока не понадобился, даже при запуске VirtualBox с выделением машине 8 гиг памяти. Конфигурация - в подписи.

#324449
verg написал:
И при 2Gb отключил.
Использую вместо него: http://ru.wikipedia.org/wiki/ZRam

Штучка занятная (по описанию) но непонятно зачем её под swap подставлять? Она же в RAM "садится", а swap начинает работать, когда оперативки мало. А так мы её еще подрезаем... Зачем резать оперативку, чтобы потом её же отдать под swap.
Да и зачем под такое дело дополнительный пает ставить? Не проще ли сделать какой либо tmpfs, в нем создать файл и этот файл отдать под swap?
У меня большие сомнения в пользах zRam'a. Не могу я придумать под него применения. Кроме как временные файлы держать. Но с этим и tmpfs прекрасно спрравляется

#324454

Вообще в качестве swap можно использовать и файл.

Пётр.

#324620
"Cruiser78" написал:
непонятно зачем её под swap подставлять?

Для этого и придумана.

"Cruiser78" написал:
Она же в RAM "садится",

Туда и задумано.

"Cruiser78" написал:
а swap начинает работать, когда оперативки мало.

Начинает. И обычно когда системе нужно дополнительно что-нибудь прокэшировать.

"Cruiser78" написал:
А так мы её еще подрезаем... Зачем резать оперативку, чтобы потом её же отдать под swap.

В этом весь смысл: не использовать для swap'а место на жёстком диске или на ssd.

"Cruiser78" написал:
Да и зачем под такое дело дополнительный пает ставить?

Зачем ставить что-то. Модуль давно в ядре.

"Cruiser78" написал:
Не проще ли сделать какой либо tmpfs, в нем создать файл и этот файл отдать под swap?

Можно. Кто спорит.
Только будет ли размер этого файла динамически меняться и при этом автоматом сжимать данные?

"Cruiser78" написал:
Не могу я придумать под него применения.

Дано:
Оперативки немного. Своп рано или поздно будет. Жесткий диск для свопа использовать не хочется.
Решение:
zRam. Просто и сердито =)

Не видел, чтобы больше 200Мб скушал. И не жалко динамически меняется всё равно, а какой-нибудь, уверен ненужный, кэш и подвинется.

#324621
marikk написал:
Всем привет. Интересно узнать ваше мнение. Стоит ли создавать swap раздел при 16gb оперативной памяти и не столь больших нагрузках на нее ?

При таком объеме, если не сервер, ИМХО - нафиг он нужен...У меня - 4Гб Озу, АтлонХ64 - обхожусь, ИМХО
Быть может Вы все о высшем.... - если не сервер ,ИМХО, для десктоп - с головой!!!!

#324624
Oleg65 написал:
[quote=marikk]Всем привет. Интересно узнать ваше мнение. Стоит ли создавать swap раздел при 16gb оперативной памяти и не столь больших нагрузках на нее ?

При таком объеме, если не сервер, ИМХО - нафиг он нужен...У меня - 4Гб Озу, АтлонХ64 - обхожусь, ИМХО
Быть может Вы все о высшем.... - если не сервер ,ИМХО, для десктоп - с головой!!!![/quote]
А для гибернации ведь нужен swap, в виде файла или раздела?
Лучше раздел, чем файл.

Пётр.

#324626

Да уж, насчет гибернации рекомендуют делать swap даже больше, чем объем оперативной памяти =)
Только я не уверен, что использоваться эти 16 Гбайт будут полностью.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.