В общем я запутался... Приведу пример с Fedora и его yum.
Например захотел какую-то прогу, пишу в консоле:
yum install PROGA
Мне в ответ установите ещё 10 зависимостей. Да не вопрос! Проходит месяц, Прога надоела/нашёл более лучшею, пишу
yum remove PROGA. Прога удалилась, но те 10 зависимых пакетов-то остались. И нужны они были только для PROGA...Или для ново установленных других. Прошёл год, перепробовал 100 разных прог, часть удалил, часть осталось, сколько ненужных пакетов в системе? Есть конечно выход записывать все доп пакеты...
Это правильно и забить, пусть будут в системе и участвовать в обновлениях? Или нет? Объясните пожалуйста...
Объясните принцип работы с пакетными менеджерами.
Это правильно и забить
Сейчас поступаю именно так. Плюс интернеты позволяют.
Системе от этого всё равно ни жарко ни холодно.
Если поставить и вскоре удалить, то зависимости можно и записать куда-нибудь в текстовый файл.
# slackpkg info package
# slackpkg clean-systemне дают забивать на ненужные пакеты :)
verg, как-то не верится, что rpm-based менеджеры пакетов не могут «чистить» систему от «мусора».
P.S. В Gentoo это просто ;)
verg, как-то не верится, что rpm-based менеджеры пакетов не могут «чистить» систему от «мусора».
Могут. Правда только те у кого это заведено или кому это нужно.
Например во всяких мандривах/магеях решает команда:
# urpme --auto-orphansТолько ей пользоваться не все могут сразу правильно и имеется возможность сломать систему (качество не очень для юзер-френдли дистибутива, хотя сама команда конфетка).
Да и напоминает о своём наличии в системе, каждый раз после удаления пакетов.
В openSUSE этим просто не заморачиваются. (замечено)
Хотя и имеется команда, которая выполняет эту работу:
# zypper remove --clean-deps ПАКЕТПример для openSUSE (пакет deluge):
# zypper remove deluge
Загрузка данных о репозиториях...
Чтение установленных пакетов...
Разрешение зависимостей пакетов...
Будет УДАЛЁН следующий пакет:
deluge
1 пакет для удаления.
После этой операции будет освобождено 10,9 MiB.
Продолжить? [y/n/?] (y): n
# zypper remove --clean-deps deluge
Загрузка данных о репозиториях...
Чтение установленных пакетов...
Разрешение зависимостей пакетов...
Будут УДАЛЕНЫ следующие пакеты:
deluge libmikmod2 libSDL_image-1_2-0 libSDL_mixer-1_2-0 libSDL_ttf-2_0-0 libtorrent-rasterbar6 python-Beaker python-chardet python-distribute python-libtorrent-rasterbar python-Mako python-MarkupSafe
python-notify python-pam python-pygame python-pyOpenSSL python-pyserial python-Twisted python-xdg python-zope.interface
20 пакетов для удаления.
После этой операции будет освобождено 48,2 MiB.
Продолжить? [y/n/?] (y): n
Пример для openSUSE (пакет deluge)
Вот в этом и проявляется «кошмар зависимостей». Если удалять пакеты с зависимостями, то удаляются и пакеты, от которых зависит еще что-то - а в примере наверняка от питоньих пакетов еще что-то зависит. Ну, да вы и сами правильно заметили:
и имеется возможность сломать системуА рекурсивно проверять зависимости не получится - тогда (теоретически) возможна такая ситуация, что невозможно что-то удалить - зависмости слишком хитро перекрещиваются, в такой ситуации снос половины системы - дело очень вероятное...
просто не заморачиваются. (замечено)
В том числе и из-за того, что об этой команде не трубят при удобном случае.
Жизнь в неведении =) И тем про сломанные системы из-за удалённых зависимостей нет.
Спасибо за ответы. В федоре надо доустановить
yum install yum-plugin-remove-with-leaves
и пользоваться
yum remove --remove-leaves pkgname
Стрёмно что-то :)
Интересно, что подразумевается под "осиротевшими" пакетами. Пакеты от которых не зависят другие?
DarkDigger, пакеты, просто висящие в системе без надобности (например, библиотеки удалённого verg deluge)
Интересно, что подразумевается под "осиротевшими" пакетами. Пакеты от которых не зависят другие?
Те, которые ставились не как самостоятельные пакеты, а как зависимости, IMHO.
Дык это вряд ли можно выяснить)
Я кстати не думал что это решаемо. Навеяло тем что искал одну прогу и устанавливал/удалял много вариантов. И прозрел от количества установленных доп пакетов)
Только ей пользоваться не все могут сразу правильно и имеется возможность сломать систему
Лучше её в контексте urpmq вызывать сначала. У меня оно однажды предлагало вынести Xfce, при сносе какой-то мелочи.
В общем я запутался... Приведу пример с Fedora и его yum.
Например захотел какую-то прогу, пишу в консоле:
yum install PROGA
Мне в ответ установите ещё 10 зависимостей. Да не вопрос! Проходит месяц, Прога надоела/нашёл более лучшею, пишу
yum remove PROGA. Прога удалилась, но те 10 зависимых пакетов-то остались. И нужны они были только для PROGA...Или для ново установленных других. Прошёл год, перепробовал 100 разных прог, часть удалил, часть осталось, сколько ненужных пакетов в системе? Есть конечно выход записывать все доп пакеты...
Это правильно и забить, пусть будут в системе и участвовать в обновлениях? Или нет? Объясните пожалуйста...
http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/l-lpic1-v3-102-5/
Может здесь ответ? *WALL*