Логи в Linux— LinuxForum.Fans

25.03.2013 09:30 #311262

Добрый день!
Я виндузятник до мозга костей и что там за логи и где их смотреть я знаю.
Решил посмотреть что есть в Linux, методом научного тыка нашел какой то файлик с расширением log, открыл его текстовым редактором и ничего не понял что там написано *SCRATCH*
Нашел другой файлик и там тоже ничего не понятно, в общей сложности просмотрел с десяток разных лог-файлов и никакой информативности.
Подскажите где в Linux лежат логи? Как их читать? Где брать подробное описание событий (аналог KB в Windows)?

Пока в частности интересует SUSE 12.3, с другими liux, сколько не пытался, подружиться не смог

25.03.2013 09:41 #311264

"DriveR⇓" написал:
Подскажите где в Linux лежат логи?

Как правило, в /var/log.

"DriveR⇓" написал:
Как их читать?

Опять же, как правило, это обычные текстовые файлы.

"DriveR⇓" написал:
в общей сложности просмотрел с десяток разных лог-файлов и никакой информативности.

Подробность логгирования можно настроить в конфигурационном файле логгера.

25.03.2013 09:45 #311266

"Lupo Alberto⇓" написал:
Опять же, как правило, это обычные текстовые файлы.

Вопрос к пользователям openSuSE: дистрибутив ещё на systemd не перешёл?

25.03.2013 09:48 #311268

"Lupo Alberto⇓" написал:
Опять же, как правило, это обычные текстовые файлы.

Это я уже понял, я имел ввиду как понимать тексты которые читаешь.
В винде все человеческим языком написано, а тут как то необоснованно сложно

"Lupo Alberto⇓" написал:
Подробность логгирования можно настроить в конфигурационном файле логгера.

А вот это пожалуйста поподробнее
Что за логер, один на все или их несколько?
Где его конфиг?

25.03.2013 09:53 #311270

"DriveR⇓" написал:
Что за логер, один на все или их несколько?

Разные бывают.
Покажите

text


ps aux | grep log

попробую определить, какой именно установлен в вашей системе.
P.S.

"DriveR⇓" написал:
В винде все человеческим языком написано, а тут как то необоснованно сложно

В Windows логи для чтения, в Linux для анализа и работы ;)

25.03.2013 09:54 #311271

"DriveR⇓" написал:
Пока в частности интересует SUSE 12.3, с другими liux, сколько не пытался, подружиться не смог

suse использует syslog-ng , в рунете и не только по настройке данного логера куча.

25.03.2013 10:04 #311275

"i2ks" написал:
suse использует syslog-ng

rsyslog по умолчанию.

А сейчас ещё и systemd-journald.

25.03.2013 10:26 #311282

"verg⇓" написал:
rsyslog по умолчанию.

точно, это в openSuse, rsyslog, а вот в SLES уже syslog-ng

25.03.2013 10:36 #311288

"Lupo Alberto⇓" написал:
Покажите
ps aux | grep log

Покажу только вечером, сейчас нет возможности

"Lupo Alberto⇓" написал:
В Windows логи для чтения, в Linux для анализа и работы ad

Хе...
А как же работать если не понятна проблема?
Вот сначала о ней прочитаешь, после этого проанализируешь прочитанное, сделаешь выводы и примешь правильное решение.
Чую зря я это пишу, сейчас драка может начаться.
Поэтому это мое мнение и не обращайте на него внимание, каждый работает так, как ему привычнее

25.03.2013 10:47 #311294

DriveR написал:

Чую зря я это пишу, сейчас драка может начаться.

Даже не надейтесь, это не Оффтопик-форум.

Опишите задачу, которую пытаетесь решить, как решали, что читали и почему не получилось и Вам здесь несомненно помогут.

25.03.2013 10:55 #311299

"DriveR⇓" написал:
А как же работать если не понятна проблема?
Вот сначала о ней прочитаешь, после этого проанализируешь прочитанное, сделаешь выводы и примешь правильное решение.

Это я так пытался пошутить, логи в Linux прекрасно читаются, но в отличии от Windows (но тут я могу ошибаться) позволяют проводить анализ программами обработки текста (grep, awk, sed, ...).

25.03.2013 11:12 #311309

Lupo Alberto написал:

Это я так пытался пошутить

А вот это зря имхо!

DriveR написал:
Я виндузятник до мозга костей