Debian + Ubuntu на один /home, права доступа.

Стоит Debian, решил попробовать Ubuntu. Поставил её на отдельный раздел и общий /home подцепил. При загрузке ругается на файл .ICAuthority и вообще права доступа ей не нравятся. Видать одинакового имени пользователя не достаточно. chown каждый раз при загрузке делать согласитесь глупо) Как отождествить пользователей двух систем, чтобы они за домашнюю папку не ругались? /etc/passwd скопировать или как?

А Гугл ничего не рассказал? Имя пользователя не идентифицирует пользователя в системе, оно придумано для удобства человека. Для идентификации существует пара чисел - UID:GID. Исходя из этого вам в одной из систем нужно сделать:
[console=root] usermod -u UID -g GID username[/console]
man usermod рекомендуется к прочтению. А вообще, общий /home - плохая идея.

Нет, гугл про права доступа талдычил. Действительно оказалось просто, UID:GID на единицу отличался. Я думал как-то по изощреннее будет.
А почему плохая? Настройки будут смешиваться? Да мне временно скорее всего. Посмотрю на этот Ubuntu и выберу что-то одно.

NordWest написал:

Нет, гугл про права доступа талдычил. Действительно оказалось просто, UID:GID на единицу отличался. Я думал как-то по изощреннее будет.
А почему плохая? Настройки будут смешиваться? Да мне временно скорее всего. Посмотрю на этот Ubuntu и выберу что-то одно.

Да, из-за настроек. Разные версии программ и т.п. Тем более не советую на посмотреть делать общий home.

Для посмотреть(и не только), ИМХО, удобнее VirtualBox.

Мне на портале моем говорили - общий /home для двух Debian + Ubuntu может реально сделать крах системмы. Так что я им верю.

Глючит!: Ubuntu в основном состоит из пакетов из Debian'овской ветки Unstable. С одной стороны это хорошо (вы получаете новые программы сразу, а не ждете по два года, пока Debian сподобится выпустить stable), с другой — нестабильные пакеты порой бывают нестабильными. 10.10 в лучших советских традициях в спешке старались выпустить к круглой дате — в результате глючный дистрибутив, часто напрочь роняющий систему после обновления и тем самым вызывающий лютое бурление говн среди только приобщённых хомячков. Собственно, жесткий график (апрель и октябрь ежегодно) выхода новых версий приводит к тому, что каждый релиз убунты сопровождается скачком активности на багтрекерах, форумах и списках рассылки по поводу лезущих из всех щелей глюков. Аксакалы предпочитают обновлять дистрибутив не сразу, а спустя 2-3 месяца после выхода новой версии, когда ее уже обработают напильником. Что касается «долгоиграющих» (LTS) версий, то действительно долгой поддержкой там обладают только пакеты от Canonical, на сторонние приложения уже спустя год после выпуска дистрибутива забивается болт[2].