установка linux на флешку?

Здравствуйте,уважаемые специалисты!прошу помочь советом.
Необходимо поставить linux на флешку, как на обычный внутренний hdd(на нетбуке проблема со шлейфом, поэтому внутренний hdd не работает). имеется в виду чтоб была полноценная система, не live-cd.C установкой я думаю,справлюсь. но вот нюансы хотел бы уточнить у вас. нетбук нужен для просмотра flash видео и серфинга.
1) какие нужно предпринять действия, чтоб флешка с установленной системой работала как можно дольше?(вероятно она портиться:))
2) нужен ли swap?
3) какой дистрибутив выбрать?
4)какого размера лучше брать флешку?
премного благодарен

Думаю, флешки на 8-16 Гбайт будет более чем достаточно. Сколько памяти у нетбука? Если больше гигабайта, то без своп-раздела вполне можно обойтись, если не использовать тяжеловесный дистрибутив и такой же софт. Из нюансов - журналируемые ФС, или отключайте журналирование на них (tune2fs вам в помощь), либо используйте нежурналируемые (такие как ext2).

На нетбуке 1 Гб оперативной памяти
1)То есть можно поставить ext3 и потом отключить журналирование, либо поставить ext2 сразу, да?

2)вообще хотел поставить mint c MATE окружением, поскольку имел опыт с debian-based дистрибутивами,если не затруднит, посоветуйте, что лучше поставить, чтоб пошустрее было и flash адекватно работал?

VGraev
1. Ext2
2. Нет
3. Ну, блин :)
4. 4-8

По поводу 1) да, можно отключить журналирование в любой момент, в том числе, и уже при создании файловой системы. Но работа без журнала - это риск потери данных. Существуют ФС специально для флешек и твердотельных накопителей (ssd), лучше использовать именно их. Хотя, повторюсь, можно на свой страх и риск попробовать и ext4 без журнала, ext3 медленнее. 2) ОС лучше взять с окружением Xfce, или с просто оконным менеджером - iceWM, BlackBox и так далее. Насчет Mint Mate - я его в глаза не видел, но не уверен, что он влезет в 8 Гбайт. Я бы посоветовал Slackware+Xfce, но не знаю, как вам такое предложение? Еще могу посоветовать Mageia, но она использует RPM-пакеты. Можете попробовать и Xubuntu, но в последнее время убунту и ее вариации некоторые (не)обоснованно критикуют, в том числе и я... Советую почитать здесь темы о выборе ОС для слабых машин, может, что еще найдете.

"VGraev" написал:

2)вообще хотел поставить mint c MATE окружением, поскольку имел опыт с debian-based дистрибутивами,если не затруднит, посоветуйте, что лучше поставить, чтоб пошустрее было и flash адекватно работал?

MATE, вроде, довольно лёгкое DE, попробуйте. Ещё можно crunchbang

yars
Вы несколько не правы.
1. Ext2 - даже быстрее ext4 (если журнала всё равно нет. Ну, просто личный опыт) На ноуте с батареей - до лампочки
2. По поводу размера. Нужно так вычислить, чтобы это была минималка (не в ущерб Вашим задачам). Вот пример. У меня корень 4 гб. LXDE. Вопросов нет (ну, логи чищу)
Не знаю, как дальше - но подумаю. (Runtu LXDE 10.04). В апреле 13-го - умрёт поддержка.
Варианты:
1. подключить репы серверного варианта (до 15 года)
2. поставить pclos LXDE
3. нифига не трогать - "не мешай машине работать"
Что-то выберу :)

mvt написал:

2. поставить pclos LXDE
Что-то выберу :)

Naturlich! :)

yars написал:

[quote=mvt]
2. поставить pclos LXDE
Что-то выберу :)

Naturlich! :)[/quote]
А может, сделать свой с е17? :) (кстати, жрёт ещё меньше)

mvt написал:

А может, сделать свой с е17? :) (кстати, жрёт ещё меньше)

А разве Е17 в pclos не из коробки? Меня, кстати, Е17 малость разочаровал, красиво, спору нет, но есть там маленькие недочеты, хотя это на мой вкус.

yars написал:

[quote=mvt]
А может, сделать свой с е17? :) (кстати, жрёт ещё меньше)

А разве Е17 в pclos не из коробки? Меня, кстати, Е17 малость разочаровал, красиво, спору нет, но есть там маленькие недочеты, хотя это на мой вкус.[/quote]
Да был. А потом texstar перестал выпускать эту машинку. Может, людей не хватает?
Ща, наверное, только я делаю. (кстати, лучше texstar :) ) Он - KDE-шник. Ну и представьте этот Dolphin в лёгком окружении... Танк, не? Да я не наглею, просто пробую (года два). Будет интересно - напишите в личку, пока не всё готово .

всем спасибо!

ext4 с выключенным журналированием будет быстрее, чем ext2.

Vascom написал:

ext4 с выключенным журналированием будет быстрее, чем ext2.

Буду оочень признателен, если напишете как выклюсить журналирование наиболее технично?

Я не знаю точно, но гуглится

tune2fs -o journal_data_writeback /dev/sda1

И при монтировании, наверное, надо указывать не использовать журнал.

понял , разберусь. А вот если arch ставить, насколько я знаю, после очередного обновления он может не заработать.
есть ли обновлять не буду, это не критично?

Смотря что тебе важнее. Если новые быстрые исправленные программы не важны, то зачем вообще Арч? Возьми тогда уж CentOS или Debian.
А если всё же ты хочешь работать с нормальными современными версиями программ, то лучше обновляйся.

0) поменять шлейф HDD на ноутбуке

Кстати, я не встречал таких ноутов, у которых жесткий диск подключается шлейфом, в основном мне попадались такие, у которых жесткий диск втыкается непосредственно в разъем материнской платы.

yars написал:

Кстати, я не встречал таких ноутов, у которых жесткий диск подключается шлейфом, в основном мне попадались такие, у которых жесткий диск втыкается непосредственно в разъем материнской платы.

у меня такая же ситуация,тоже в разъём материнской платы.Отнёс в сервисный, сказали " ошибка логики жесткого диска" поменяйте жесткий,я поменял такая же картина с жесткого не грузится.а с флешки,пожалуйста.
как думаете, с материнской платой проблемы?