LinuxForum.Fans
Тема

Проблема после установки пакетов

Автор: drac753 17 сообщений 4054 просмотров
#24872

Установил пакет из репозитария с помощью synaptic , при запуске synaptik стало появляться такое сообщение

На вашей машине установлено 2 пакетов с ошибками.

Попробуйте их исправить, зайдя в фильтр "С ошибками"

захожу в фильтр с ошибками она показывает два этих пакета -

consolekit

libudev0

вопрос класический как с этим бороться ?

#24933

drac753, переустановить пакеты smile ОС как я понимаю убунту?

#24960
drac753 написал:
Установил пакет из репозитария с помощью synaptic , при запуске synaptik стало появляться такое сообщение

На вашей машине установлено 2 пакетов с ошибками.

Попробуйте их исправить, зайдя в фильтр "С ошибками"

захожу в фильтр с ошибками она показывает два этих пакета -

consolekit

libudev0

вопрос класический как с этим бороться ?

В меню sinaptic'а - Редактирование-> Исправить пакеты "с ошибками"

#188084

У меня схожая проблема.
Устанавливал дрова для принтера. Пакеты зависели от libcupsys2. Но с ним там какая-то тема про виртуальные пакеты, в общем установить его нельзя. Установил пакеты через dpkg с ключом "--ignore-depends=libcupsys2". Пакеты встали, принтер установлен и печатает главное. Но синаптик выдает эти пакеты с ошибками. Исправление пакетов приведет к их удалению. Это неприемлемо. Что сделать, чтоб и рыбку съесть и пакеты исправить?

#188152
NordWest написал:
Пакеты встали, принтер установлен и печатает главное. Но синаптик выдает эти пакеты с ошибками.

это вам мешает?

NordWest написал:
Исправление пакетов приведет к их удалению. Это неприемлемо. Что сделать, чтоб и рыбку съесть и пакеты исправить?

видимо поставить их по новой. хотя... зачем?

#188165

это вам мешает?

Конечно. Вечно висит значок обновления, синаптик ругается, это должно радовать?

видимо поставить их по новой. хотя... зачем?

Вот именно, зачем. Мне нужен принтер, для его работы нужны эти пакеты. И зачем они мне?.. Или если я их удалю, то принтер останется?
Наверное я что-то невнятно объяснил в ситуации...

#188175
NordWest написал:
Конечно. Вечно висит значок обновления, синаптик ругается, это должно радовать?

в моём дистрибутиве нет никакого синаптика, и никто соответственно не ругается. :D

NordWest написал:
Вот именно, зачем. Мне нужен принтер, для его работы нужны эти пакеты. И зачем они мне?.. Или если я их удалю, то принтер останется?

да. только работать не будет.
ошибок при установке не было?
вы ставили что-то в обход ПМ? (make && make install)

#188178
drBatty написал:
да. только работать не будет.

Ха-ха :)

drBatty написал:
ошибок при установке не было?
вы ставили что-то в обход ПМ? (make && make install)

Это злополучный canon pixma ip1900. Там 2 .deb пакета. Оба зависят от этой libcupsys2, поэтому так просто не установить. Нашел где-то решение с этим ключом, заставляющим игнорировать указанную зависимость. Оказывается не навсегда. Может другой способ установки был, если уж не избавиться от ущербности пакетов не удаляя их?

#188179

NordWest, чтобы автоматом не обновлялось и метапакеты не притягивали за собой того что не надо есть

text
aptitude unmarkauto <пакет>
#188183
NordWest написал:
Оба зависят от этой libcupsys2, поэтому так просто не установить.

я что-то пропустил: какая проблема при установке libcupsys2 ?

NordWest написал:
Нашел где-то решение с этим ключом, заставляющим игнорировать указанную зависимость. Оказывается не навсегда.

естественно.

#188192
newzenon написал:
NordWest, чтобы автоматом не обновлялось и метапакеты не притягивали за собой того что не надо есть
text
aptitude unmarkauto <пакет>

Опять на пакеты посягает:

text
# aptitude unmarkauto cnijfilter-common
Ни одного пакета не будет установлено, обновлено или удалено.
0 пакетов обновлено, 0 установлено новых, 0 пакетов отмечено для удаления, и 0 пакетов не обновлено.
Необходимо получить 0 B архивов. После распаковки 0 B будет занято.
Следующие пакеты имеют неудовлетворённые зависимости:
  cnijfilter-ip1900series: Зависит: libcupsys2 (>= 1.2.1) который является виртуальным пакетом.
  cnijfilter-common: Зависит: libcupsys2 (>= 1.2.1) который является виртуальным пакетом.
Следующие действия разрешат зависимости:

Удалить следующие пакеты: 1) cnijfilter-common 2) cnijfilter-ip1900series

Принять данное решение? [Y/n/q/?]

Или это при установке надо делать?

я что-то пропустил: какая проблема при установке libcupsys2 ?

Вот вы меня извините, drBatty, отзывчивость это хорошо и во многих темах помогаете, но постоянно "слышу звон..." получается. Я же писал, проблема в том, что этот libcupsys2 виртуальный. В выводе выше это и написано. Не знаю что это такое, мне кажется автоматически должна сопоставлять с реальным пакетом-заменителем, который в данном случае libcups2. Но вот требует он этот libcupsys2 и всё.
Я пытался в самом пакете зависимость изменить в config файле. Но там как-то распаковать его надо, а потом не знаю как его снова в пакет сложить...

#188197
NordWest написал:
отзывчивость это хорошо и во многих темах помогаете, но постоянно "слышу звон..." получается.

ну... у всех свои недостатки ;)

NordWest написал:
Не знаю что это такое, мне кажется автоматически должна сопоставлять с реальным пакетом-заменителем, который в данном случае libcups2. Но вот требует он этот libcupsys2 и всё.
Я пытался в самом пакете зависимость изменить в config файле. Но там как-то распаковать его надо, а потом не знаю как его снова в пакет сложить...

не знаю. извините. вы сами видите, какой у меня дистр, и как У МЕНЯ с зависимостями :)
(кто не понял: в гробу я их видел)

#188258
drBatty написал:
не знаю. извините. вы сами видите, какой у меня дистр, и как У МЕНЯ с зависимостями smile
(кто не понял: в гробу я их видел)

Ну да, линукс линуксу дальний родственник. Про slackware я не знаю вообще ничего (все там будем).

#188365

NordWest, Slackware отличается тем, что там по умолчанию DE=KDE+XFCE+Gnome. Помойка, в общем...

#188456
Wolfenberg написал:
Slackware отличается тем, что там по умолчанию DE

нет. DE оно много где разное (мандрива например, многое другое).

Wolfenberg написал:
Помойка, в общем...

убунтоидам этого не понять.

А слака отличается "отсутствием" зависимостей.

#188529

Так, ну тут не про слаку речь. Я drBatty в оригинале почитал в соответствующем разделе, так что теперь не сказать, что совсем не знаю slackware. Каждому своё. Но мы в мире Debian и отличаемся наличием зависимостей, в данном случае - неразрешенных.
Вот теперь обновления не видит в smart-upgrade, а при нормальном варианте посягает на пакеты. Так что дискомфорт растет.
Поставим вопрос иначе. Если я снесу эти пакеты, то как мне их поставить с такой зависимостью с виртуальным пакетом. Должны же быть ещё варианты...

#188616

drBatty, я лучше уж BSD на комп воткну, чем Slackware smile

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.