LinuxForum.Fans
Тема

установка второй ОС (Windows 7)

Автор: pandor 15 сообщений 2787 просмотров
#270507

Купил себе ноутбук HP probook 4535 s, там по умолчанию стоит Linux, меня не совем устраивает, хочу еще параллельно Windows 7 установить, каким образом это можно сделать, на крайняк можно и снести Linux-ничего страшного)
Пробовал сам, зашел в биос-поставил старт с CD, но почему-то все равно загружается Linux, а как две установить вообще без понятия, кто грамотный посоветуйте

#270511

Нужно установить винду на отдельный раздел, предварительно создав его (gparted к примеру умеет), после чего винда затрет основной загрузчик grub своим. Поэтому вам нужно взять livecd с linux, к примеру system_rescue_cd, загрузиться и установить grub на диск. После нужно прописать в его настройках, чтобы он мог грузить винду.
Если это вас не пугает, здесь помогут по каждому пункту

#270514

riso
Вот. Мне нужно провернуть точно такую же операцию. :) В виндовс - я не в курсе. Загрузчик - такой же, как в ХР? Я смогу грузить эту машинку (ну, семёрку, наверное) с загрузочной записи раздела? (Раздел - первый? )
PS Делаю - первый раз. Основная машина http://www.pclinuxos.com/ . Не, ну пусть у девочки будет всё. Она, конечно, привыкла к pclos, ну, пусть и виндовс будет... Подскажите, пожалуйста, про загрузчик.

#270516

на сколько я помню загрузчик не ставиться на раздел, только в загрузочный сектор диска. Я конечно могу ошибаться.

Загрузчик - такой же, как в ХР?

ntldr вроде и там и там
На счет того, что писать в грубе:

text
title Windows 7
root (hd0,0)
makeactive
chainloader +1
#270518
riso написал:
на сколько я помню загрузчик не ставиться на раздел, только в загрузочный сектор диска. Я конечно могу ошибаться.

Загрузчик - такой же, как в ХР?

ntldr вроде и там и там
На счет того, что писать в грубе:

text
title Windows 7
root (hd0,0)
makeactive
chainloader +1

Если так, makeactive - можно и пропустить... chainloader +1 - это именно переход на загрузочный сектор раздела... Спасибо.
Вместо root (hd0,0) можно написать rootnoverify (hd0,0) - то есть, всё равно первый раздел?... т.е. ntloader - не изменился?

#270519
"mvt" написал:
т.е. ntloader - не изменился?

оказывается изменился. ntloader использовался только от NT... до XP, так пишет вика.

то есть, всё равно первый раздел?

да. Я спутал загрузочный сектор с mbr. Grub помечает раздел как загрузочный, после установки себя. Поправьте, если не так.

chainloader +1 - это именно переход на загрузочный сектор раздела

где-то читал, что это передача управления другому загрузчику.

#270520
riso написал:

где-то читал, что это передача управления другому загрузчику.

Это - просто переход к загрузочному сектору раздела. А что Вас там ждёт - да что сделаете :)
"Хитрый ntloader" устроен так, что, кроме MBR , он стоит всегда! в первом секторе первого раздела, в отличае от grub, который может стоять в первом секторе - любого раздела... И оттуда грузиться... Не, ну, понятно - MBR - свято :), всё начало - оттуда :)

#270525

получается когда я даю команду

text
grub-install /dev/sda

grub ищет директорию /boot и устанавливает в нее, в не зависимости куда она примонтирована ? А если ее нет на /dev/sda, выдаст ошибку ?

#270527
riso написал:
получается когда я даю команду
text
grub-install /dev/sda

grub ищет директорию /boot и устанавливает в нее, в не зависимости куда она примонтирована ? А если ее нет на /dev/sda, выдаст ошибку ?

Нет. Он ставится в загрузочную запись (первый сектор) диска sda. Если он у Вас первый в BIOS - будем грузиться (сведения, что грузить и откуда, берём из файла /boot/grub/menu.lst (не, ну у Вас может называться grub.conf)
А если у Вас в BIOS первым стоит sdb - тогда, понятно, фиг Вам :)

#270528

Спасибо за разъяснения

"mvt" написал:
Он ставится в загрузочную запись (первый сектор) диска sda

первый сектор первого раздела ? Ведь диск без раздела не выйдет использовать, хотя я где-то читал...

#270535
riso написал:
Спасибо за разъяснения
[quote="mvt"]Он ставится в загрузочную запись (первый сектор) диска sda

первый сектор первого раздела ? Ведь диск без раздела не выйдет использовать, хотя я где-то читал...[/quote]
Сектор - 512 байт. Всё разложено на сектора. Даже разделы. Я Вас читаю. Вы правда не прикалываетесь?

#270536

Вы правда не прикалываетесь?

правда. Для меня это больная тема. Про сектора и цилиндры мало чего знаю.

#270554

из нажитого непосильным(и) переустановками
ссылку на дусю нужно давать на тот раздел где нтлодырь стоит
хард может работать загрузочным, и под грубом и под дусиным мбр, даже если на нем первый раздел начинается не с начала диска. У меня такая беда вынужденная. Если физ. дисков несколько, может быть жуткая катавасия и никто не скажет какого лешего загрузчик стал именно туда. напр. грузишься с диска а, устанавливаешь дусю - полет нормальный. Устанавливаешь линух - перезагрузка - полет тот же - дуся грузится. Переставляешь в биосе первичный хард Б = открывается груб, с которого грузится все. И не дай вам Бог устанавливать линукс в этой конфигурации - вообще мозг сломается что и куда и зачем
а когда все поставите, дайте мне знать как выбрать ОС по умолчанию в этом самом пслос.

#270560

Вы - неправы. На самом деле - всё просто. MBR - один для всех. что мы туда поставим - это уж наше дело. (у меня, на самом деле стоит grub 0,97... И он - грузит всё...) У меня- несколько систем. Правда, виндовс нет. Не, ну почему не посмотреть "росинку", почему не посмотреть сузу, слакваре - живёт всегда, Серёжина рунту - тоже почти всегда, bodhi - одна из лучших машинок...
А Linux - он и есть Linux... Что не так?

#270833

ну да, только линуховые загрузчики мают свои имена, а дуськино щасье - мбр. нет у него своего имени. Моя мечта груб4дос освоить. Он стойкий как олов.солдатик. На нетбуке опять снесло мбр? или груб? Переключение не помогло. Это всегда что ли так будет? хоть вешайся - хорошо линух не дуся - 20 минут и система как была, с большинством нужных программ. Ну, может научит это все внимательно относиться к компу.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.