И снова выбор ФС для сервера.

dyasny написал:

почему грязь? в каком дистре эта система ставится по умолчанию? кто ее разрабатывает? как часто выходят патчи?

В SLES 10 было по дефолту. Как сейчас - не знаю.

"animal" написал:

Если у вас reiserfs ломалась, поделитесь историей

я ей пользовался последний раз в сусе 6, а сейчас, находясь близко к разработке всех этих систем, очень хорошо вижу как проблематично может оказаться починить код который годами никто не трогал. Именно поэтому я спрашивал кто разрабатывает и как часто выходят патчи

Спасибо всем.
Сервер уже оттестирован, скоро в продакшен.
32 с хвостиком Tb места на LVM разбиты по 10 Tb Ext4 (не поддерживает она без костылей больше 16 Tb на раздел :( - можно почитать официальную информацию Red Hat )
Но этого для наших целей всё равно хватает.
Работает стабильно, чтение/запись массива ниже 150 MB/s не падает несмотря на "десктопные" диски (WD Green).
Да и "железо" удачным оказалось как и контора-сборщик :)

ИТОГО: На сервере Ext4 сойдет, а вот на клиентских с длиннющими именами файлов за 255 символов советуется ReiserFS

Честно?
Reiser я тоже не буду использовать по причине того, что ФС практически не разрабатывается.
Как-то неохота хоть немного повышать риски...

На домашней системе - всё что угодно :)

"alterkpn" написал:

Reiser я тоже не буду использовать по причине того, что ФС практически не разрабатывается.

+1

Хотя концепция, чёрт побери, хорошая. Надо отдать должное разработчику.