во вторых этот бегинер таки будет открывать файл в гуёвом ФМ, и таки у него вайн поставлен... в вайне и откроется...
с чего бы это? файлы же не по расширению классифицируются... другое дело, что в таком случае он ничего не увидит т.к. прога всё же консольная.
с чего бы это? файлы же не по расширению классифицируются...
по имени. например файлы с именем *.exe это файлы wine
это верно для ls, mc, и гуёвых ФМ.
другое дело, что в таком случае он ничего не увидит т.к. прога всё же консольная.
угу.
по имени. например файлы с именем *.exe это файлы wineэто верно для ls, mc, и гуёвых ФМ.
гм... не скажу за остальные, но конкверор, например, не только по расширению определяет формат... что там точно - сейчас сказать не берусь...
ЗЫ: на изменение репутации у меня оказывается прав не хватает...
гм... не скажу за остальные, но конкверор, например, не только по расширению определяет формат... что там точно - сейчас сказать не берусь...
ну да, ещё права и тип файлов учитывается: каталог как папка, текстовый файл с правом исполнения часто не текст, а скрипт. Однако сейчас написал helloworld, переименовал в helloworld.exe, "открыл", попыталась открыть в wine. И иконка стала как для DOS-исполняемых файлов. На самом деле, что-бы определить тип файла так, как это делает file необходимо немереное количество времени, причём результат часто неправильный, а если файлов 100? А если больше?
У меня dolphin из KDE4.7.4
на изменение репутации у меня оказывается прав не хватает...
ну отпишитесь одмину, что-то я сгоряча минусанул. Хотя по уму - всех надо за это минусовать :p
это, кстати неважно.
ну вообще-то я шутил, ясен пень, что неважно.
не скажу за остальные, но конкверор, например, не только по расширению определяет формат... что там точно - сейчас сказать не берусь...
magicnumbers?
ну вообще-то я шутил, ясен пень, что неважно.
кроме шуток - не всегда это неважно. Беда в том, что исполняемые маздайные файлы кроме как по имени и не определить... У них же нет право использования...
У меня dolphin из KDE4.7.4
действительно... четвёртокеды такие тупые=)
alexander@goblin /tmp/exes $ ls -l
итого 2236
-rw-r--r-- 1 alexander users 3498 Мар 29 01:49 cpp.exe
-rwxr-xr-x 1 alexander users 796725 Мар 29 01:47 elf.exe
-rw-r--r-- 1 alexander users 796725 Мар 29 01:57 elf-nox.exe
-rw-r--r-- 1 alexander users 139711 Мар 29 01:48 jpg.exe
-rw-r--r-- 1 alexander users 1343372 Мар 29 01:48 png.exeконкверор 3.5.10 вот такой набор правильно открывает... только elf-nox.exe не знает, чем открыть... а 4-й что долфин, что конкверор - всё в вайн пихает >_<
что-бы определить тип файла так, как это делает file необходимо немереное количество времени, причём результат часто неправильный, а если файлов 100? А если больше?
не сказал бы...
alexander@goblin /tmp/exes $ time file * >/dev/null
real 0m0.017s
user 0m0.009s
sys 0m0.005s
alexander@goblin /usr/bin $ ls |wc -l
3663
alexander@goblin /usr/bin $ time file * >/dev/null
real 0m27.854s
user 0m1.489s
sys 0m0.502s
# повторно
alexander@goblin /usr/bin $ time file * >/dev/null
real 0m1.531s
user 0m1.337s
sys 0m0.187s
alexander@goblin ~/Desktop $ ls |wc -l
64
alexander@goblin ~/Desktop $ time file * >/dev/null
real 0m0.406s
user 0m0.053s
sys 0m0.014s
alexander@goblin /usr/kde/3.5/share $ find . -type f |wc -l
18932
alexander@goblin /usr/kde/3.5/share $ time file $(find . -type f) >/dev/null
real 0m36.273s
user 0m14.914s
sys 0m1.198s
# повторно
alexander@goblin /usr/kde/3.5/share $ time file $(find . -type f) >/dev/null
real 0m16.723s
user 0m16.261s
sys 0m0.397s
памяти под кеш ~1Г. ЦП - коре2
более чистый тест(свободной памяти ~3Г):
alexander@goblin /usr/kde/3.5/share $ find . -type f >/tmp/list
alexander@goblin /usr/kde/3.5/share $ wc -l /tmp/list
18932 /tmp/list
alexander@goblin /usr/kde/3.5/share $ time file $(cat /tmp/list) >/tmp/types
real 0m37.569s
user 0m14.625s
sys 0m1.039s
alexander@goblin /usr/kde/3.5/share $ wc -l /tmp/types
18932 /tmp/types
alexander@goblin /usr/kde/3.5/share $ time file $(cat /tmp/list) >/dev/null
real 0m13.824s
user 0m13.512s
sys 0m0.304s
alexander@goblin /usr/kde/3.5/share $ time file $(cat /tmp/list) >/dev/null
real 0m13.830s
user 0m13.581s
sys 0m0.244s
alexander@goblin /usr/kde/3.5/share $ cd /usr/portage/distfiles/
alexander@goblin /usr/portage/distfiles $ ls|wc -l
9407
alexander@goblin /usr/portage/distfiles $ time file * >/dev/null
real 1m44.844s
user 0m4.562s
sys 0m1.763s
alexander@goblin /usr/portage/distfiles $ time file * >/dev/null
real 0m3.854s
user 0m3.342s
sys 0m0.509s
ну это пока дело не дойдёт до текстовых документов (а их у меня очень много). Естественно, что-бы отличить два исполняемых файла, достаточно первых 4х байт. Когда речь заходит о куче текста... Там приходится довольно значительную часть текста обрабатывать. Правил (они в /etc/file/magic/) довольно много, и они довольно сложные. Конечно вторая корка вытягивает, но просто имя прочитать с правами и атрибутами как минимум в 100 раз быстрее. Ну и право чтения файла не нужно.не сказал бы...
ну это пока дело не дойдёт до текстовых документов (а их у меня очень много).
простым смертным, которые текст в блокнотах открывают в общем то пофиг... так что для текстовых распознавание можно просто отключить - libmagic умный, он это дело позволяет настраивать... а там уж и по расширению...
кроме того одно дело для 100500-т файлов определять, какую иконку поставить и совсем другое - определить какой прогой один файл открывать... у последнего оверлоад минимальный...
(они в /etc/file/magic/)
такого нет, есть только /usr/share/misc/magic.mgc
ну и тест с текстом:
alexander@goblin /usr/src/linux $ find . -type f >/tmp/list
alexander@goblin /usr/src/linux $ wc -l /tmp/list
47306 /tmp/list
alexander@goblin /usr/src/linux $ time file $(cat /tmp/list) >/dev/null
real 4m47.689s
user 4m45.847s
sys 0m1.554s
alexander@goblin /usr/src/linux $ time file -e encoding -e ascii $(cat /tmp/list) >/dev/null
real 0m10.675s
user 0m9.867s
sys 0m0.767s
простым смертным, которые текст в блокнотах открывают в общем то пофиг...
они просто не знают о существовании других файлов.
открывать файл - оно понятно, но ведь перед этим надо папку открыть, и обычно не одну. Это вам не линуксовая консоль - тут щёлкать и щёлкать ;)кроме того одно дело для 100500-т файлов определять, какую иконку поставить и совсем другое - определить какой прогой один файл открывать... у последнего оверлоад минимальный...
такого нет, есть только
если нет, то надо ВАШ мануал читать, сколько повторять-то можно? :(
у меня так:
FILES
/etc/file/magic.mgc Default compiled list of magic.
/etc/file/magic Directory containing default magic files.
у вас видно в один собрали...
так а толку? я говорил, что "более чем в 100 раз дольше", вы мне тут доказываете, что "быстро". Ну я рад за вас, что у вас "быстро" с вашими файлами и на вашем железе.ну и тест с текстом:
Не понял темы. Но есть MIME типы, есть стандарты,
Shared MIME-info Database - http://standards.freedesktop.org/shared-mime-info-spec/shared-mime-info-spec-latest.html
XDG Base Directory Specification - http://standards.freedesktop.org/basedir-spec/latest/
Есть переменные которые хранят пути где лежат файлы настройки mime (mimeapps.list) типа $XDG_DATA_DIRS.
Предпочтения пользователей пишутся в /home/user/.local/share/applications/mimeapps.list (как минимум для гном).
Есть например файлы .десктоп, типа /usr/share/applications/deluge.desktop в которых указывается mime тип.
Есть еще /etc/gnome-vfs-mime-magic как определить тип по внутреностям файла.
Вы про это?
так а толку? я говорил, что "более чем в 100 раз дольше", вы мне тут доказываете, что "быстро". Ну я рад за вас, что у вас "быстро" с вашими файлами и на вашем железе.
просто как подтверждение того, что если не лезть внутрь текстовых файлов, то получается в 30 раз быстрее.
Вы про это?
как fm определяет mime тип, по шаблону из /usr/share/mime (или откуда там...) или с помощью libmagic (аналогично file).
как fm определяет mime тип, по шаблону из /usr/share/mime (или откуда там...) или с помощью libmagic (аналогично file).
Парсятся файлы о которых я говорил. File им не нужен.
Вот в мане нашел, что file парсит файлы типа magic.mgc.
