LinuxForum.Fans
Тема

[openSUSE] идеи-предложения-замечания

Автор: UTe11ok 19 сообщений 3176 просмотров
#21577

Всем привет!

Тут обсуждение страницы, посвященной openSUSE.
Все идеи и предложения давайте сначала обсуждать, а уже потом что-то менять.

С уважением,
SuSE Team

#21580

Хотелось бы видеть страницу с руководством по установке wicd вместо (k)networkmanager.

#21589
duke написал:
Хотелось бы видеть страницу с руководством по установке wicd вместо (k)networkmanager.

Вы так пишете, как будто там уже есть руководство по knetworkmanager :)

Ок, когда доберусь до настройки сети, сначала опишу процесс настройки для wicd, хоть knetworkmanager и является для openSUSE дефолтным.

#21592

UTe11ok,
А что появились официальные пакеты wicd? Его отсутствие и возможность нормальной его установки (помнится был фанатский репозиторий и на старом форуме парень выкладывал сборки) вынудили меня удалить этот дистр. Раньше юзал Debian, ubuntu, openSUSE, теперь только Debian и ubuntu.

#21605
duke написал:
UTe11ok,
А что появились официальные пакеты wicd? Его отсутствие и возможность нормальной его установки (помнится был фанатский репозиторий и на старом форуме парень выкладывал сборки) вынудили меня удалить этот дистр. Раньше юзал Debian, ubuntu, openSUSE, теперь только Debian и ubuntu.

Во-первых, давайте в теме о WIKI, писать только о wiki, Вы не против? Вы же вроди бы модератор некоторых разделов, и сами должны следить за порядком, а не вносить хаос...

Во-вторых, что значит официальные пакеты wicd? openSUSE отдан сообществу! Тут нету чего-то официального, а чего-то не официального.
Novell дала миру свободного ПО Build Service. Вы уверены, что нет сборки wicd для openSUSE? :P

duke написал:
Раньше юзал Debian, ubuntu, openSUSE, теперь только Debian и ubuntu.

Я помню, ты... Вы рассказывали мне :)

#21607

UTe11ok,
Вы меня с кем-то путайте.

Про wiki, нужно больше писать про то как работает проект openSUSE, а то большинство юзеров путают ее с SLED и вспоминают про сделку с мелкософтом. Вот и предложение для раздела. Написать так сказать "политическую" статью.

#21609
duke написал:
Про wiki, нужно больше писать про то как работает проект openSUSE, а то большинство юзеров путают ее с SLED

Кто ее путет со SLED? Я уже написал статью в чем отличие openSUSE и SLE. И я вижу по статистике своего блога (именно там находится эта статья), что эту статью просматирело уже несколько десятков человек.

duke написал:
и вспоминают про сделку с мелкософтом. Вот и предложение для раздела. Написать так сказать "политическую" статью.

А что плохого в том, что у нас теперь более хорошая совместимость с их офисом?

#21611
UTe11ok написал:
И я вижу по статистике своего блога (именно там находится эта статья), что эту статью просматирело уже несколько десятков человек.

И что?

UTe11ok написал:
А что плохого в том, что у нас теперь более хорошая совместимость с их офисом?

Вот обо всех достоинствах я и считаю нужно написать. А то народ не понимает и видит только минусы.
Я считаю даже можно написать статью именно про сделоку с мелкософтом.

#21614
duke написал:
И что?

да ничего :)
Просто описал в чем различие... надеюсь теперь ясно %)

duke написал:
Я считаю даже можно написать статью именно про сделоку с мелкософтом.

А к openSUSE-то это как относиться?

#21622
duke написал:
openSUSE поддерживается Novell

Я знаю wink

duke написал:
Большой красный логотип внизу страницы случайно видимо там оказался.

не, это я добавил :)

#21623

UTe11ok,
Почему бы тогда не добавить статью про Novell раз логотип ты уже добавлен?

#21624
duke написал:
UTe11ok,
Почему бы тогда не добавить статью про Novell раз логотип ты уже добавлен?

Потому что разрабатыается сообществом, а Novell лишь спонсирует :)

#21632

UTe11ok,
Тогда одно маленькое пожелание - наполнять вики по возможности из тем раздела opensuse с пометкой [решено]. А то в чем смысл дублировать чей-то блог или тот же citkit? У меня тоже есть блог, но смысл дублировать его контент в вики?

#21636
duke написал:
UTe11ok,
Тогда одно маленькое пожелание - наполнять вики по возможности из тем раздела opensuse с пометкой [решено]. А то в чем смысл дублировать чей-то блог или тот же citkit? У меня тоже есть блог, но смысл дублировать его контент в вики?

Я не дублирую чей-то блог, я просто даю ссылки на статьи в блоге, где дан ответ на тот или иной вопрос.

А что касается тем с пометкой "решено", то при наполнении вики, я думаю взять информацию со всех форумов (известных мне), имеющих отношение к openSUSE.

#26257
UTe11ok написал:


А что касается тем с пометкой "решено", то при наполнении вики, я думаю взять информацию со всех форумов имеющих отношение к openSUSE.

хорошая и правильная мысль smile

#26262

UTe11ok, а что касается дистрибутива: то хорошо бы иметь минимум 3 раздела (везде). Настройка, Установка, Тонкие моменты (вроде ppp).
Уже не в виде ссылок :) Особенно 3-е, потому что больше всего вопросов.

#37639
Loky написал:
Коллеги, на этой странице -
не хватает двух дистрибутивов из ветки Suse - SLE Server и SLE Desktop

Не знаю не знаю... что-то у меня нет желания описывать SLE, да и с openSUSE сначала закончить надо.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.