Приветствую!
Хочу вынести файлопомойку из /home, примонтирую ее в /mnt/mydisk
Для /home не буду создавать отдельный раздел.
Сколько места выделить под корень, обычно, за глаза хватает 20 гиг, вместе с /home требуется ли больше? С учетом того, что хранить я там ничего личного не собираюсь.
И вообще, логично ли так делать? Выносить свои файлы, например, в /mnt/mydisk ?
Я что-то подумал, что при переустоновке ОС меньше проблем будет...
Спасибо за внимание ).
LinuxForum.Fans
Сколько места нужно под /home ?
Автор: serg86
26 сообщений
5137 просмотров
И вообще, логично ли так делать?
В вашем случае - нет.
Просто при разметке отделите / и /home в разные разделы и все. А сколько нужно для раздела под /home - только вам решать. Если будете там хранить фильмы в HD, музыку и пр. - то больше 20 Гб, как мне кажется.
Хочу вынести файлопомойку из /home
совершенно не правильно. Как раз /home = файлопомойка, это же в стандартах linux прописано! smile
примонтирую ее в /mnt/mydisk
А Вы планируете использовать этот раздел в другой системе? Какая там ФС?
Вообще в /mnt монтируются временные разделы, например диск Д из винды, или флешка.
Переносить файлопомойку из /home в /mnt неоправданно в любом случае, кроме если в /mnt не монтируется раздел с NTFS для виндов.
Но и тут стоит вопрос - какой системой пользуетесь чаще, если виндой, то делайте так, а если линуксом, то я бы сделал в /home/username/Disk папочку и мотнировал виндовый диск туда.
Вы расскажите подробнее что Вы хотите получить, а то я могу до бесконечности варианты перечислять и запутывать Вас и всех всё больше и больше.
Виндой я не пользуюсь и ее у меня нет, так что файловая система будет либо ext4 либо reiserfs.
Все свои личные файлы хочу вынести из /home, т.к. еще не определился с дистрибутивом, а т.к. в хоме хранятся различные настройки и т.д., то мне кажется не целесообразно его каждый раз, после установки нового дистрибутива, цеплять к разным линуксам, возможно я ошибаюсь.
Если будете пробовать разные дистрибутивы, то логичнее для каждого выделять свой раздел для корня, и /home создавать в том же разделе (это, к примеру, если хочется поставить сразу 2-3 дистрибутива). Файлопомойку можете монтировать куда угодно, я например в /data.
Кстати, когда определитесь с дистрибутивом, оставшееся от "лишних" дистрибутивов место можно будет как раз использовать под /home.
а т.к. в хоме хранятся различные настройки и т.д., то мне кажется не целесообразно его каждый раз, после установки нового дистрибутива, цеплять к разным линуксам,
эээ.. а что вы тогда будете цеплять к разным линуксам? они ведь все требуют наличия /home (работу только из под рута не рассматриваю)
ничерта не понял :D
Я имел ввиду, что /home оставлять в корне, и форматировать его при переустановки ос.
Я имел ввиду, что /home оставлять в корне, и форматировать его при переустановки ос.
Совершенно верно!
Для /home не буду создавать отдельный раздел.
Сколько места выделить под корень, обычно, за глаза хватает 20 гиг, вместе с /home требуется ли больше?
Сколько требует Ваш дистрибутив с Вашим DE/WM столько и делайте.
Я имел ввиду, что /home оставлять в корне, и форматировать его при переустановки ос.
ставьте на флешку :D выбирайте что хотите. Имхо тема ни о чем.
Допустим я выбрал ubuntu 10.04, а при установки 12.04 /home нужно будет форматировать?
При обновлении - нет, при новой установке могут возникнуть проблемы, так что лучше, да, отформатировать.
При обновлении - нет, при новой установке могут возникнуть проблемы, так что лучше, да, отформатировать.
Ну вот)). Спасибо, значит файлопомойку не следует держать в /home ! smile
При обновлении - нет, при новой установке могут возникнуть проблемы, так что лучше, да, отформатировать.
Сильно не согласен. Лично я уже просто не помню, когда форматировал /home — искренне не вижу причины.
мм, так, мнения разделились
[quote=D_Chu]При обновлении - нет, при новой установке могут возникнуть проблемы, так что лучше, да, отформатировать.
Ну вот)). Спасибо, значит файлопомойку не следует держать в /home ! smile[/quote]
Нет, файлопомойку следует держать на отдельном разделе.
Если уже определитесь с выбором дистрибутива, тогда можно будет думать дальше.
[quote=D_Chu]При обновлении - нет, при новой установке могут возникнуть проблемы, так что лучше, да, отформатировать.
Сильно не согласен. Лично я уже просто не помню, когда форматировал /home — искренне не вижу причины.[/quote]
А Вы сколько дистрибутивов попробовали за последние полгода :)
Если уже выбрал - флаг в руки, барабан на шею, ничего форматировать не надо, а если человек ищет свой дистрибутив, может всякое возникнуть.
зы Установите себе убунту со своим /home и посмотрИте что будет.
А Вы сколько дистрибутивов попробовали за последние полгода smile
Я уже давно дистрибутивы не перебираю, выбрал.
Объясните, пожалуйста, логику, которой вы руководствуетесь, предлагая форматировать раздел домашнего каталога?
Если я настроил определённый набор программ в одном дистрибутиве, зачем же всё начинать сначала, переходя на другой?
Возможно, стоит будет поменять права доступа для пользователя и группы, если их идентификаторы в дистрибутивах отличаются.
Если уже выбрал - флаг в руки, барабан на шею, ничего форматировать не надо, а если человек ищет свой дистрибутив, может всякое возникнуть.
Если уж на то пошло: делаете
[console]rm -rf .*[/console]
в домашнем каталоге и настраиваете всё по новой. Какой смысл из-за мифической вероятности возникновения проблем придумывать новые пути?
Lupo Alberto, а Вы предыдущие посты не читали ?
Все свои личные файлы хочу вынести из /home, т.к. еще не определился с дистрибутивом, а т.к. в хоме хранятся различные настройки и т.д., то мне кажется не целесообразно его каждый раз, после установки нового дистрибутива, цеплять к разным линуксам, возможно я ошибаюсь.
И поскольку не определился, совершенно правильно для другого дистрибутива делать новый /home
Или нет?
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
