LinuxForum.Fans
Тема

Выбор ОС для интернет-радиоприемника

Автор: dont_lose 17 сообщений 3460 просмотров
#219141

Всем доброго времени суток!
По мотивам
http://mightyohm.com/blog/2009/05/building-a-wifi-radio-part-10-building-the-box/
http://semaev.livejournal.com/30211.html
хочу сделать интернет-радиоприемник на основе mini-ITX компьютера (VIA EPIA ML 667мгц, 256 RAM, 40GB HDD) с ОС UNIX. По LPT прикрутить LCD при помощи LCD4linux, написать скрипт для управления через RS232 с кнопок. Через HTTP закидывать mp3 файлы.
Главная моя проблема - выбор дистрибутива.
Графика однозначно не нужна.
ОС должна содержать дрова на звук, сеть, видео, usb, com и LPT; программу для консольного воспроизведения аудио (mpd, mp3blaster и mpg321 например) и, собственно LCD4linux.
Пробовал GEEXBOX (почти готовый вариант, но победить не смог. Он каждый раз по новой распаковывается, конфиги не сохраняет).Кроме того, LCD4Linux в нем как будто "битый".
пробовал RED HAT (раньше, лет 5 назад пользовал этот дистр)- почти устроила, но уж очень громоздкая.Были проблемы с компиляцией пакетов.
В opensuse, начиная с 9.1, есть пакет LCD4linux, но я не смог найти старых версий этой ОС, а новые данный ПК не тянет..
В общем, нужна легковесная и легко собираемая система. Смотрю в сторону Gentoo.

Прошу совета по поводу выбора дистрибутива для сборки такого чудо-плеера :)

#219151

Если нет предубеждений и не пугает перспектива дособрать что-то (LCD4Linux) руками, посмотрите на Slackware.

#219159

Red Hat - наше все!

#219274
bormant написал:
Если нет предубеждений и не пугает перспектива дособрать что-то (LCD4Linux) руками, посмотрите на Slackware.

"Смотря как дособрать". Он адекватен к исходникам? Когда-то слышал, что лучше всех "собирается" freebsd, но для меня она трудновата..попробую слакварь на VM. Спасибо.

2 Wolfenberg:
puppy вряд ли подойдет мне. Он ведь дебиановский?

#219278

dont_lose, с каких пор? oO

#219304
dont_lose написал:
...Он ведь дебиановский?

Вы случайно не перепутали его с Knoppix?

#219354
dont_lose написал:
puppy вряд ли подойдет мне. Он ведь дебиановский?

насколько я знаю Puppy не базируется на других дистрибутивах, он сам по себе

#219374
BWR написал:
Вы случайно не перепутали его с Knoppix?
Cretinus написал:
насколько я знаю Puppy не базируется на других дистрибутивах, он сам по себе
Wolfenberg написал:
с каких пор? oO

Ой..ошибочка вышла:) А вы пробовали в нем какой-нибудь пакет собирать? У меня по этой части опыт небольшой, (на Red Hat - когда делал сервер для локалки и на eeexububntu (deb) - на нетбуке собирал что-то).. получалось через раз..

#219404

dont_lose, а почему не Gentoo? Просмотрел ваши требования к дистрибутиву — не нашёл противоречий.
Понятно, что «каждый кулик своё болото хвалит», однако,.. wink
P.S. Разве что «машинка» не очень шустрая :(, но и это при желании обходится.

#219406

посмотрел требования... не нашёл противоречий с каким-либо вообще дистрибутивом общего назначения. smile

#219471
Fat-Zer написал:
посмотрел требования... не нашёл противоречий с каким-либо вообще дистрибутивом общего назначения. smile

Я тоже так думаю :) Какая разница?

#219548

Разницы действительно никакой.

Пока что поставил слакварь, потоковое аудио крутит, mp3 играет (в консоли), а с компиляцией lcd4linux-проблемы((Кривой пакет какой-то. Или просто не умею..

#219589

Завтра доберусь до PC-шки, посмотрю, как его собирать.

#219655

Посмотрел, отписал в тематическом разделе: http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=240664
Для сборки без X-ов убрать --with-x внутри lcd4linux.SlackBuild до его запуска.

#219790
bormant написал:
Посмотрел, отписал в тематическом разделе: http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=240664
Для сборки без X-ов убрать --with-x внутри lcd4linux.SlackBuild до его запуска.

Спасибо за отзывчивость!
lcd4linux победил.Подробности в созданной Вами теме.

Эту тему наверное можно закрывать, чтобы не было оффтопа:) дистрибутив выбран.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.