Проблемы с выделенными разделами

Есть VM машина на XEN. Для нее было создано два одинаковых диска по 40 гигов. Кличут в системе их /dev/xvda и /dev/xvdb
Система ставилась CentOS-6.0-minimal. Вопрос.
Что за ошибки в выводах? Не пойму ничего, чего там так много всего?

Что за dm0-2 и от куда взялся вообще /dev/xvdd?
Раньше было проще... я не могу разобраться с LVM. Как мне форматнуть второй диск?

dm это обычно вроде RAID (dmraid)

Kettler написал:

dm это обычно вроде RAID (dmraid)

И что делать? Так оставить или пытаться все таки починить. Задумка была сделать RAID1.

Честно просто проверь отключи питание от одного харда и загрузи :D если норм забей.
поэтому понимаю что у тя один целиком LVM /dev/mapper/VolGroup-lv_home

Если так беспокоит позже выложу свои выводы.
На самом деле всё тоже самое но работает как положенно.

Kettler написал:

Если так беспокоит позже выложу свои выводы.

Беспокоит.

Kettler написал:

Честно просто проверь отключи питание от одного харда и загрузи

Отрубил /dev/xvdb физически в XEN Center. Система не грузанулась.

/dev/xvda и /dev/xvdb в раиде? На оба стоит груб?

Kettler написал:

/dev/xvda и /dev/xvdb в раиде? На оба стоит груб?

Без понятия. При установке он меня не спросил. Только при выборе диска, куда ставить, поставил галочки на оба диска.
В менюшке должен был быть "Разбивка вручную", там по идее можно было все сразу настроить. Но увы. Пункта не было.

Ааааа у тя эти разделы под XEN тут я хз.

Kettler написал:

Ааааа у тя эти разделы под XEN тут я я не знаю.

Вроде так и должно быть. Получилось что он эти два диска объединил и и создал на нем LVM. Как то так. Это если посчитать общее число. Получается около 79 с копейками гигов. Я как раз давал два диска по 40.

--=XliN=-- написал:

Вроде так и должно быть. Получилось что он эти два диска объединил и и создал на нем LVM. Как то так. Это если посчитать общее число. Получается около 79 с копейками гигов. Я как раз давал два диска по 40.

Тут раидом и не пахнет.
Вот у меня

root@server:~# fdisk -l
Disk /dev/sda: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x0007ca9a
   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1               1       60802   488384512   fd  Linux raid autodetect
Disk /dev/sdb: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x0007ca9a
   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdb1   *           1       60802   488384512   fd  Linux raid autodetect
Disk /dev/md0: 500.1 GB, 500105674752 bytes
2 heads, 4 sectors/track, 122096112 cylinders
Units = cylinders of 8 * 512 = 4096 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x00000000
Disk /dev/md0 doesn't contain a valid partition table
Disk /dev/dm-0: 100.1 GB, 100101259264 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 12169 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x00000000
Disk /dev/dm-0 doesn't contain a valid partition table
Disk /dev/dm-1: 400.0 GB, 400002383872 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 48630 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x00000000
Disk /dev/dm-1 doesn't contain a valid partition table

root@server:~# mount -l
/dev/mapper/server-boot on / type ext4 (rw,mand,errors=remount-ro)
tmpfs on /lib/init/rw type tmpfs (rw,nosuid,mode=0755)
proc on /proc type proc (rw,noexec,nosuid,nodev)
sysfs on /sys type sysfs (rw,noexec,nosuid,nodev)
udev on /dev type tmpfs (rw,mode=0755)
tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,noexec,nosuid,gid=5,mode=620)
/dev/mapper/server-data on /data type ext4 (rw)
rpc_pipefs on /var/lib/nfs/rpc_pipefs type rpc_pipefs (rw)
fusectl on /sys/fs/fuse/connections type fusectl (rw)
nfsd on /proc/fs/nfsd type nfsd (rw)

root@server:~# ls /dev/mapper/
control  server-boot  server-data

/dev/mapper/server-boot
                       92G   13G   75G  15% /
tmpfs                 4,0G     0  4,0G   0% /lib/init/rw
udev                  4,0G  196K  4,0G   1% /dev
tmpfs                 4,0G     0  4,0G   0% /dev/shm
/dev/mapper/server-data
                      367G  166G  183G  48% /data

У меня собран RAID 1

А тут видно LVM

root@server:~# lvs
  LV   VG     Attr   LSize   Origin Snap%  Move Log Copy%  Convert
  boot server -wi-ao  93,23g
  data server -wi-ao 372,53g

[console][root@domain ~]# lvs
LV VG Attr LSize Origin Snap% Move Log Copy% Convert
lv_home VolGroup -wi-ao 28,74g
lv_root VolGroup -wi-ao 49,77g
lv_swap VolGroup -wi-ao 1,00g[/console]

Такие дела. Как же он так сделал из двух дисков? Что то я недопонимаю )))))

Такие дела. Как же он так сделал из двух дисков? Что то я недопонимаю )))))

Ничего странного, что из двух дисков он собрал группу, а потом напилил на нее логических томов. Нужно что бы один из винтов стал чистым? Тогда можно попробовать сделать resize раздела, чтобы освободить один из винтов, убрать его из VG, убрать его из списка pv, а дальше как душе угодно использовать. Можно глянуть пор работу с LVM:
http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/l-lvm2/
Там есть пример как посмотреть, как физически он эти логические разделы разместил и вообщем-то как с этм попробовать поуправлять.

PS .Если я вдруг не понял вопроса или ответил не на то, постараюсь еще раз, чтобы помочь=)

Если разделы, только после установки, то наверняка там свободного места вагон. Поэтому 100%,что можно поуменьшать разделы, слить их на 1 винт, 2 убрать из LVM вообще.
Вот на тему потом RAID на все это положить - однозначно можно, но наверное при подготовке 2 винта разбивать через

 sfdisk -d /dev/1винт | sfdisk /dev/2 винт 

дабы обеспечить одинаковость. По крайней мере все игрища с RAID на виртуалках организовывал так.

NoXi0uZ, Именно то что и спрашивал. Я в раздумиях =)