LinuxForum.Fans
Тема

Atom, минимальный дистрибутив, OpenGL

Автор: nerozero 4 сообщений 1471 просмотров
#189448

Здравствуйте, пишу первый раз в вашем форуме, надеюсь не последний.

Собственно задача.
Нужно создать некую энерго-эффективную платформу, скажем Атом или BeagleBoard, с поддержкой OpenGL.
На системе будет запущено только одно полно-экранное графическое приложение. Достаточно иметь только API для C/C++.
Вот собственно все требования.

Нужен совет, с чего начать, какой минимальный дистрибутив для такой платформы.
Где и что почитать. Ну и конечно, средства разработки под вот это все.

Спасибо.

#189451
nerozero написал:
Нужно создать некую энерго-эффективную платформу, скажем Атом или BeagleBoard, с поддержкой OpenGL.

так atom или BeagleBoard?
для первого - можно взять ЛЮБОЙ дистрибутив и пилить... производительность gl'я зависит от видео, которое с ним будете использовать... тут ИМХО лучше дебиан подойдёт... но вообще допилить можно что угодно.
для второго - выбор сильно ограничен... ИМХО из разумных вариантов только дебиан и генту. Я бы выбрал второй, ибо есть опыт... человеку без опыта посоветовал бы первый. из менее разумных, на мой взгляд: слака, бубунта, федора, маема, миго.

#189564

Про GL без мощной видеокарты на атомах забудьте.
Он (А270) FullHD со встроенной видюхой HD едва едва тащит. Об энергоэффективности говорить не приходится

Дистрбутив подойдёт практически любой при наличии качественной видеокарточки. На некоторых БИОСАХ с драйверами ATI ACPI не может понижать потребление энергии и уменьшение частоты процессоров видеокарт.

#189920

Спасибо за ответы.

Fat-Zer написал:
[quote=nerozero]Нужно создать некую энерго-эффективную платформу, скажем Атом или BeagleBoard, с поддержкой OpenGL.

так atom или BeagleBoard?
[/quote]
На данном этапе пока не решил,BeagleBoard привлекательнее, меньше + по потреблению энергии единицы ватт. Производительность - немного страдает. Атом, наверное MiniITX, десятки ватт, но производительность лучше, большой плюс - стандартная платформа.

Насчет GL - графика примитивная, движения фактически нет, простые схемы и кнопки. Думаю оба справятся с такой без труда.

С дебианом дела не имел, в много работал с FreeBSD. Надо почитать маны.
Если будут еще советы, буду крайне признателен.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.