Ну, это все-таки обход. Мультизагрузчиков много, какой действительно надежный?
А насчет лог.дисков - в них нет ничего особенного, системы ставятся на них на ура, а линухи друг с другом не сообщаются без разницы на каком по названию разделе что стоит. Там у них другие мерки- не поймешь - съедят живьем(с). Имеется в виду - предыдущего линуха. Просто (я так думаю), что чем прямее используется система, тем более предсказуем результат. И восстанавливать инфу легче, а это, к сожалению, в моей жизни уже было. Вряд ли тестдиск разобрался в мультизагрузочной каше, если бы она у меня была.
LinuxForum.Fans
Несколько дистрибутивов Linux на одном жестком диске
Автор: rena2007
54 сообщений
14482 просмотров
Например систем 6 штук и каждая видит только свои 4 раздела - тогда на диске 24 первичных разделов
И случилось страшное, винт пошёл бэдами, система не грузится, можно только загрузится с ливсиди и перилить данные. И вот тут то самое интересное. ливсиди не видит этих разделов! Ситуация 1:1 как если зашифровал фс и пароль забыл. Тоесть всё, даст ист финиш.
Отсюда эпилог - так делать нельзя, ну только если врагу или если свой труд не уважаешь.
[quote=yxma]Например систем 6 штук и каждая видит только свои 4 раздела - тогда на диске 24 первичных разделов
[/quote]
чур меня, чур! я такое написать не мог - см сообщение выше!
Кстати, я так и думал - с мультизагрузчиком кирдык будет железный
Пардон, глюк кайто, я копипастил AAD :D
И случилось страшное, винт пошёл бэдами, система не грузится
ну в моем примере же 6 систем, покажите нужные разделы другой системе и копируйте их куда хотите, хоть диск в диск, хоть раздел в раздел, хоть просто инфу на внешний. А мультизагрузчик, про который мы не говорим :D , запросто переустановить с обычного загрузочного CD (под Дос) например, можно и на первую дорожку вместо нулевой по умолчанию поставить. Он "себя" видит - таблицу разделов руками не надо будет восстанавливать.
Я останусь при своём мнении.
AAD, вы вообще о чём глаголите?? - либо толком объясните либо не порите ерунду, есть общепринятые стандарты на разбивку hdd, есть lvm, всё остальное - временное явление каких-то сторонних программ, за поддержкой коих хз куда потом обращайся. Всяких разны мультизагрузчиков с начала 90-х повидал кучу, ну и что где они?
Vadimsky, +1
Установить зоопарк ОС на один физический диск нет проблем grub можно ставить в mbr, можно на раздел - какие проблемы-то?
какие проблемы-то?
Не надо наездов! У меня лично нет проблем.
Попросил человек поподробнее мысль изъяснить - я попытался изъяснить и не призываю никого Граб сносить.
Если не понимаете о чем речь, то не надо лезть в разговор. Если как модератор считаете что порю чушь - корректно предупреждайте, не тупой - от темы отстану тут же.
Насчет перегибов модераторов я уже поднимал тему.
Я останусь при своём мнении.
Уважаю Ваше мнение. Спасибо за прямой ответ. Вообще то и не пытался ни кого переубедить, лишь как бы пытался объяснить свой выбор. Другим он не важно что не подходит или не интересен, мне показалось люди хотели понять почему именно так.
AAD, вам интересна причина? Вот:
Номер раз - это совет запихнуть электронный прибор в микроволновку и включить её.
Номер два:
rena2007, если интересно, то диск можно разбить на кучу первичных разделов, логические не нужны.
Пиши в личку.
На мой взгляд это можно считать как попытку открыть секту третьего глаза.
Ну и три невнятное объяснение того что же в этой секте будет происходить, ладно сказали бы - есть софт такой-то такой-то, или - я, мы, они написали/пишем какое-то секретное оружие...
ы. И да модератор не в своём разделе = обычный пользователь.
обхода нет, мультизагрузчик определяет для каждой из операционок как бы свою копию МБР, где доступны нужные разделы, остальные разделы как незанятое пространство (может и Grub это умеет, но я не знаю). Например систем 6 штук и каждая видит только свои 4 раздела - тогда на диске 24 первичных разделов. И т.д. можно для одной операционки и более 4 разделов первичных прицепить с помощью макросов (предусмотренных в программе).
Но не пользовался - не было необходимости. А вот что терпеть не могу логические диски (сам не знаю почему с Win98), и поэтому почти всегда у меня на компьютерах больше 2 систем и больше 4 первичных разделов для удобства.
ты уникальный человек
скриншотики можно?
всех 24 разделов
чиста любопытно...
Поддерживаю Termo, будьте добры снимочки, и что бы все 24 были первичными.
Хоть мне религия и не позволяет внимать ереси, но чесслово интересно, может я и взгляды свои пересмотрю, если я объективно отстал от жизни.
Подмонтировать больше 4 первичных разделов одновременно лично у меня не просите (в линуксе я слабоват)- вы сами это сделаете гораздо быстрее и без проблем.
Что касается касается более 4 первичных разделов на одном диске, то попробую. Почему попробую - потому как неподмонтированные первичные разделы будут как незанятое пространство.
Вот первые 12 первичных разделов:
http://i24.fastpic.ru/big/2011/0630/f9/7b33c57bc78f88b440075c21bd9ff1f9.jpg
Вот с 13 по 24:
http://i24.fastpic.ru/big/2011/0630/a8/28c69b5ac8d2606e0fe9a0af8be490a8.jpg
Класс!
Вы сделали это! Даже ничего не могу сказать по этому поводу, просто выпал в осадок....
/ушёл в себя, приду не скоро/
разделы не отформатированы, но сути не меняет - с помощью например LiveCD можно за один раз отформатировать 4 раздела, которые он поддерживает и которые открыты ему. Итак получится надо перезагрузиться 6 раз (по 4 = 24 раздела).
Расширенного "05" нет ни одного:
http://i25.fastpic.ru/big/2011/0630/11/16b3c76ad19c558ba863dfe738134411.jpg
Ближе к реальности:
Вот мой нетбук разбит на 5 первичных разделов:
http://i26.fastpic.ru/big/2011/0630/8a/1865bb5a2b43dfa6d1fa932105156b8a.jpg
0- Фат32 - Винда
1- NTFS - раздел с инфой, фильмами музыкой и тп
2 - свап
3 - корневой ext3
4 - home ext3
Вот что видит GParted из RFRemix:
http://i26.fastpic.ru/big/2011/0630/5a/0bffc2966a9e618fa0ed97ca6d94785a.png
потому что нулевой раздел скрыт от него:
http://i25.fastpic.ru/big/2011/0630/79/b8fd0b288291a80fc5eeb3aef673cc79.jpg
Класс!
Вы сделали это! Даже ничего не могу сказать по этому поводу, просто выпал в осадок....
/ушёл в себя, приду не скоро/
+1
Беру свои слова назад. :O
ы. А Linux все их никак не может увидеть?
ы. http://argon.pro/software/multisystem оно?
AAD, я наверное упустил какую-то мысль, ибо читал первую страницу по диагонали... понимаю, что реализовать такое без проблем, понимаю что черевато всё это ручной правкой МБРа в случае убийства раздела, на котором эта программа стоит... но зачем этот ананизм с МБРом понадобился? с чего бочку на расширенный раздел начали катить?
теперь скрываю 1 раздел NTFS, а 0 открываю:
http://i25.fastpic.ru/big/2011/0630/7e/439f68b31e7cfc4d36a4c0f85329277e.jpg
Вот что теперь видит GParted из под Линукс (строка меню RFRemix14):
http://i26.fastpic.ru/big/2011/0630/70/9c3a13aa1d6f614197b4aa6e1e4f6d70.png
Вот такие мои заскоки :D
Если я не о том или не смог объяснить что хотел, то с позором буду сидеть и молчать до конца отпуска, забаню сам себя нафик на месяц :(
А Linux все их никак не может увидеть?
в том то и дело что может, об этом и автор программы как то намекает. Для винды там плагин есть, а для линукса нет вроде, но на то он и линукс что разделы ну должны монтироваться. По крайней мере у тех кто умеет. Какая то загвоздка то вероятно есть, но слаб я в этом разбираться.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
