Какую ОС лучше поставить на флешку для asus 701 (4 Гб)?

Хочу запускать линукс с флешки т.к винда кричит постоянно что её место мало на диске с. :) Так вот какую ОС поставить и как, чтоб без особых Заморочек.
Сегодня поставил слакс 6.1.2 вроде всё ок, но не работает интернет ни провод ни фай фай. Под виндой инет есть всё ок.
Кто то говорит про хубунту, кто то про папирус, кто то про слакс, кто то про... а что лучше поставить?

max-n написал:

Хочу запускать линукс с флешки т.к винда кричит постоянно что её место мало на диске с. :) Так вот какую ОС поставить и как, чтоб без особых Заморочек.
Сегодня поставил слакс 6.1.2 вроде всё ок, но не работает интернет ни провод ни фай фай. Под виндой инет есть всё ок.
Кто то говорит про хубунту, кто то про папирус, кто то про слакс, кто то про... а что лучше поставить?

Что понравится, то и ставь. wink

max-n написал:

Кто то говорит про хубунту, кто то про папирус, кто то про слакс, кто то про...

Вы сами ответили на свой вопрос smile лучше ставить то, что больше нравится. У меня одно время PuppyRus крутился на флешке, сеть по wi-fi прекрасно работала, программ хватало. Для настройки сети кажется wicd был установлен. Работало всё под OpenBox, памяти много не требовало. Под систему была флешка 8 Гб, один раздел - под систему (1 Гб), второй - под файлы (в ntfs для того, чтобы к виндоюзерам в гости ходить). Минус в том, что программного обеспечения в репозитариях не так уж и много, но при желании можно ведь и самому собрать
Если говорить про ubuntu-based, то можно ещё попробовать lubuntu или mint на основе lxde. Название своё DE оправдывает и по опыту достаточно хорошо работает на компьютерах с объёмами памяти от 256 Мб. Будет лучшим вариантом, чем xfce, если Вы собираетесь, к примеру, офис использовать
С каким дистрибутивом уже приходилось работать, от того и отталкивайтесь

Соберите Slax.
Я собирал.
Не нашел мою сетевуху :(
PuppyRus умеет загружатся в память, за счет того он и так быстро работает. wink
Можно еще попробывать PCLinuxOS LXDE. :rolleyes:
LXDE у меня памяти ел максимально, без браузера - 56 МБ. smile

Я бы ставил arch или, быстрее всего, debian.

Ranyar написал:

Вы сами ответили на свой вопрос smile лучше ставить то, что больше нравится. У меня одно время PuppyRus крутился на флешке, сеть по wi-fi прекрасно работала, программ хватало. Для настройки сети кажется wicd был установлен. Работало всё под OpenBox, памяти много не требовало. Под систему была флешка 8 Гб, один раздел - под систему (1 Гб), второй - под файлы (в ntfs для того, чтобы к виндоюзерам в гости ходить). Минус в том, что программного обеспечения в репозитариях не так уж и много, но при желании можно ведь и самому собрать
Если говорить про ubuntu-based, то можно ещё попробовать lubuntu или mint на основе lxde. Название своё DE оправдывает и по опыту достаточно хорошо работает на компьютерах с объёмами памяти от 256 Мб. Будет лучшим вариантом, чем xfce, если Вы собираетесь, к примеру, офис использовать
С каким дистрибутивом уже приходилось работать, от того и отталкивайтесь

Если системные требования удовлетворяют, то почему бы и не попробовать? В конце концов большинство проблем в Линуксе решаемо
Решитесь ставить что-то "тяжёленькое" типа Mint - убедитесь, что скорость флешки достаточно высокая, иначе система может показаться тормозом. С PuppyRus проблем меньше, потому что он умеет грузиться в ОЗУ