Локальный днс

в общем вопрос таков
какой выигрыш я получу установив днс сервак локально на своей тачке?
и стоит ли заморачиваться с этим?
иногда, признаю, бывает что инет глючит, и днс айпишники оператора не пингуются в этот момент
в остальном, каков выигрыш?
скорость отличная.т 10ка
но вот подозрение что изза днс,а идет все через жо..
отсудите меня.
я так понимаю.
делая запрос на какой то сайт, идет обращение к днс серваку, далее если днс работает в нормальном состоянии, я получаю ответ.
вот
далее. иногда я этого ответа жду х знает сколько.
вот. собственно и вопрос. днс локальный поможет ли?
прочитал много чего интересного про днс. про то что он "копирует" данные из вышестоящего днс и тому подобное...
разъясните пожалуйста.
интересен вопрос практики. теории я уже начитался

если проблемы действительно в DNS, то после установки локального DNS ему понадобится какое-то время на заполнение своих таблиц
но если глючит провайдерский шлюз по умолчанию, то тут локальный сервер мало чем поможет...

сантехник, ставьте. помогает, если вы заходите на сайты, где куча рекламы и прочей гадости, и при этом вы не можете отключить эту гадость (noscript, adbloc рулят, но не всегда).

Termo, можно прописать DNS провайдера, OpenDNS, GoogloDNS (именно в таком порядке!), и тогда всё и всегда будет работать. Беда в том, что провайдерский первый DNS часто не падает, а ощутимо тупит, почему всякие однокласники "открываются медленно". Свой DNS-сервер с этим справляется.

Termo написал:

ему понадобится какое-то время на заполнение своих таблиц

это лучше, чем кеши ФФ и оперы (они почему-то помогают не всегда).

Для сайтов вроде этого помогает слабо... Если у вас LF тормозит, то проблема в чём-то другом.

представьте - на сайте банеры, скрипты, и счётчики с 50 доменов. Это приведёт к генерации 50 запросов к DNS серверу. ping 8.8.8.8 у меня даёт 100мс, потому открываться такой сайт будет 5 секунд == ощутимые тормоза, которые реально бесят.

Пинг с локалхостом, или даже со своим домашним серверочком на 2 порядка ниже, и сайт будет открываться 5 секунд только в первый раз, потом сразу. Конечно фф сам кеширует, но у него не очень это получается. опера не лучше.

Я так понимаю разговор идет о кеширующем DNS? smile

XliN написал:

о кеширующем DNS?

конечно!

сантехник, вы могли бы получить ответ от меня, но пока вы не измените ваш стиль общения и завуалированные маты, мне просто будет влом рассказывать.

system-root, откройте пожалуйста новую тему, и расскажите для всех. Вы сможете намного лучше меня.

сантехник написал:

в общем вопрос таков
какой выигрыш я получу установив днс сервак локально на своей тачке?
и стоит ли заморачиваться с этим?
иногда, признаю, бывает что инет глючит, и днс айпишники оператора не пингуются в этот момент
в остальном, каков выигрыш?
скорость отличная.т 10ка
но вот подозрение что изза днс,а идет все через жо..
отсудите меня.
я так понимаю.
делая запрос на какой то сайт, идет обращение к днс серваку, далее если днс работает в нормальном состоянии, я получаю ответ.
вот
далее. иногда я этого ответа жду х знает сколько.
вот. собственно и вопрос. днс локальный поможет ли?
прочитал много чего интересного про днс. про то что он "копирует" данные из вышестоящего днс и тому подобное...
разъясните пожалуйста.
интересен вопрос практики. теории я уже начитался

Раз так интересно, и теорию изучили, ставтье локальный кеширующий и не морочьте людям голову.
Во первых сами увидите что и как получится, во вторых научитесь нужному делу, а в третьих потом сможете поделиться с сообществом!

спасибо всем кто описался.
буду ставить

а кто то описался? :D
вот уж точно!

:D
дайте права рута исправить косяг :lol:

drBatty написал:

Если у вас LF тормозит, то проблема в чём-то другом.

простити за кухарку.
что есть сиё LF?

зы. получил инфу о том, что кеширующий днс рулит до перезагрузки системы. это так?
как научить его хранить в памяти?

сантехник написал:

как научить его хранить в памяти?

это не нужно делать.

сантехник написал:

что есть сиё LF?

Сие есть LinuxForum.ru

bobr написал:

[quote=сантехник]что есть сиё LF?

Сие есть LinuxForum.ru[/quote]
спасибо

system-root написал:

[quote=сантехник]как научить его хранить в памяти?

это не нужно делать.[/quote]
последствия предполагаю. сайт переехал и усе.. но ведь пожно ручками подправить.. не все же сайты каждый день переезжают

сантехник, существующие решения уже показали свою состоятельность.
выигрыш при постройки велосипеда не покрывается затратами.
проще говоря, разница будет чувствоваться первые минут 10 активного использования сети при новом включении ДНС.
ради 10 минут (максимум) что-то там править ручками? =)

либо я чота не то написал. либо меня не так поняли.
я так понимаю у меня днс. в котором уже есть инфа о сайтах, которую он "впитал"
я вырубаю комп, и вся эта инфа улетает в трубу и покрывается медным тазом.
можно ли было бы как то заставить помнить эту самую инфу ну скажем, хотя бы, неделю..
а если какой то сайт переезжает, то пальчиками обнулить.. и сайт снова живет.
какие 10 минут? может я не догоняю вас?

сантехник написал:

какие 10 минут? может я не догоняю вас?

такие, за которые ДНС опять "впитает" по новой.

тогда получается выгоды от днс вообще никакой нету?
без него, сайты << 10 минут грузятся и с операторского днс,а